清华风物:荷塘月色,倏忽又见,“荷塘月色”!
黛绿年华
朱自清先生的著名散文《荷塘月色》,写的是清华校务委员会所在地“工字厅”西面的荷塘在月光下的美景。散文充满诗情画意,令人产生许多遐想。
待到进入清华读书,初次见到“荷塘月色”的真面貌,很有点大失所望。这个“荷塘”与传统概念的“池塘”相去甚远,其实就是围绕着一座湖心荒山的环形河而已。而且也只有几块地方长了些荷花。同学们都将这个地方称为“荒岛”。
倒是冬天河水结成厚厚的冰,这里成了一个天然溜冰场,反而热闹起来。我就是在这里学会了滑冰的。
前几年曾回校参加校庆。住在“荒岛”西面的“近春园招待所”。从房间的窗户看出去,“荒岛”景色尽收眼底。赫然发现,昔日的“荒岛”已经变成了一处漂亮的园林。
从学校获得许多文字和影像资料。看了相关资料,我才知道,不太显眼的“荒岛”,竟然大有来头。原来,“荒岛”就是清朝园林“近春园”的遗址。
近春园相传是清朝咸丰皇帝的旧居(今已考定不确)。最早的前身是康熙皇帝时“熙春园”的中心地带。据记载,熙春园在嘉庆年间曾经有过一次大修,并增添了一些房屋。有模仿承德避暑山庄的“仿山庄”草房等。
咸丰十年(1860年),英法联军入侵北京,火烧圆明园,近春园也遭焚毁而成废墟。一座风景秀丽的园林就这样沦为“荒岛”,长达100多年。
1927年仲夏,在清华执教的朱自清教授住在近春园遗址附近的西院45号,他忧于时局,夜不能寐,出来至“荒岛”一带散步。看到朦胧月色下的荷塘美景,于是写下脍炙人口的散文《荷塘月色》。
清华建校以后,历届学校当局均曾拟议改造“荒岛”,但均限于各种主客观条件而未能实现。1979年以后,在中共中央关于“首都建设四项指示”的指引下。学校决定彻底改造“荒岛”。
经过数年的努力,终将“荒岛”改造成为一处富有历史及文化特色的胜迹--“近春园遗址公园”。岛上建起了纪念吴晗的“晗亭”和“吴晗雕像”。还建有假山,瀑布,草坪,鱼池。临水建“临漪榭”一座,是按园内原有同名建筑仿建的。按清宫法式,歇山起脊,金线苏彩,是近春园遗址内唯一象征性的旧物恢复。
今日“荒岛”,已不再像往日那样满目衰草,一片荒凉。而是绿草如茵,花团锦簇,亭台楼阁,曲径通幽。
再见“荷塘”,已成一座美丽别致的现代园林。
再见“月色”,也不再像当年朱自清教授所见那样令人充满忧思和清愁,而是一派花木葱茏景象,令人心旷神怡!
图1. 近春园遗址北侧,是一座汉白玉拱桥。树后左边是近春园招待所。
图2. 近春园遗址内“荷塘月色亭”中朱自清的手迹:“荷塘月色”。
图3. 遗址南侧,尚可见荷花凋谢后的残梗。远处是纪念吴晗的“晗亭”。
图4. 遗址西侧,是仿古建筑“临漪榭”。可见荷塘里的残荷。
---黛绿年华
人不要忘本呀! 希望胡锦涛愿意支持为梁诚立像纪念的义举!
我是局外人,只是路见不平,拔刀相助吧,
你若是能够推动成功,我立即捐助 $100美元.因为这是一件极有意义的工作.
谢谢回帖.
梁诚的事是三,四年前由 李敖 到清华大学演讲时所说出来的; 他是第一个矫正这件史迹的人,
(因为他是读历史的,很会找资料),
那天他演讲的第一段话就是"指正美国布什总统的谎话 --- 清华是用美国钱建立的"....脸皮很厚啊!
中国人真是莫名其妙,在李敖揭露真相以前一百年,大家都以为清华是用美国钱盖的;
李敖是第一个人说出: 清华大学是中国人自己的钱建立的!
所以,李敖该是建立清华自信的启发者!
赞美 李敖!
他在台湾大学主修历史,真正地发挥历史专业的功能啦!!!
清华园内有古迹《清华园》,《工字厅》,《水木清华》,《近春园遗址》,《二校门》;纪念闻一多,朱自清,吴晗的《闻亭》,《自清亭》,《晗亭》和三人雕像;校训《自强不息 厚德载物》石刻,校风《行胜于言》日晷;《清华英烈纪念碑》,《施滉壁碑》;以及纪念华罗庚,梅贻琦,叶企孙等著名清华人的铜像等等,都是很有意义的风物。
曾经见过阁下在Wisewind博文后发跟帖,呼吁在清华园里树立梁诚纪念铜像。阁下的执着精神令人感动。如有合适机会,本人将向校方转达阁下的建议。
真正建立清华大学的大功臣是: 梁诚!!!
...那时,他是清朝驻美国公使.
他发现美国贪心,多要了中国的庚子赔款,他费尽全力,把钱从美国那里讨回...而建立了....清华大学!
[[[ 不是美国人的钱建立的!!! ]]]
所以: 每一个清华学生,都应该感激他的恩惠!
...能够发起为梁诚在校园里建立一个梁诚的铜像吗????????
梁诚的铜像,才是清华盛景啊!!!
谢谢诸位的阅评!
朱自清先生是一位有气节的学者。
他的道德文章都是令人尊敬的!