有人说肖打方是因为肖作假败露，走投无路了
有人说肖清白的话，干嘛不去告啊？就是怕作假败露

我说呢，肖打方这事， 其实就和文革那跳井跳河跳江没啥两样。

那跳井跳河跳江的，那个不是检讨解释无数，一样不能洗脱莫须有的罪名，只好跳井跳河跳江。肖也上诉了五六次，后面全被北京的驳回判负，院士也没了，羞辱也受了， 眼看也是伸冤无望了（我想他真的认为自己是冤枉的），所以就雇凶伤人了。至于为什么肖雇凶伤人而不是跳井跳河跳江， 我想，如果有选择，谁会去跳呢？当年文革如果也能雇凶伤人，肯定大部分的跳井跳河跳江的都先去雇凶伤人了，把红卫兵锤倒一片。

当年那跳井跳河跳江的，跳完以后，更落下个罪名：罪恶暴露，逃避人民的审判。这肖，一样给说作假败露，走投无路。那跳井跳河跳江的是自决于人民，肖是罪有应得

我听我家老爷子讲，祖屋那街上有一家，男的喊了一晚“毛xx万岁”，第二天早，家人发现死在井里了。不可理解吧，人到绝路前，胡乱抓着个都希望是救命稻草，但有几人会理会你？照样还是跳下去了。 这出现个x春的id，一会说方是CIA，一会方是美国资助，听起来天方夜谭似的，也引来这里一众大笑，我想，有谁能这么胡乱抓稻草呢？

总而言之，如果我非得要评判肖雇凶伤人， 我看其实它的意义和文革那跳井跳河跳江是一样的。那文革跳井跳河跳江的人都比肖更好，更高尚？我看未必，但他们最后都被平反了。