5年为限

部分转载 部分自撰
正文

闲话9:如果恐吓不再起作用

(2010-10-19 12:34:17) 下一个
<>
闲话9:如果恐吓不再起作用2010-10-17 09:41:45

美国现在希望摆脱危机的一个方法,就是希望通过美联储大量印钞,把全世界的通胀给炒上去。

在这个脱困方法的指导下,奥巴马政府希望采取加大政府财政赤字的方法,刺激经济,然后(这个就不知道靠谱的程度有多大)在中长期计划中,来裁减赤字。

为这个方法鼓吹的人,包括克鲁格曼等等,都会用小罗斯福时代的国债高负债额,在战后的经济发展中,被成功的稀释为例,为美国政府现在的大量财政刺激计划作为证据。

不过这些所谓专家,大概有意忽略了美国在二次世界大战后的经济高速成长率,在今天是完全不可能。因此美国出现的债务状况,绝不可能复制美国当年的情况,而会更类似于日本那样的国债不断增高,但是经济增长率却上不去的局面。

在这种局面出现的情况下,就会要求美国政府,必须实行非常痛苦的财政减缩计划。

其实这种裁减财政计划,应该是相当于今天欧洲的国家们再做的事情。

就是说你一方面要裁减福利,比如说法国那样的把退休年龄延长到做法,又要减缩政府现在的福利支出,又要裁减政府支出,比如说英国那样的裁减军费。

你只要看一下欧洲人民上街的抗议行为,就知道这样的裁减计划,会造成社会的一定程度的动荡。

美国政府打的如意算盘,就是今天赶紧靠政府的大规模举债(其实已经是直接印钱了),靠这些财政赤字保住各类政府的工作人员职位,然后希望以后可以由其他地方来的钱,比如说私人投资的钱,或者外面抢来的钱等等,可以让政府从容的退出这个刺激程序,而且还可以让政府开始裁减财政呢。

那么这个计划成功的可能性有多大?那就是天知道了。不过这个是一场豪赌,那倒是不错。想到了当年美国打进伊拉克之前,美国国防部对国会提交的财政报告,就是说用伊拉克石油来支付战争费用,最后还是成了一个大忽悠。

而美国中期计划开始裁减的政府赤字,你只可以从两大块来裁减。一块就是国防预算。

这个部分裁减应当难度不小。你现在不是还在战争中吗?就是说反恐战争,是一时半会儿完不了。

伊拉克和阿富汗都不可能大规模撤离(伊拉克号称撤军,还是有 5 万军队驻扎),要是美国的国内安保一次没有防住,让也门来的恐怖分子在美国搞成功一次,那么迫于国内压力,美军只好再开一个新战场了。

而且中国军力的快速增长,也迫使美国在国防预算上,裁减有一定难度。

美国的政治转换,在总统这一领域,通常是 4 年。如果大家对你不满意,当然可以等 4 年。但是如何时不我待,你等 4 年等不及了,那么另一个快速换人的方法,就是弹劾总统。

可是弹劾总统,难度颇大。克林顿拉链门那次,也是不了了之。

不过美国有一个更快速的换总统的方法,就是一个响声:“呯”。

就是林肯总统、加尔费尔德总统、麦肯尼总统、肯尼迪总统被换掉的方法。

其实其他更多的总统,都是有人想换掉,但是没有成功的,比如说杰克逊总统、老罗斯福总统、小罗斯福总统、杜鲁门总统、尼克松总统、福特总统、里根总统和克林顿总统。

老布什总统和小布什总统,倒是海外的某些人想换掉没有成功。

美国现任总统奥巴马,在宣誓之前的几个月内,就曾经有 4 次对他的暗杀计划流产。最后一次还是一个美军陆战队员准备在军营里面刺杀他。

要是你得罪了军队和军队后面的国防工业,那么被这种方法换掉的可能性,就会升高很多。

那么你可以砍的财政支出,不就是社会安全计划和医疗保险计划?还有什么支出可以裁减呢?

说实在的,如果美国政府今后几年,能够做到年度财政赤字不要继续增长,可以让美国现有的国债增长速度减慢,就已经是一大奇迹了。至于减少国债,那基本是不可能的了。

现在想不给有钱人减税,都做不到,你总得变出些收入进来吧?像以前一样,从日本和欧洲那里去抽血?

而现在美国最想抽血的目标,就是中国。当然美其名曰,要解决全球经济不平衡问题。或者叫做中国做一个负责人的大国的问题。

总而言之,只要俺不负责,你就要负责任。

那么美国现在打出来的牌,就是要打汇率战争和贸易战争。

打汇率战争,就是美元是俺的货币,但是是你的问题。

只要俺美国不断地拼命地印美元,那么这些美元就会以投资的方式,去你的国家买你的实体企业,从而导致你的流动性泛滥。

换一句话,就是俺向你的国家出口通货膨胀。你如果搞紧缩政策,只能紧缩你自己的资金投放,你又紧缩不了俺的资金投放。

那么你自己的企业拿不到你自己投放的资金,岂不是要拐弯抹角,跑过来从俺这里借钱?

因此这个方法,就是把烫手山芋扔给你。你最好就老老实实,让自己的货币升值,不然的话,你没有办法控制通胀,也没有办法控制美元的超额流动性。

其实美国这一招在 1970 年的时候用过,是主要用来对付欧洲的。

中国的应对手,其实就是加强资金账户管制,来防备这些热钱涌入。

有人说,中国不是已经在管制海外的热钱吗?

不是。因为美国在 1970 年的做法,其实是包括大规模到欧洲实体投资的方法的。而中国以前的资金账户管制,并没有包括管制外来的自己投资。

美国的想法,就是俺用多如洪水的钱,来投资你的实体,然后逼着你的兑换率上升,然后俺的实际资产是增加的。

因此中国采取的对策,其实是很简单。就是要以针对美元到中国投资的限制。

想一想中国企业要到美国投资,人家美国人说,你拿美元来,不要拿人民币。

那中国企业说,俺哪里去找美元?人家美国人说,关老子屁事。

所以中国政府可以颁布一条投资法,海外资金要投资中国,可以。拿人民币来。俺不接受美元。

[打印]
由井底望天张贴 @ 2010-10-17 09:41:45 (1732)
井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
简体版 | 繁体版
点击索要照片

<照片管理>

井底望天, 35岁
点击查看我的个人资料

  • 闲话8:高不成低不就,再来一个中间空
  • 闲话7:经济不发展,一切皆扯淡
  • 刘晓波名人名言(五)
  • 闲话6:为啥美国的前景比较黯淡
  • 刘晓波名人名言(四)
  • 刘晓波名人名言(三)
  • 刘晓波名人名言(二)
  • 刘晓波名人名言(一)
  • 漫谈中国政治改革之七
  • 漫谈中国政治改革之六
  • 对刘晓波的看法
  • 闲话5:美国也有黄巾军
  • 漫谈中国政治改革之五
  • 漫谈中国政治改革之四
  • 闲话4:药品是要拿来害人的

  • 05/01/2008 - 6/01/2008
    06/01/2008 - 7/01/2008
    07/01/2008 - 8/01/2008
    08/01/2008 - 9/01/2008
    09/01/2008 - 10/01/2008
    10/01/2008 - 11/01/2008
    11/01/2008 - 12/01/2008
    12/01/2008 - 01/01/2009
    01/01/2009 - 2/01/2009
    02/01/2009 - 3/01/2009
    03/01/2009 - 4/01/2009
    04/01/2009 - 5/01/2009
    05/01/2009 - 6/01/2009
    06/01/2009 - 7/01/2009
    07/01/2009 - 8/01/2009
    08/01/2009 - 9/01/2009
    09/01/2009 - 10/01/2009
    10/01/2009 - 11/01/2009
    11/01/2009 - 12/01/2009
    12/01/2009 - 01/01/2010
    01/01/2010 - 2/01/2010
    02/01/2010 - 3/01/2010
    03/01/2010 - 4/01/2010
    04/01/2010 - 5/01/2010
    05/01/2010 - 6/01/2010
    06/01/2010 - 7/01/2010
    07/01/2010 - 8/01/2010
    08/01/2010 - 9/01/2010
    09/01/2010 - 10/01/2010
    10/01/2010 - 11/01/2010

    我的文章
  • 漫谈中国政治改革之八
  • 闲话9:如果恐吓不再起作用
  • 闲话8:高不成低不就,再来一个中间空
  • 闲话7:经济不发展,一切皆扯淡
  • 刘晓波名人名言(五)

  • 目前还没有任何评论!

    本文章已被阅读了 1731 次
    Powered by 文学城博客
    井底望天 的评论回到顶部
    tibuko 评论于:2010-10-18 07:51:13 [回复评论]
    井底回到国际政治,就又有点指点江山的气度了。看得出这才是井底的core competency。
    不过这些思路都不能真正防止汇率和贸易战。美国放海量货币就是要制造一些通涨。中国出口靠退税死扛不涨价,让美国货币量无法制造通涨,是一件损人不利己的事情。其结果,就是美国必逼中国汇率升高,以完成美国通涨。
    如果中国继续不让出口涨价(即输出通涨到美国),美国的货币放量等于输出通涨给中国(现在就是这个情况)。井底的主意是采用资金账户管制+FDI管制防止热钱,但你不要以为这就行了,中国留学生会带美元到中国换人民币,香港人可以每天换2万港币到RMB,中资海外机构可以用美元借钱然后在国内投资,外资可以大量购买国债、香港的中国股票(带动A股)。这些都会变相造成中国国内通涨。
    另外,美国还可以告中国操纵汇率,估计全世界都会赞同,然后开始征收关税。总之,你又要拼命向美国出口,又要不让人家印出来的钱完成通涨,还自己不受内伤,是不可能的。
    其实中国只要让以美元计价的出口产品涨价,汇率升高的压力就会减轻。同时,开放一些内地人民币换美元的口子,因为资金外流的压力很大,自然人民币就不会升值。中国自己印钱早就超过美国了,所以,只要兑换的口子再开大点,以通涨的方式是不能完成中国向美国的财富转移的。出口产品多卖钱,美元又不贬值,一进一出,中国合算多了。
    不过还是有损失的,是一部分出口的就业。但这是值得的,因为中国发展早已不靠出口了,你让出一部分贸易顺差,但换来的是出口产品的获利增加,工人工资的提高,然后政府提高社会保障,这样内需也可以拉动起来一部分。
    [ 打印 ]
    阅读 ()评论 (0)
    评论
    目前还没有任何评论
    登录后才可评论.