韩寒的本质问题在于他总以一种被强奸了的心态写文章。所以他写什么都会扯到被强奸的事情，好像每写一次就又被强奸了一次似的，再加之一些笔头的技巧，使这种描写又平添几分生动逼真。而对他来说可喜的是，这种生动逼真的被强奸是一种容易令人产生怜悯和好感的事情，这种怜悯和好感会招来大批的粉丝并持续相当一段时间。

其实如果他就做个全面的专们写强奸的作家也行，那就写被各种人在各种地方，各种情况下被不同类型的强奸吧，一来丰富了题材，二来估计热度也能持续的更长一点。可是他不，不论什么背景下，什么情况下，他总是被同一个人强奸。当看这些强奸的次数多到一定多的时候，就开始感觉他的那种AV片里女主角的状态——不管被谁强奸，他其实要的，只是那上瘾的性高潮，这可能也是为什么在他的笔下，强奸人从来不需要换的原因吧（举例：Google事件，幼儿园砍人事件，中日钓鱼岛事件，CNN采访对答）。但是，韩寒的护身符在于：不论用什么样的词句谩骂这个强奸人，你又都不能说他不爱这个强奸人。为什么呢，张爱玲有一句名言，说的是从哪里通向哪里的问题，大家有空可以继续参考~~~