我同意网友 zgr的说法，毛泽东是一个伟大的军事家。这个论点曾经在一、两年前的讨论中出现，当时有位老罗（lohengrin）网友就很不服气，说了很多对老毛轻视的话。我很能了解老罗的看法，他认为中国的军队武器陈旧，不可能出什么了不得的军事家，只不过内战打国民党的军队还行，跟一流国家的将领没法比。老罗的看法是典型西方式的观点，跟赫鲁雪夫给的评语一样：「咱们大兵团机械化作战的时候，毛泽东还在玩红缨枪呢。」

事实上，毛泽东的高明之处就在战争的指挥艺术。有什么武器打什么仗，你打你的，我打我的。这是战争指挥艺术的最高境地。像巴顿将军那种有最好的武器、有绝对优势的兵力、有源源不绝几乎无限的后勤补给，这种仗谁不会打？

毛泽东的军事能力不仅是在战略决定上，更表现在战役指挥上，这是很多人不知道，也是绝大多数的将领不具有的。譬如 zgr提到的「沈辽战役」，在这场战役期间林彪和毛泽东之间的电文来往就超过百封，韩战（抗美援朝）期间毛泽东与彭德怀的电讯交流也是如此。二次大战，斯大林只做战略决定，没有能力指挥战役，把它交给手下的元帅；蒋介石喜欢指挥战役，但是能力不足，导致他的失败，最后丢了江山。所谓「运筹帷幄、决胜千里」，不是一件简单的事。斯大林有自知之明，蒋介石没有。

我不同意 zgr对韩战的看法。韩战中国是躲不掉的。大陆方面对韩战的说法有点含糊其词，想把韩战的起因推给南韩。其实韩战毫无疑问是北朝鲜的金日成在获得斯大林的支持下、瞒过中国发动的，中国对北朝鲜发动朝鲜战争根本没有发言权。

但是等到战争逆转，金日成面临被消灭的时候，严重的后果却由中国来承担。美军的先头部队已经到达鸭绿江边，毛泽东面临战略决定。这时候一穷二白的中国挺身而出，力挽狂澜，把美军领导的十六国联军打退。毛泽东的战略决定出乎美国政府的算计。当时斯大林吓得要命（苏联有恐美症），连最初答应毛泽东的空军支持都没有履行，斯大林害怕老美一怒之下把战火烧到苏联境内。毛泽东在没有海空支持的情形下，却有斯大林都不具有的胆识毅然出兵朝鲜半岛，中国一个贫穷落后的第三世界国家对抗世界第一强权，仅用陆军就把联合国军打败，这是世界战争史上从来没有出现过的例子。

斯大林跟所有的西方人一样，都是「唯武器论」，对美军的恐惧是无法克服的。我们必须明白，朝鲜战争不是后来越南战争的游击战，而是一个现代化的大型正规传统战争，双方作战的军队都超过百万。中国军队在这场战争的出色表现让整个西方世界开了眼，可以说是目瞪口呆、瞠目结舌。苏联的军援是在中国志愿军第一次战役和第二次战役获取辉煌胜利以后才开端的，斯大林非常势利。毛泽东让苏联看到什么叫做以弱击强、什么叫做「有什么武器打什么仗，你打你的，我打我的」的战争指挥艺术。这是毛泽东远比斯大林高明的地方。对国际局势的掌握、战略重点的判断与战术策略的运用，毛泽东锋芒毕露，斯大林、杜鲁门、和麦克阿瑟都差远了。

五０年代，中共战将如云。这批骄兵悍将对毛泽东服服贴贴，就是因为老毛有过人的军事能力。