黄海与南海,中国的双重标准
(2010-08-17 13:45:26)
下一个
黄海与南海一样不一样?当然不一样。因为黄海叫黄海,南海叫南海,怎么能够一样哪?
事情确实是这样,黄海与南海大不相同。
中国要在黄海体现出国家的尊严和解放军的威严,那么我们在南海有没有尊严?有没有威严哪?
“华盛顿”号航母在日本海参加完军事演习,就经黄海,东海,台湾,南海一路来到越南的岘港。还有“麦凯恩”号驱逐舰也来到越南,说是纪念美越国家关系正常化15周年。参观军舰,联合军事演习,签署核合作协议。美越之间忙得不已乐乎。
美国的航母和军舰是经中国的南海后才进入越南的,中国的核心利益明显遭受侵犯,中国并没有任何声音。这就是黄海与南海大不一样的地方。在黄海要尊严,南海的尊严又到哪里去了?
美国的侦察机,军舰,潜艇和间谍船,每个月要对南海地区进行数百次的军事侦察。既然南海是中国的,领空也是中国的。美国的侦察机必定侵犯了中国的领空,美国的军舰,潜艇和间谍船必定侵犯了中国的领海。中国发出什么声音了吗?
在南海与美国“无暇”号电子侦察船进行对峙的是渔船,而不是军舰。“无暇”号事件后,再也没有类似事件发生,最合理的解释就是我们撤退了。
南海是我们的,可是美国的军舰,潜艇,航母,飞机想什么时候来就什么时候来,想什么时候走就什么时候走。中国的领海,中国的领空,中国人说了不算。这有尊严可言吗?
南海占岛的占岛,采油的采油,侦察的侦察。我们就像没有看着似的。中国只有拿回南海,才能找回尊严。
2001年中美南海撞机事件之后,中国的空军拦截美国的侦察机了吗?至少我们在新闻媒体上是见不到的。撞机事件之后,美国并没有停止对中国的侦察行动,而是有增无减。中国空军飞行员再也见不到王伟那种近距离贴近,危险系数极高的拦截动作了。这个时候我们的尊严又哪里去了?
中国只是在地图上拥有对南海的主权,数百个岛礁我们仅仅在几个礁上有军事存在。太平岛则由台湾占领。我们手里连一个岛都没有,岛可以成为申请专属经济区的依据,但礁就不行。30年了我们有尊严吗?
在南海没有尊严可言,那么在黄海就非要有尊严。这不就是双重标准吗?
我们如果不在南海拿回尊严,在黄海能够找到多少尊严?
如果我们在黄海击沉美国航母,必然引起一场混战,战争的规模也是无法控制的。
两个大国交战,必然两败俱伤。中国如果在大伤元气的情况下,就更没有能力拿回南海。而这正是越南等小国想要看到的。
假设我们在南海开始军事动作,把越南等国家赶出南海。美国没有理由进行干涉。中国自然就拿回了尊严,至于黄海根本不用去管它。拿回南海才是真的。也只有拿回南海,才能洗刷30年来的耻辱。才会有尊严。
“华盛顿号”航母真的来黄海,中国可以击沉它吗?其实不可能。黄海有一半是朝鲜,南韩,日本的经济专属区。美国航母不越过中间线,进入中国领海。中国就没有理由击沉它。
中国反对美国航母在黄海军演,主要有两条理由:一,航母是庞大的战争机器,离我太近,当然感到有威胁。军方提到离天津和北京太近,还说航母上的电子侦察设备至少可以探测到兰州。
二是甲午战争就发生在黄海,当年八国联军就是通过黄海打进北京。黄海是中国国耻的承载地。
远近并不应该成为问题。当年的洋枪队队长戈尔就对李鸿章说过:中国根本没有能力对抗西方列强,对中国的打击,因为中国的首都北京离海太近,没有防御纵深。
这个问题已经存在100多年了,北京还是好好的。美国航母来黄海,又不是来打北京。完全没有必要紧张。
美国航母来到黄海,其实离中国还很远哪。你就是拿着望远镜也看不到。
如果说美国航母离中国近,最近的时候,它就停在中国的港口里,你怎么不感到威胁了?美国航母多少次访问香港,飞机导弹什么都戴着,你没有感到威胁。那么离千八百里远的,怎么就感到威胁了?能够说说得通吗?
至于说美国航母的电子侦察,在香港的时候足可以侦察到乌鲁木齐,早已过了兰州,该侦察的,早已侦察过了。才想起来,早干什么去了?在国人目前夸夸其谈,提出一大堆理由,好像很有学问,什么都知道似的,其实都是马后炮。
美日韩是军事盟国,他们要搞军事演习。提出反对和抗议这是外交部应该做的事。军事演习常常是外交的延续。国家间有摩擦,都是外交,调动部队,军事演习等综合手段来处理。
如果说威胁,中国确实时时刻刻受到威胁。从南韩或从日本起飞的美国F22只要十几分钟,就可以到达北京上空。是不是也应该把那些美国军事基地都干掉?
现代化武器距离已经不是问题,美国的战略洲际导弹早已瞄准中国,这才是真正的威胁。是不是把美国的战略洲际导弹也干掉?
所以受到威胁了,不能成为进行军事攻击的理由。而收回南海主权才是最合理的理由。在南海打响,合情,合理,合法,合道义,合民心。既可以找回尊严,又可解黄海之围。