为什么秦皇汉武而不是其他人略输文采
毛泽东诗词里面有这样的诗句：
秦皇汉武，略抒文采，一代天骄， 成吉思汗， 只识弯弓射大雕， 数风流人物，还看今朝
两千年中国叱咤风云的人物无数，为啥只有这三个人入诗？ 如果说秦始皇统一六国，结束了800年的封建统治，开创了农业资本主义的新时代。 还算有道理，可是，汉武帝凭什么入诗？
其实，我们如果从另一个角度看就会理解。

汉武帝成功地阻止了封建社会的全面复辟。
    复辟的特点在汉代就是封侯，也就是直接的复辟，这种复辟的结果是吕后之乱，八王之乱。 汉武帝之后的复辟就不是直接的封建复辟，而是好强过度积累财富，通过财富收买权利，收买武装（元代富豪), 建立黑社会性质的家族武装。 每当中央权力不能有效约束好强的时候，就会实现复辟，然后战乱。
汉武帝结束了中华民族屈辱的历史。
    刘邦虽然统一了各路反王，但是，刘邦国家组织方式的复辟封建主义社会导致了接连不断的王侯后战乱，一如中世纪欧洲的战乱。封建王朝不但内部动荡， 并且各路王侯都有投靠外族的习惯，这个道理如同我们现在说的穷国权贵民主一定无法成功，而且必然变成买办民主一样道理。所以，复辟以后的汉朝从头开始就受到蛮族的蔑视与侮辱。不要说边境上黎民百姓屡屡遭难，就是皇帝自己也是老婆女儿都要送给蛮族当小老婆，老爹睡过了送给儿子接着睡。 这种屈辱是从上倒下的。 汉武帝不但彻底结束了封建统治，巩固了农业资本主义社会，也结束了汉族百姓屈辱的历史。
中华民族复辟的时候就是战乱的时候，
中华民族复辟的时候就是遭受外族侵略，生灵涂炭的时候
中国两千年的历史，就是复辟与反复辟的历史

有点不对，抱歉，这里有两个思路， 一个是毛泽东的视野，可能是国家对抗外族的能力，秦皇汉武做到了打出国门，新中国的战争也被挡在了国门之外。
另一个是封建制与农业资本主义问题，中国战乱基本上都是中央政权无法控制豪强的时候，豪强实力达到诸侯水平，国家就陷入战乱。 当然，豪强尾大不掉也就是资本集中过渡，不论是土地还是黄金白银，必然导致经济危机。没时间写完，存在这里，