写这个题目是要准备挨砖头的。 林彪可是为共产党打下了半壁江山, 三大战役他参与指挥了两个。
可是我还不得不说林彪是共产党军中唯一一个不能以弱胜强的统帅。当然,第一被人想到的反驳理由就是井冈山时期林彪地位很高,可惜,这不能证明什么,因为井冈山时期林彪并非独立指挥作战,跟随毛泽东就打胜仗,跟随李德陈毅周恩来就打败仗。著名的平型关大捷不过是一场伏击战斗,算不得战争。此后的林彪脱离战养伤去了。
林彪真正独立指挥是在东北。可惜,东北的战绩其恰是从来也没有以弱胜强的战例。林彪初到东北, 国共两军势均力敌,人数相等,国军武器占优势,共军人数占优势。这在全国各大战场上是绝无仅有的。在西北的彭德怀是3万老弱对老蒋的20万嫡系,粟裕是3万对10万。尽管陈毅在山东吃败仗,聂荣臻在华北吃败仗,他们可基本上把主力骨干支援了东北,所以败了也是理所当然,不受追究的。 可是林彪确实是接连吃败仗,让国民党将领可以着实吹嘘一番。林彪这种败仗无法用其他理由解释,只能是指挥无能。 连最后一条理由:对别人的军队不熟悉也不成立。一同进入东北的陈光就接连打胜仗。
后来的战争进程基本上是以强凌弱,到了辽沈战役的时候已经占绝对优势了。
虽然打了胜仗也被陈赓讽刺为作战效率低下, 三下江南四保临江20大军折腾出6万的战果,实在拿不出手。
林彪为啥没有以弱胜强的本领? 这是因为他没有经过抗日战争的锻炼。抗日战争才是工党将领的真正考场和学校。因为在绝对的劣势条件下稍微意志薄弱或者迷糊胆怯就是全军尽墨。 并且,对比井冈山,抗日战场上毛泽东的政令无法直接下达,江南河北将军们必须林及决断。 林彪可以说没有通过考试。