兵坛网友谈钓鱼岛事件（今日录一段）

庄冬


我乱录，大家乱看，我也不整理了。

各位就为了大家娱乐别扯什么版权了吧？咱就不往爱国和抗日哪里上纲上线啦。真心觉得自己的版权重要的要求文学城干什么事情的人就找我一个人，没文学城的任何责任。

这几天大家的心情都不太顺，我虽然没喊什么口号也是气不顺。你也看到了现在热血爱国的和轮和轮运运几乎都站到同一个战壕里啦，都在骂中共政府要打日本。我当然知道那样不对，可是也一直没有什么好想法。

有人以为打日本“能使世界各国心悦诚服，敬畏中华武威。”其实用不着使世界各国，只要“使美国心悦诚服，敬畏中华武威。”就足够了。再说啦，美国不必介意展示实力，中国还是介意的，因为中国需要自己的国防不透明。前几天我写的《中美之间的问题只能中美之间解决》也说了这个意思。

满地找牙网友这段话也很好：“战什么?日本有什么值得战?日本没土地,没现成资源,还一屁股债
打仗不是赌气,是要赚钱的买卖才打.日本的经济都是虚的
没有一样实在的东西。除非打算把日本的技术工人统统抓来当劳力。问题是必须以战养战才能维持战斗力。劳工根本不是短期以战养战的本钱，更何况还不知道能不能抓到，能抓多少。 ”

前几天我写的《九月九祭毛主席：谈谈中国文明的战争价值观》也说了这个意思。

蚊子没肉你干嘛打呀？又不能烧烤？一个道理：讨厌。

比讨厌严重多啦！关键是打蚊子一般没什么消耗，除非打蚊忌器。

知己知彼嘛，日本是一个生产型经济，它不仅缺化学元素周期表上的很多元素还需要市场。台湾经济和南韩经济也是一样需要资源和市场。以往他们的这些需要都是美国保证的，逐渐的中国开始承担一部分他们需要的市场了。当然了，他们需要的资源还主要是美国承担。从敌人的角度想问题是不容易的，特别是对中国人来说从日本人的角度思考，因为容易感情用事。1616网友的话解了我的惑！谢谢他！不是客气！是实话！

1616网友说：“不排除有这种可能：此事有一定偶然性
倭人本意是截停渔船，甚至有登船检查打算，但确实是老詹被追急了眼一头撞将上去（也可能是有意的计划，撞痕的确在船头）。倭人大怒随后抓人截船（对他们来说这等于袭警），这对倭人应是在意料之外的临时决策。因为他们显然虽然有升级行动的打算，但截停大陆船已经属于没有先例，过去是挂五星旗子就不敢碰。”

撞痕在船头还有一个解释就是无法确定谁主动撞的谁

解读错误，你知道警察如何拦截非法车辆吗？
如果你开快车，警察示警你不听，警察就是赶上来超车，然后次昂你的前方转过来，用警车的后半部挡在你的车头上。结果就是你的车头撞在他的车门后面。如果这个发生在还上就是詹启雄的船头撞上巡逻艇的后半部。他来个急刹车，你就是在陆地上也无法避免撞上去。

道理虽是这样，但是海上不比陆地，比较难操作

反常即妖，不管谁起的么蛾子。反正不是你说的偶然

我倾向于相信是中方的“阳谋”

谁得利是谁的“阳谋”，中方能得什么呢？我正冥思苦想呢。

太多太多了， 呵呵
现在中国就是借机“闷声大发财”之良机，放人越晚得利越大
理直气壮对应开始采油，你开了头，有了凭头何时了结就由不得你了
中断供应稀土：这可是要他的高科技的命的！
抵制日货（至少官方采购高档货）和禁止去日旅游，对其命悬一线的经济落井下石

就势用解除制裁逼日方服软不敢再动中国船
牌多了去了

没看出是做眼的仔儿，都是reaction
理直气壮对应开始采油： 早开始了，跟这事有啥关系？
中断供应稀土：有本事就说没了，涨价，用得着兜着圈子吗？
抵制日货：从来没听说过这能上得了国策台面。民间玩玩票儿的
就势用解除制裁逼日方服软不敢再动中国船：这个就最不靠谱了。你不是说中国的阳谋吗？谋了半天投入产出等于0啊。我这次设计让你动我的船是为了你以后不动我的船？你等人家动你的船再使这招不就结了？赔本赚吆呼啊？

下次别忘带雷管去，袭警就真了

有些事情容易利用，有些事情不容易利用，你想想吧
渔船带雷管肯定是不能解决任何问题的，战斗需要技巧

说白了，在目前倭人占岛情况下，咱们能表达不承认其主权的最有力手段就是打鱼权了
如果连这个都被它借故搅了，咱们除了要么斗嘴皮子要么开战夺岛，还剩什么？

咱们没去争改变现状啊，单方改变现状的是日方
以前它说它的主权，咱说咱的主权；它派船巡逻“行使主权”咱没办法，咱派船打鱼“行使主权”它也装样子只赶不拦，各说各的。

现在倒好，它单方面改变规则，成了只有它说的没有咱说的，还想怪罪到咱们头上？

这一笔咱们绝不认账，否则对方就会得寸进尺，从此剥夺了咱们的渔业权。

本来如此，以前只赶不拦，它可以说它把咱赶走了，咱也可以说咱自己打完鱼走了

现在它只要警方原告缺席，案子就不了了之，它可以说它警察太忙，咱可以说它警察自知理亏不敢来便是。

所以必须逼倭人至少退回原位，默认它巡逻它的，咱打咱的鱼不受拦截

如果倭人真想走法律过场下台阶，也可以仿照美国交通警和市民的做法，警察开了罚单但因“太忙而不能出庭”，案子取消。

大家各说各话下台，也便潜规则了。

但如果真要一方破坏规则，非要面对面撕破脸，那就只能谁狠谁说了算。

小日本今年太倒霉了
想要在普天间跟美国硬一把，结果打回原形，基地照旧，还另搭上了丰田门。

想要在钓鱼岛跟中国硬一把，结果看来又得打回原形，咱们的渔船照去，鱼照打，指不定还得另外搭上什么。稀土肯定是越来越少了，没打落水狗找它日货的质量问题就算便宜它了。

即使这事情告一段落，对它的制裁也不能放松，谁让它还趁机出台中国威胁论白皮书和扩编自卫队来着，不能让它有偷步的机会。

“即使这事情告一段落，对它的制裁也不能放松”这极为必要！绝对不可可沽名钓誉得饶人且饶人，要痛打落水狗！但底线是不可让日元崩盘。

也可以给它点象征性的放宽，比如煤合同可以卖它个人情。日本每年进口煤过亿吨，主要从澳大利亚进，中国对其年出口才几百万吨，让它买糖不甜买醋不酸。

稀土就免了吧，这东西比煤炭难得多了。

用实力去争现状改变不是目前最优选项，好好利用第二个10天结束前的大好时机，毕竟他没到在岛上驻军的地步，没必要将美依据条约卷进来

有理，有利，有节嘛。

现在日方已经象菲律宾一样急着要“当面解释”了，因为撑得太艰难了！所以中方只赚不赔，所有优惠政策统统收回之余也必然得到私下“决不再碰中国船一根毫毛”的承诺

最好的技巧就是以牙还牙，以拦对拦
假如中国海政船也在那水域拦截日本船只，日本人会怎么做？
台湾拿十几艘海政船来护送保钓船，对方还不是公然拦阻，视若无睹？这算不算暴力抗法？它的警就是警，大陆和台湾的警就不是警？
咱们也照样找机会拦停它的船，它就懂得最好别拦咱们的船。以前也没拦，这次是它先违反游戏规则的。

那就是在钓鱼岛跟日本人纠缠了，目前谁在那里都没实际利益

对方在那里落子，你也在那里落子是被动的。当然，如果你早有计划要在钓鱼岛有所做为就可另当别论。

主动的做法是做你想做却需要机会做的事情，最简单的就是修正几个你以前犯的错误。当然啦，虽然任何人都会犯错误都有后悔的事情，借机做却需要机会做的事情不一定非是修正错误，还可以借机干别的。

据个例子吧，比如说老蒋的不承认他跟斯大林签的蒙古独立的合同。当然啦，老蒋没有任何实力，他那样做不仅毫无用处还挺丢人现眼的。但是，现在的中国就不同了。

比如说稀土，刚刚还听说河北省抓了几个日本人间谍哪。

就势可做的太多了，ZF只恨20天太短，因为步步警告得费掉一大半时间（陈腐老套的TG框框没人敢打破），放了人没相当的私下承诺让步别想解除所有制裁。

没有什么20天限制，警告是造势为干事做准备。凡事都是有一利必有一弊，反过来也成立有一弊必有一利，中共政府办事没效率也有好处慢慢来嘛，几个月一年过去了都可以说是报告才批下来的

你把你说的这几点整理整理写个帖子吧
如果是老詹主动撞的，小鬼子回去就得跟大鬼子解释，怒也自然。甚至相撞完全是事故也可能使倭人大怒，水上的事情也不好说，因为串虽然可以控制也还是受水流和波浪的影响。如果是鬼子主动撞的，发现船有伤回去也得跟上级交代，也可能使倭人大怒。

总之，任何时候实际情况都是个迷不好证明。后面的事情就看大家借题发挥了，如果中国借此次事件改变一些策略就可能是一直在等这种机会。

至于日本人是一直在那里巡逻的，台湾渔船就经常被扣，还是不交钱不放船。就是老詹的船被扣的同一天就有一艘台湾渔船被扣，台湾是交了钱的。

从日本人放其它船员和船的做法似乎可以看出是在息事宁人，扣船长也是个面子问题，因为如果不然日本人就太没面子了。由于“硬挺捍卫对“暴力袭警”法律处理的“严肃性” （与侵犯领海无关）”，至少日本人没有在文字上强调“侵犯领海”，似乎说明是个面子问题。

现实中经常会有下面人办事感情用事给上司制造麻烦的情况，为了面子上司也只好折衷处理。

如果中国借此次事件改变一些策略就可能是一直在等这种机会借题发挥。

纯粹扯淡！逻辑混乱！本末倒置！大是大非颠倒！
1. 岛是我的， 海是我的，倭寇侵入我领海领地，这是前提，
就事论事，领海的大是大非在此不论。我说的是事情的起因和推论是否不可避免要发生。

2. 倭寇 根本无权在我地 执法，
不等于船长必须被抓

3. 小船碰大船， 木船撞钢舰，以卵击石，常理不通，
可是说不好，特别是大有可能船长得到了秘密授意，那你不撞我我也得撞你！

4. 海上行船，间隔最少2-3海里， 你两舰 围堵拦截，犯规在先，
你说的是正常的安全规范，警车之坚固不正是为冲撞的需要吗？换做中国不也得这样做吗！

5. 不说不是故意撞的，就是故意撞的， 詹船长 也是 英明的， 英雄壮举！
本来就是故意的呵呵！

由此可见中方有意含糊细节，大有正中下怀就势大展手脚的意思，全无给日方下台阶收手的余地

如果中国借此次事件改变一些策略就可能是一直在等这种机会借题发挥。

现在日本狼狈不堪如揣烫手山药，中如何从中获得最大利益
（反正没开战打算）并对台美显杀鸡儆猴的效应须巧妙的谋略，还要防民意伤及自身。

日过去怎不强调“领海”抓人？这次强调的是按国内法处理“暴力抗法”

要是没撞人早应放了，现在是硬挺捍卫对“暴力袭警”法律处理的“严肃性” (与侵犯领海无关)
对日本人来说再正常不过了，随便放了不是对“法律”处理罪犯正当性神圣性的侵犯吗？

你说的这一点确实是很关键。看来这几天我也有点感情用事了

你说的理完全正确！但是理只是理，把理从理变成现实需要技巧

同意！脚踏实地做实事争取利益最大化，叫喊大原则必要但不应是唯一所

什么叫做暴力袭警，那地方又不是你的地盘
你日本警察能进入东京的中国大使馆，然后告人袭警吗？

那好办，下次咱们渔船配备海警或民兵，倭船敢动手就是袭警
哪怕警察不开警车保安船，便衣也是警。

有些事情容易利用，有些事情不容易利用，你想想吧
渔船配备海警或民兵肯定是不能解决任何问题的，战斗需要技巧

从日方威胁公布录像急于洗脱“日方撞船”的姿态看
日方主动撞渔船抓人是“全套预设阴谋”的可能性不太大。但无论如何，对大陆船直接采取拦截行动并敢于临时下决心抓人（这可是非同小可牵一发动全局的的决策，无论谁先动手施暴），的确反映了基本对策方针的变化倾向

而且当天还扣了条台湾渔船。你把你说的这几点整理整理写个帖子吧
当然，这种倾向或苗头也要坚决杀死。
不过，鬼子也是人，现实中经常会有下面人办事感情用事给上司制造麻烦的情况，为了面子上司也只好折衷处理。