咱也对对朱元璋的气魄

庄冬


托千古一帝的洪福，孤陋寡闻的咱领教了朱元璋皇帝的气魄大得惊人的“天作棋盘星作子，日月争光”。

据千古一帝说当时的大臣中，只有那个刘伯温，勉强应对：“雷声战鼓电为旗，风云际会”，气势上，已差了半截。

千古一帝又评论说：“这可能也正是刘伯温的聪明之处。如果气魄比皇帝的还大，那不是找不自在吗？”

由于千古一帝没有说后来有没有什么佳对，看来后来的人们都是聪明的和不找不自在的。

可惜咱生性不聪明还就喜欢找不自在，咱今天就对对朱元璋的气魄大得惊人的

天作棋盘星作子，日月争光

首先，咱想到了兵不厌诈，真真假假，虚虚实实，实则虚，虚则实，黑白曲直，等等等等，借用一下学琴姥姥的“假做真时真亦假，无为有处有还无。”咱觉得抽象的是非虚实真假黑白对天地日月星辰还是差不多的，就有了：

假为真实真为假，虚实难分
雪为乌骓皂为素，是非混淆

当然还有“白马非马”和“指鹿为马”

马非白驹鹿非马，鹿马为指

接着又想到“天人合一”，咱就凑了个：

万有引力物有灵，天人合一

接着又想到“玉石俱焚”，咱就又凑了个：

他山之石此山玉，玉石俱焚

咱当然忘不了食色性也，咱就又凑了：

郎有钟情女有意，鸳鸯成双
女好窈窕君好逑，雎鸠在河

男女阴阳乾坤，咱就又凑了：

乾无边界坤无垠，乾坤旋转
阳为父亲阴为母，子孙满堂

天地日月星辰是空间，咱自然想到时间，“古往今来”嘛，历史长河，“子在川上曰，逝者如斯夫。”咱就又凑了：

古已往去今已来，分秒竟逝

（有人说这个最好，咱也这么以为。）接着咱又想到“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”咱就又凑了：

树非菩提镜非台，尘埃何处


好了，好了！紧急刹车！点到为止！

对不住啦，刘基大爷！

咱还是有那么一点点沾沾自喜滴！


夏为村户冬为庄，春秋期率 -没事干了-

顶着大礼膜着拜，五体投地 -7率-


气魄可佳。。。：））刘伯温对朱元璋的“天作棋盘星作子，日月争光”为“雷声战鼓电为旗，风云际会”已经很不错了。

这个对联是要对“天中的星”和“棋盘中的子”，刘以“雷声中电闪”和“战鼓中的旗”而对对的。能对出句中的两个分句的从属关系来才是对的要点。。。-彩云舒-

谢谢！咱孤陋寡闻你说的这个还真没看出来，不过似乎有几个好像也能扯上

比如“万有引力物有灵，天人合一”，有灵性的物在万有引力场中就像星星在天空中。

比如“郎有钟情女有意，鸳鸯成双”，女在郎的钟情中就像星星在天空中。

比如“乾无边界坤无垠，乾坤旋转”，坤在乾之中就像星星在天空中。

比如“古已往去今已来，分秒竟逝”，今已到来就在往去之中了就像星星在天空中。-7率-


庄冬庄七率让你给凑全了
能否稍改一点？
冬为庄户夏为村

庄户嘛，有个词叫庄户孙，带有嘲笑的意味。对老庄不能那么客气 ：）

怎么看着，你有点像那个老方叔？ -千古一帝-

那就细评一下你庄七率的对联，“古已往去今已来，分秒竞逝”

朱元璋出联：天作棋盘星作子，日月争光 （下联）
刘伯温对联：雷为战鼓电为旗，风云际会 （上联）
没事兄对联：夏为村户冬为庄，春秋期率 （上联）
庄七率对联：古已往去今已来，分秒竞逝 （上联）

首先要指出的是，朱元璋出的是下联，各位都对出了上联，这点值得肯定。

再来解构一下朱元璋的出联：
星星点缀在天上，好比棋子漫布在棋盘上，所以有“天作棋盘星作子”。
天有三光：日光、月光、星光，既然星星作了天上的棋子，只剩下日、月了，所以说“日月争光”。这样，朱元璋就有了下联：
天作棋盘星作子，日月争光

这里面有两层关系需要考虑：
一个是“天、日、月、星”之间的关系 （以光为纽带）
另一个是“天”和“星”关系，与“棋盘”和“棋子”关系，这两种关系之间的对应、类似。

再比较着看：
朱元璋：天、星、日、月 （天文）
刘伯温：雷、电、风、云 （气象）
没事兄：夏、冬、春、秋 （四时）
庄七率：古、今、分、秒 （时间）

乍一看，似乎都没有问题。但细一看，问题就来了。庄七率的时间，一致性差，分了两个不同的层次。其中，分、秒是时间单位，没有指向，与时、日、周、季、年等等属一类，而古、今是有明确指向的，属于时间指向词，与昨、明、未来等是一类的。所以，严格来说，用“古、今；分、秒”来对“天、星、日、月”是比较牵强的。

这还不算大问题，更大的问题在这里。从对联的角度来说，通常把词语分为四类，即实词、半实词、半虚词、虚词。一般而言，只有同类词语相对，才算工整。上面四人的十六个字里面，有14个是实词，独有庄七率的“古、今”两个是半虚词。也就是说，庄七率在使用半虚词来对实词，对不上啊 ：）

另外，原联中，“棋盘”、“子”都是物质名词，庄七率使用了“往去”、“来”这些动词去对，同样对不上啊 ：）

从中国传统文化来说，朱元璋提到的日月星，以及刘伯温提到的风雷电，都是有神灵的，各有性情；相对来说，庄七率提到的古今分秒，则是干朽枯萎的柴禾棍，毫无生趣可言。

综上所述，庄七率的“古已往去今已来”，是完全对不上朱元璋的“天作棋盘星作子”的，除了都是七个字以外，哈哈：）

我现已找出庄七率对联的致命缺陷，不再多说，见好就收，免得言多有失 ：）

前面提到天有三光：日光、月光、星光，倒想起了名对：三光日月星
苏东坡对曰：四诗风雅颂 （《诗经》分风、大雅、小雅、颂，共四个部分）
郑板桥对曰：一官归去来 （抖一抖长袍大袖）
庄七率对曰：五体肘膝头 （“五体投地”；五体=头+两肘+两膝）-千古一帝-

佩服，佩服！谢谢！谢谢！古今六时年月日分秒
“万有引力物有灵，天人合一”或“万有引力命有运，天人合一”呢？

还有“郎有钟情女有意，鸳鸯成双”？-7率-