正文

我不相信1969年尼克松拯救了中国

(2010-08-29 16:28:21) 下一个



我不相信1969年尼克松拯救了中国

庄冬


我相信pandal转贴的《【中华史林】我国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》(有兴趣的网友可以点击阅读)当然是有原因的,一个原因就是这个文章是有作者的:李觉、怀国模、张开善。我以为这个文章里面有两段值得注意:

“1964年9月16日和9月17日,周恩来主持第九次中央专门委员会,会议听取了情况汇报,详细研究了核试验准备情况。由于当时中苏关系破裂,美国急于想知道中国是否会加速自行发展核武器,美国在我国周边建立了许多个监听站和测向站,不断利用间谍卫星和高空侦察机窃取我国有关核试验的情报,并多次发出要打击中国核基地的核威胁,周恩来在会上综合各方面的意见后,提出两种方案,一是暂不试验,继续发展核技术;二是不惧怕核威胁,尽早进行核试验。

此两种方案很快上报给毛泽东,不久,毛泽东最后正式表态定案:既然核武器不一定能用,就应该尽早试验。一言定了乾坤。从此时,核爆炸工作进入倒计时。”

我相信中华人民共和国早期美国对中国的核威胁是真实的还有一个原因就是那是美国人公开说过的,至少在抗美援朝时美国总统就公开说过,据说在越南战争时还说过,好像还有炮击金门的时候也说过。

1616网友的帖子《我的朋友去敌人家喝酒怎么办?》(有兴趣的网友可以点击阅读)的里面有这么一段:

“在非常困难时期,中国开始了原子弹的研制工作。这是关系国家和民族生死存亡的大事情。苏联本计划在中国原子弹研制的关键时机,将对中国罗布泊原子弹实验基地进行外科手术式的打击。但遭到美国的激烈反对,只好做罢。这样,中国原子弹研制工作躲过了一场浩劫。”

由于没有作者(因为1616网友没有说是转贴也没有提作者是谁,说实在的1616实在是不能作为作者使我相信)再加上也没有什么佐证材料,就这么干巴巴的一段对我来说是不足以让我相信上面这一段话的。因此,我就回了“瞎扯!是美国要对中国核基地进行外科手术式的打击”的话。

然后,1616网友说我“在指责别人“胡扯”前请做必要的调研,跟着感觉走存先入为主的观念不够符合科学的严谨精神”并提供了这个文章《苏联对中国核打击箭在弦上 尼克松拯救了中国(转载)》(有兴趣的网友可以点击阅读)。

类似的内容还以不同的题目出现在网上,比如说《珍宝岛冲突后 中国因何得以避免苏联核打击》和《内幕:1969年美国曾经“拯救”中国?(转载)》等等等等。

我稍微上网搜索了一下,我以为那个“尼克松拯救了中国”的故事是从吴跃农的《珍宝岛冲突后的中苏较量:核大战一触即发?》改编出来的,只不过吴跃农的原文根本没有尼克松的什么事儿也没有美国什么事儿!

我先不说这个文章“尼克松拯救了中国”的故事也没有作者。问题是这个文章提到的苏联对中国核打击箭在弦上说的是1969年的事情,也就是说不是60年代出中国原子弹研制的关键时机。所以,1616网友给的这个文章不仅跟我的相信的李觉、怀国模和张开善的文章没有任何关系也跟他相信的“苏联本计划在中国原子弹研制的关键时机,将对中国罗布泊原子弹实验基地进行外科手术式的打击。但遭到美国的激烈反对,只好做罢。这样,中国原子弹研制工作躲过了一场浩劫。”没有任何关系。

虽然60年代初期中苏关系就开始恶化了,但是我不相信那个时候苏联就考虑对中国核基地进行外科手术式的打击。即便是李觉、怀国模和张开善的文章需要进一步的证明材料,我也不相信那个时候美国会激烈反对苏联打击中国的核基地。

既然说到这儿了,我就算为我的这个帖子铺垫完毕了,我就说说为什么我不相信什么“尼克松拯救了中国”。不过呢,这里我还是要请大家注意,所谓“尼克松拯救了中国”说的是60年代末的事情(!)不是60年代初期中国原子弹研制的关键时机!

首先,我们必须回忆两个日子:1964年10月16日我国第一颗原子弹爆炸试验和1967年6月17日我国第一颗氢弹爆炸试验获得完全的成功。特别值得一提的是我国科学家一开始就提出要用空投方式将氢弹投掷到新疆的罗布泊上空。这就是说,我国要实现的第一颗氢弹,是真正的氢弹,而不是一个装置。因为装置不是武器,只是为了做实验而用的。我只想提醒大家一下这在很多知识太多的知识分子的过度聪明的脑子里用他们的科学知识和逻辑来判断是不可能的。

我就不管“尼克松拯救了中国”的故事里的各种细节是怎么来的了,比如说“1969年10月15日晚7时许,心慌意乱的柯西金向勃列日涅夫报告”和“勃列日涅夫不信:“美国会站到中国一边?这简直是天方夜谭。请马上拨通驻美使馆电话。”听完后,勃列日涅夫愤怒地喊道“美国出卖了我们”和“勃列日涅夫气得发疯”还有“正如10月15日晚柯西金待盛怒的勃列日涅夫稍为平静后说的”等等等等玩意儿恐怕是任何文件解密也不会有的细节。

讲“尼克松拯救了中国”的故事的人还是注意细节的,因为故事里提到了“8月28日,《华盛顿明星报》”还有“9月16日,伦敦《星期六邮报》登载了苏联自由撰稿记者、实为克格勃新闻代言人的维克多·路易斯的文章”等等等等似乎是有案可查的东西。

但是呢,我依然是不相信这个“尼克松拯救了中国”的故事。我记得看见过一篇指出这个故事漏洞的帖子,可惜我记不得了也懒得找了。这里我给大家讲一个我以为的这个故事的漏洞,那就是虽然到1969年美国还没有保护中华人民共和国的历史只有攻击中华人民共和国的历史,即便是美国在冷战中想要保护那个国家甚至为了那个国家跟苏联打核大战也不是“发出向苏联本土134个城市、军事要点、交通枢纽、重工业基地进行准备核打击的总统指令。” 就更不用说美国忽然要这样保护中国会不会让苏联人相信了,尤其是苏联人也可以对美国说类似的话,因此我以为美国人对苏联人说这种话是没有用的。

为什么呢?谢天谢地,好在冷战时期确实是有一次尼克松和基辛格干的为了保护别的国家冒跟苏联开战的危险的故事(!)而且还是发生在跟1969年距离不太远的1973年(!)可惜的是那不是为了中国(你要是猜到了算你了解美国!)(对啦!)那是为了美国最最亲近的盟友:以色列!

那是1973年10月24-25日(!)在中东危机的时候,当时的美国总统尼克松正在水门事件的麻烦之中。当时埃及和以色列在西奈沙漠盯着。美国情报报告和其他来源的情报认为苏联正计划进行干预保护埃及人。所以基辛格和其他美国官员下令美军进入战备状况DefCon 3(!),美军的飞机和部队发生了相应变动,这些动作当然被苏联情报部门观察到了。美军进入战备状况DefCon 3的目的不是准备战争,而是为了警告苏联不要介入西奈。

DefCon 3 是美军的一个战备级别,1是最高,5是正常。美军有史以来最高战备状态DefCon是2级。1962年10月22日古巴导弹危机时,美队的战备状况是DefCon 3,除了10月23日战略空军司令部(SAC)的战备状况是DefCon 2直到11月15日,其余的美军都是Defcon3。冷战时期,美国的洲际弹道导弹(ICBM)基地是在Defcon4而不是5。看见当时基辛格和其他美国官员玩儿的战备状况DefCon 3(!)还是不一般滴。

大家看见没有,美国帮助以色列都是用进入战备状态的行动而不是对苏联的什么口头威胁,对于苏联美国保护以色列这样的铁哥们儿都是用行动,就更不用说为了美国从来都没有保护过的中国只是在口头上威胁威胁对苏联有没有任何效力了。

这次事件还有个意外的插曲,如果这个意外发生后没有及时更正的话,而苏联判断错误就很可能导致一场核大战了。10月25日,部队进入战备状况DefCon 3,在密歇根州的Kinchole空军基地一个机械师在修理一个Klaxons的时候意外地启动了整个基地的警报系统, B - 52飞行员们启动了发动机,好在后来发现是假警报就取消了起飞。

而且据我所知,即便是为了以色列,美国人也从来没有威胁过“向苏联本土134个城市、军事要点、交通枢纽、重工业基地进行准备核打击”。

所以,1969年的时候,如果苏联对中国核打击箭在弦上,那么拯救了中国的是“1969年9月23日和29日,正值中华人民共和国成立20周年前夕,中国先后进行了当量为2万~2.5万吨当量的地下原子弹裂变爆炸和轰炸机空投的当量约300万吨的氢弹热核爆炸。”和后来的“1966年10月27日,中国用中程弹道导弹携带当量为2万~2.5万吨的原子弹,从数百公里外的双城子发射到罗布泊的一次实弹实战性原子弹爆炸。”当然还有毛主席号召的要中国人民“深挖洞,广积粮”准备战争。也就自然是跟尼克松和美国人没有任何关系的了。




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.