【莲盆籽2019-01-29 17:08:53】
五问大师，龙大侠威武！ 绝问，almost;) 
冒充大师来接招： 
1.观球如观剧，输赢不较，只要技艺精彩，娱乐效果相同。例：花滑。 
2.宗教≠信仰 (religion≠faith) 
鬼神≈科学的未知 
畏鬼神(宗教)，敬天地(信仰) 
agnostic vs atheist 
3. 真事。同事(男), 婚三十年，每次赢夫妻争执最后一句(last word ) yes, ma'am! 
4.不确定≠不可知。现在≠将来。 
5.天知地知，他知她知，你知我知。正义≠正确。 

结论：人工智能 < 大师 < 神 

是否，我明白龙大侠的提问？ 

【答莲子网友：】

我从来没有想到过要挑战大师，我追随大师十多年了，从未不敬过，也从未有过节。只是看到现在有点自信爆棚，另立敎主的苗头，包括像莲子这样有批判性思维能力的博主也有失去自我的征兆，才不得不痛下杀手，使的都是杀招。

我的五问，都是源于大师自己夸下的海口，他博客里有详尽记录，只是时间跨度太长，可以去佐证。

再简答一下：
1.观球：表面说的是球，大师是自诩高于众生的飘飘在上。 

2.人有精神需要，自然有生物体现，大师眼里叫作 “崇拜基因” 。这是站在“神”的视角说话，英文叫 “God syndrome”,看看电影 《Malice》，有解释。

3. 不吵架的婚姻。金庸的《鸳鸯刀》只是随手捻来的例子，没有矛盾的婚姻 = 不正常，婚姻已死，徒有其表。 这才是真相！

4.所谓“老中医”的意思，比拟的是占星术，特点是总能自圆其说，不具可操作性。自吹自擂也罢了，对信众误导极深，危害很大。 

5.是大师自诩的学贯中西，一个顶两个严复。 严复多大本事不知道，中国历史上就一个半，这牛吹大发了。大师人治的思维，遍穿其文，质疑真的懂法？

大师不厌其烦，反来复去就是在标榜自己是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人, 一个智商爆表的人 ...”这句话来自 《毛主席教导我们:纪念白求恩》（一九三九年十二月二十一日）https://www.marxists.org/.../marxist.org-chinese-mao-19391221.ht...  “一个外（中）国人，毫无利己的动机，把中（美）国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么 ... 一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，有道德的人，一个脱离了低级趣味的人 ...”这早是上个世纪的笑话！那个年代的神都倒下了，大师亲自批倒批臭的，现在还来这个，自己还批挂上阵，好不好笑！最后一句是我加的，大家有目共睹， 不同意的请举手。

结束语：说大师是“人工智能”只是玩笑，既然认同西方的人人平等，就敬请大师走下神坛，和我们凡人平起平坐。智商爆表, 情商归零，天地正义，童叟无欺！如果承认是人，我们佩服得紧。如果自诩“超人”那就更是自认和我们人类没神马关系了。