由于核战争先手具有生存优势，传统逐渐升级与谈判交涉并存的允许反复博弈的时间很短，一旦交战规模将指数级上升。也就意味要么不打要么大打。

个人以为核战争对俄罗斯而言是从60分降到0分，美英是从120分降低到0分，谁损失大不言自明，理由如下：

核战无法考虑如何获胜，但必然考虑战后实力演变。俄罗斯对美处于核弹头均势，对整个北约是劣势，但是，俄罗斯有选择的选择主攻方向，给美英的竞争对手和潜在竞争对手留下战后空间，使其保有主要核军备不受损，那么，美英就无法对俄全力发动攻击从而在核大战中处于事实的劣势，其保留下来的二次核能力将被竞争对手拉平，再也无法占据战后支配地位。

俄罗斯知道，美国对核战准备充分，抗性高，且能保留下更多核弹头。所以它的核战略应该是反击美国全境，英国全境，以色列全境，德国全境，日本全境，韩国全境，加拿大澳大利亚新西兰主要城市，和美国附庸国的主要城市，如墨西哥，新加坡，台湾，直布罗陀，马耳他，波兰，瑞典，芬兰，波罗的海三国。如果不能确认法国意图，或者不能保证法国战后民族独立性，战后变成英美犹太财团资本避风港的话，打击法国本土就不可避免。

俄罗斯不会攻击中国、印度、两伊，法国和其殖民地，西班牙和其殖民地，葡萄牙和其殖民地，南美洲诸国，中东诸国（美国驻军除外），非洲诸国。俄罗斯核战略应该是考虑战后势力比较，也就是将美英德日以色列和其潜在竞争对手拉平。

而俄罗斯本体严重受损但剩余部分显然将受到中印等传统邻国保护或者叫接收，而美英作为实际的对手方，面对战后未受损的法国中国印度中南美洲的严峻挑战，美英要么考虑战后核权力在核战开始就消耗相当的核战力发动先发制人核打击摘除中印法的战后核力量。要么在严重受损失去主要工业能力和城市人口后，不得不接受新的核平衡。

俄罗斯除了弹道导弹核潜艇，基本会一次性打空核武库，美国则不得不承担更大损失以保留核弹用来获得战后地位。然而核实力与中印法将处于同一水平线上，美英将失去支配地位。

如果发生美俄核大战，真实最为亏损的除了俄罗斯，就是美国英国。美国必将从谈判中后退。总而言之，核交战真实受损最大的是今天世界体系的最大得利者，美国、英国、占据食物链顶端的犹太人，而不是俄罗斯。

所以逃避核战争的愿望，美英以色列远远高于俄罗斯，因此美英必将从谈判中后退。俄罗斯将得到乌克兰。