＂Of the 64 cases brought by Trump and his supporters, twenty were dismissed before a hearing on the merits, fourteen were voluntarily dismissed by Trump and his supporters before a hearing on the merits, and 30 cases included a hearing on the merits. Only in one Pennsylvania case involving far too few votes to overturn the results did Trump and his supporters prevail.＂
＂But there is absolutely no evidence of fraud in the 2020 Presidential Election on the magnitude necessary to shift the result in any state, let alone the nation as a whole. In fact, there was no fraud that changed the outcome in even a single precinct. It is wrong, and bad for our country, for people to propagate baseless claims that President Biden’s election was not legitimate. ＂
HenryCharles2022-12-20 10:40:46回复悄悄话
建议阅读＂真的＂保守派的研究：
LOST, NOT STOLEN: The Conservative Case that Trump Lost and Biden Won the 2020 Presidential Election
https://lostnotstolen.org/
不客气并祝圣诞快乐！
就像您提到这个 － 就是一个＂假保守派＂用话语术来误导读者的例子。
首先：FBI不是＂奖励＂推特员工，而是他们要推特员工作事 － FBI 需要＂補償＂推特员工作事的时间。
还有：这件事的时间范围呢？
是2019年10月 － 到 2021年2月10日。（见：https://nypost.com/2022/12/19/fbi-reimbursed-twitter-for-doing-its-dirty-work-on-users/ ）
在这段时间（除了21天外），当总统的是川普。
所以FBI付钱给推特，帐是不是要算在川普上？
您被假保守派的 propaganda 骗了。
被骗太久了。
老实告诉您：您可能是被骗了。
2020年大选没有重大舞弊 － 个别的 voter fraud是有的，但远远没有到了能改变大选结果的地步。
前述的保守派研究 － 他们研究了：
－ 每一个＂大选舞弊＂的指控
－ 川普和其支持者提出＂大选舞弊＂的64个案子
－ 各搖擺州的調查（Arizona，Georgia, Michigan, Nevada, Pennsvlvania, Wisconsin），
Arizona州的調查请见第7页
Georgia州的調查请见第27页
Michigan州的調查请见第36页
Nevada州的調查请见第47页
Pennsvlvania州的調查 请见第53页
Wisconsin州的調查请见第64页
他们发现：
＂Of the 64 cases brought by Trump and his supporters, twenty were dismissed before a hearing on the merits, fourteen were voluntarily dismissed by Trump and his supporters before a hearing on the merits, and 30 cases included a hearing on the merits. Only in one Pennsylvania case involving far too few votes to overturn the results did Trump and his supporters prevail.＂
＂在川普及其支持者提起的64起案件中，有20起在案情听证前被驳回，14起案件在案情听证会前被川普及其支持者自愿撤回，30起案件进入案情听证会［注：这些案子全输了］。只有在宾夕法尼亚州的一个案件中川普和他的支持者才获胜－ 但由于牵涉的票数太少而无法推翻大选结果。＂
结论是：
＂But there is absolutely no evidence of fraud in the 2020 Presidential Election on the magnitude necessary to shift the result in any state, let alone the nation as a whole. In fact, there was no fraud that changed the outcome in even a single precinct. It is wrong, and bad for our country, for people to propagate baseless claims that President Biden’s election was not legitimate. ＂
＂但是在2020 年总统选举中，绝对没有能够改变大选结果的舞弊证据存在 － 不论是在任何一州，更不要说是整个美国了。
事实上，没有任何舞弊改变了那怕是一个区的结果。人们毫无根据地进行宣传拜登总统的当选不合法是错误的，也是对我们国家不利的。＂
川普在2020年输了七百万票。那是7,000,000票（还不止）。输这么多，不可能是＂舞弊＂造成的。事实上如果公正不带偏见的看那年的结果：川普输是很正常的。他四处数敌，说话常常不算数，三天两头开除手下的人（不然就是他们自己辞职），私生活相当可议，言论常有争议（如：鼓励民众注射消毒剂）....等等等等。
在他领导下：2018年期中选举，众议院共和党输了41席（是共和党自1974年来最差的成绩）。2022年期中，民主党(只)输了9席。2020年总统大选败选七百万票。2016年他的对手也赢了他二百八十万票 － 不过运气好还是让他赢了选举人票。
有没有人想过：他的选举成绩其实并不怎么样？
他本来就不是一个称职的，能代表保守派的人选。
败选是非常正常的。和所谓的＂舞弊＂没有甚么关系。
LOST, NOT STOLEN: The Conservative Case that Trump Lost and Biden Won the 2020 Presidential Election
https://lostnotstolen.org/