以前没有注意到这个问题。直到去年卷入一场车祸，才发现交通法庭上对警察的角色定位经不起推敲。

事情的大概经过是这样的。我并道进入高速，几乎就在同时，另一辆车试图超过我的车从高速出去。就是在这个所谓的wave zone，那辆车的后半截跟我的车的前半截发生碰撞，所幸我的车非常结实，仅仅是碰坏了车门的把手。如果是车门凹进去，我可就惨了。在我接连按喇叭后，那辆车才在出口处停下来了。 我立刻给911打电话。911问了大致的经过，觉得没有必要派警察来，因为没有人员伤亡，车也都能正常驾驶。

于是我下车与对方交换信息。对方说他老公很快就到。他的老公的确很快就到了。下车后的第一句话就是说他报警了，警察很快就来。正在我疑惑之际，警车说到就到，下来一个女的，叫我站到我的车旁边，然后就开始跟那两个人问话。由于我的车与对方的车离了差不多有100米，走到半路时琢磨着有点不对劲，又要转身向他们走过去。这时候忽然又来了第二辆警车，一个男的几乎是从警车上跳下来，冲我走过来并指着我yell：‘get back into your car'。 我当时火就上来了，‘why should I get into my car?’ 我的话还每说完，第二个男警很和气的走上来，几乎是抱着我转过身去，一路陪我走到我的车旁边，让我做在车里面写口供。

过了半个多小时，那3个警察竟然让对方先走了。然后那个女警才走过来，装莫做样的看了几眼我的车，然后就给我开了罚单。我很生气，正要张口申辩，她却先开口了：‘don't argue with me! if you want to say something, go to the court!' 然后把罚单仍到我车里就走了。那2个男警察一直在原地呆着。

很明显，警察跟对方是串通的，而我却没有任何直接的证据，既没有物证，也没有认证。更要命的是，没过几天，对方就寄过来修车的估价单，竟然要了5000刀。真他妈的黑。不原被黑锅就只能上庭了。

我为了收集证据，把上庭的时间推迟了3个月。这3个月里，我走访了好几个部门，包括警察局和911，也咨询了好几个律师，结果是一无所获。用他们的话来说，我有的只是theory。因此我只好把重点放到技术环节，咨询了几个专业的验车师傅。从他们的结论来看，我的车被撞击的可能性很大，所以过错应该在对方。这些技术性结论给我很大的鼓舞。

到了上庭的那天，我满怀信心的去了，但警察却没去。眼看没有机会质问那几个不可一世的家伙，不由得有些失望。于是便跟法官说，既然警察没来，这个case为什么不drop呢？这时候prosecutor开口了，大有教育我一下的味道：‘你知道吗？警察来不来并没有关系，他只是个证人，而我这里还有另外的证人’ 他当然说的是对方。

我听了之后很纳闷：‘不对吧？事发时他并不在现场，怎么可能是证人？’

‘他们事发之后很快就到了现场，并且察看了车辆和现场’
‘他们看到的现场和事发现场根本就是两回事！而且，他们有专业鉴定资格吗？他们能作为专业证人出庭吗？’

‘well, their roles are set by the court'
‘That's ridiculous"

'请问Mr. Prosecutor，这里没有警察，您为什么会出现呢？’

‘我是政府指派的，代表政府对你起诉’

‘那您起诉的为什么是我，而不是对方呢？我的意思是，Mr. Prosecutor，这都是因为警察给了我那张罚单，对不对？’

‘对’

‘这就对了，Mr. Prosecutor，警察在这个诉讼过程中的角色，并不是您说的那样是个证人，而是整个过程的originator。一个证人是不可能开启一个法律程序的。而一个法律程序的originator，在这个法律程序正式启动的时候，不能毫无道理就变成了可有可无的。事实上，检察官先生，如果没有警察的介入的话，你就失去了代表性。You lose your ground to speak for the other party。而对方也不应该是证人，要不是警察给的罚单的话，我们应该是平等的。

结果，法官宣布当天的庭审到此结束，下次开庭警察务必到场。

1个多月后再次开庭。跟检察官打过招呼后，他就告诉我，警察今天还是不能来，所以你的案子drop掉了。