卡达菲上校具体有什么罪恶，需要不经审判，处以死刑呢？这些嗜血者能列举一些确实证据吗？

西方媒体指控卡达菲上校镇压平民。但他们同时也说，那些被镇压的人是叛军。在任何国家，包括美国，武装叛乱是可以就地处死的。当年，美国的一战老兵去华盛顿索取薪水，他们都没有带武器，结果美国政府出动坦克、骑兵镇压，打得老兵们落花流水。而指挥镇压的两名美军将领--巴顿与麦克阿瑟，日后都飞黄腾达。根据美国1968年的人权法案，三人或者以上聚众闹事者，就可以处以5年有期徒刑。有部电影《生于7月4日》（汤姆克鲁斯主演），讲的是越战老兵反战被棍子打的故事，这是基于一个真实的故事，但电影里可能忽略了更残酷的事情，这位下身瘫痪的老兵，被关进监狱...，想想看，这对一个大小便不能自主的伤兵，是多大的屈辱。

联合国决议要求利比亚双方停火。在决议作出后，卡达菲上校宣布停火（西方媒体说他没有停火，真相就搞不清了）。今天的华盛顿邮报的报道是，在联军的轰炸中，叛军正在发动进攻 （Libyan rebels launch offensive; coalition continues pounding Gaddafi’s forces）。显然，叛军破坏了停火。

只要不是傻子都知道，这是美、法等国联军在协助、配合叛军进行甚至直接参与利比亚内战。这种事情司空见惯。法国就曾武力帮助大英帝国的叛军--华盛顿，这才造就了美国。西藏农奴主的叛军也是由美国提供钱粮、武器和训练。这种对叛军的支持，目的当然不是什么高尚的理念，而是为了削弱自己的对手。今天中国的对手当然也想极力煽动中国国内的叛变势力，包括潜伏的皇协军之流。正如美国高尚人士指出的，中国的经济发展将影响美国人的生活水平。对他们来说，可惜的是，中国的军事实力以及群众的觉悟以及对八国联军固有的疑虑，都使他们很难插足。

所以，利比亚内战不过如此，一场内战。不幸的是，有人打着联合国的旗帜，在一个主权国家的内战中，站在其中一边。这显然违背了联合国的一些基本原则，也就给世界和平造成了不稳定因素。卡达菲上校在联合国中没有靠山，在安理会的相关决议中，俄国与中国都投了弃权票。我只能说，俄国与中国在这个问题上，没有坚持原则。

也许中俄都没有料到决议的后果是联军对利比亚的狂轰乱炸。对局势的发展，普金发表了相当强烈的表态。他说，联军的行为类似于中世纪的十字军东征。众所周知，十字军就是野蛮的代表--他们毁灭、屠杀更多的不是穆斯林，而是其基督教兄弟--东罗马。

中国媒体则把利比亚战争与阿富汗战争、伊拉克战争相提并论。当然了，阿富汗、伊拉克战争对中国都不是坏事。这两场战争期间，中国经济暴增。美国的专家认为，伊拉克战争使美国的衰落提早了5年。对利比亚战争，我们或许应该乐观其成。

卡达菲上校日前曾保证只将石油给中印等国，也许这是他招致西方打击的原因之一。如果是这样，联军的进攻显然是在损害中国的能源输入和利益。未来，为了保护汉文明的全球利益，解放军应该加速发展。

对嗜血者只能以武威服。