鸦片战争前后，中国GDP世界第一。当时的美国还很弱，直到1860年时人口只有3000万，大部分都是农民。欧洲国家相对较强，但长期跟中国贸易都是巨额逆差。根据西方历史学家的著作，欧洲国家从印第安人那弄的金银都跑到中国去了。后来的历史我们都知道，英国人通过战争机器把鸦片强加于中国人民，从此中国走上了百年的屈辱，割地赔款、家园被毁、生灵涂炭。西方的军事力量通过战争转化为经济实利。西方与日本通过掠夺捞到了第一桶金，从此过上幸福生活。而中国人几千年的老底被抢光、烧光不说，连性命都不保。倭寇在中国各地肆意残杀，至今令人记忆犹新。

今天的朝鲜虽然穷，却很强硬。南韩要朝鲜道歉，朝鲜很不屑，反而要完成统一大业，并且毫不掩饰地说核武不是摆设。在强横的朝鲜人民军面前，富裕的韩国人面对拒不道歉的北朝鲜人有什么脾气吗？

回顾历史，我们会发现，共产党军队从来没在战争中打输过。国共战争，共军打国军完全是风卷残云；朝鲜战争，志愿军的火力不到美军的10分之一，却压着美军打；就是越南这样的小国，也打得美国心甘情愿不打了、把傀儡抛弃；美国组织进攻古巴的猪湾，也败下阵来；中国打印度，简直就是切菜。而共产党国家之间交战，基本都是平手。中国与苏联之间就是如此，虽然苏联武力强大，但在珍宝岛解放军也打得苏军抱头鼠窜，苏军也吹嘘其炮火猛烈，云云。解放军虽然有力的惩罚了越南，但后者也很顽强。

共军战斗力为何如此强大是一个很值得军事理论家研究的课题。但我认为主要有三点：（1）共军是政治化的军队；（2）共产党有强大的国民组织与动员机制；（3）共军有辨证的战略与战术。我曾提出下列基本公式：军队的战斗力 = 火力 * 火力运用效率(注）。共军就是能够把这个乘积在客观条件的限制下最大化，并且降低对手的效率因子。政治方向、国民动员、军事意志、战略战术、外交谋略...，孙子兵法中强调的几个重点，共军都能DIALECTIC地、有机地、科学地综合、形成实力。以朝鲜战争为例，美军火力为共军10倍，而共军占有优势，可见共军的效率为美军10倍以上--这证明，人的因素能起到决定性作用。

黄光锐的一个分析给我留下了很深的印象--很难见到的有一定创见的思想。他在《帝国沉沦》一书中写道，美国可能引发一场朝鲜战争、并卷入日本，在北朝鲜的攻击下，韩国、日本的富人们都拿着细软逃到美国，给美国经济注入新的资金。这与等着、求着中国买美国国债相比，似乎容易多了、也快多了。

对中国来说，上述结果可以乐观其成。未来的世界将是中美分庭抗礼、东西共治、长久和平的世界。