正文
1961年肯尼迪宣布要在10年内把人送上月球。果然，1969年7月，美国宣布阿波罗11号两名宇航员在月球上成功着陆，然后安全返回。奇怪的是，登月活动后来却完全中止了。
1969年在技术上是什么概念呢？当时还没有计算机芯片。世界上的第一款微处理器是1971年的INTEL 4004。这个4字说明它只有4个比特。它的频率是0.74MHz （740kHz)。1969年的其他技术（如火箭、化工、通讯）也远比现在要低得多。各种电子设备（如摄像)都又大又笨重。
如果说当时能送几双鞋到月表，再印几个脚印；或者用机器从月球取几块石头；这都还是有可能的。把人送到月球轨道转几圈，再回来，也许也可能。
但把两个活人送到月球表面，而且第一次就带着复杂的月球车等设备，在月球表面阳光暴晒的环境下、HIKING一圈，再回到地球，那就是神奇了。中国的神舟飞船都先用假人试验了好几次，才敢让杨利伟上。之前肯定用猴子、狗之类试过。后来翟志刚第一次EVA，都是系着绳子，一只手一直抓着飞船上的扶手，没敢两手脱把，被某些阿三讥笑为胆小。
肖传国的反射弧手术进行了几年的动物实验。美国人登月却没有进行过动物实验，或者假人试验，直接就是两个活人上，而且是电视直播（信号在地月之间往返需要两秒多种）(注一）。即使在当时只争朝夕、激情燃烧的冷战年代，也是很难理解的。如果是现在由我设想登月，用无人飞船在登月地点存放设备、食物、生命保障系统等，先设个基地。月球车等设备都不应该是随身携带。返回轨道用的设备也不应携带，而是预先放置在月球表面，并且测试一切正常。这显然是更容易，也是更安全的。然后，我应该先试着送条狗到月球上跑一跑，然后测试无人的从月表再次升空...
从技术上看，绕月的登月舱速度很大，月球没有空气，它只能靠火箭的反向喷射，从一个很高的速度（而且是平行于月表），抵抗月球引力，实现完全的平稳着陆。光这个让登月舱停下来的过程，要耗费多少燃料？而且没有高速计算机调整，要实现靠火箭反喷准确着陆在某个位置，这是多复杂的事？
两个活人从月球表面要与月球轨道上的飞船会合，又需要达到5倍音速的速度，这不是一个小速度。也就是说，他们降落在月球时，必须携有大量的燃料。就算登月火箭巨大，能携带这么多东西，这一系列环节太复杂了。在地球上发射一枚火箭需要长时间准备，需要大量的人员，火箭必须精心伺候。两个宇航员没有任何其他辅助设备，地形、地质也不清楚（但好像类似于沙漠之类)，居然能够潇洒、从容地降落在月球后，自己随身携带设备、再次自主升空...
这已经有点神话的意味了。
其实不用搞登月、再回来。我们可以设想一个容易得多的实验：用直升机把设备直接投放在一处沙漠地带，看两个人能不能在短时间内完成一系列准备，顺利用火箭升空...
美国人的登月搞了6次，后来突然不玩了。
为什么随着技术的发展，美国停止了登月？
我个人认为：1970年代开始，通讯技术，特别是民用通讯技术得到了很快的发展，互联网也开始运用。望远镜的口径也大大增加...控制信息的传播就变得很难了。
据说，美国要按现在的技术重新登月，估计要在几十年以后。
注一：1969年5月，进行了绕月飞行发射（阿波罗10）；两个月后，就直接活人登月并返回了（阿波罗11）。
后注：以上看似打假，胜似打假。一般对登月的质疑都集中在几段登月的视频上，我认为，如果工作细密，那些照片、视频是可以做的比较完美的。重点应该在两个活人携带那么多设备如何着陆、如何再次升空这个问题上。
（版权所有，2010-10-11）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
