决战:严惩农业部的胡士泰 作者:决战
(2010-03-06 20:09:16)
下一个
决战:严惩农业部的胡士泰
作者:决战 文章发于:乌有之乡 点击数:4826 更新时间:2010-3-6
顶 荐 【字体:小 大】
http://www.wyzxsx.com
严惩农业部的胡士泰
01,对于转基因技术,我并不反对。
02,对于转基因试验,我也不反对。
03,对于转基因产品,我认为可以搞。
04,对于转基因伦理学,要尊重他人的道德信仰,不可硬来。
05,对于转基因产品推广,要极其慎重,必须有自愿者小范围的长期试验。
06,对于转基因战略,自主产权,科学态度,循序渐进,人民当家做主。
07,对于转基因粮食安全,中国主权,粮食不能绝收,种子不能断供。
08,对于转基因技术所有权,必须由政府掌握,私人和洋人都不行。
09,对于转基因决策,民主决策,独裁专制应滚蛋。
10,对于转基因胡士泰,必定有,须严惩。
11,对于转基因主粮,没有前面十点支持,必须去他妈的。
总而言之,对于转基因之种种行为,我远没有众多网民那样的激昂慷慨。
转基因之技术、试验、产品我都不反对。对于转基因之伦理学,就象对待宗教的态度。如果很多人反对改变物种,政府就要尊重人家。不要强迫。
转基因的推广、战略、粮食安全、所有权,要由中国人自己掌握,依赖私人公司和外国公司很危险,比害虫还危险。害虫不可怕,但敌人会消灭你。这不是技术问题,是国家安全和人民主权问题,是政治问题,是民族、国家、阶级间生存竞争你死我活的问题。
对于转基因决策和转基因胡士泰,必须民主决策,天字一号的问题,必须人民之绝大多数同意,无论多么大的领导都无权独裁、专断、硬推、乱搞。
至于转基因主粮,在上述问题解决的基础上,不反对。
如果上述问题没有解决,仅仅因为决策者专断、天真、阴险、胡士泰,为了一己之私,为了小集团的利益,为了资本家和洋人的利益就擅自做主,违背民意,一意孤行,强力推行,那么,我的观点是将这些混蛋揪出来,赶他们滚蛋。
关于转基因,我了解的不多,顶多知道DNA、碱基对、排序、氨基酸、遗传性状,以及遗传基因有问题,变异出问题、被搞出问题,对于该物种是有害的。
无须基因知识,只要不是傻子,单从常识和逻辑出发,就可知道某些植物是有毒害的。有些植物昆虫不能吃,有些植物人不能吃,有些植物昆虫和人都不能吃,但细菌可以吃。为什么这样呢?这些植物靠遗传基因控制了毒素的生成,而不同物种对这些毒素的抵抗力不同。即使人类自身,也有分别,最简单如感冒,有些人就更加容易感染。
感冒病毒是什么?不就是基因控制的吗?植物如此,昆虫如此,人类也如此。其间有相生相克的关系。人类在进化过程中经历了长期实践,吃死了很多猿猴、类人猿、古人、新人、现代人才知道哪些植物可以吃,哪些植物不能吃,毒蘑菇就不能吃。
转基因技术,说穿了就是改变基因,改变基因后,物种也就部分改变了。改变之后与人类有无相克关系?更确切地说,与中国人的基因特征有没有相克关系?没有答案,只有充分实践。问题在于,转基因技术才二十年,有什么充分实践?即使实践,也应由少数自愿者长期试验,你奔丧一样急着赶着大规模推广,究竟为了什么?
况且,转基因主粮仅仅是转基因产品有没有毒的问题吗?即使无毒就要依赖私人和洋人的公司提供全中国的粮食技术吗,你丫还要不要粮食安全?当转基因大规模推广后,人家突然提高专利费你怎么办?人家断了你的种子,而你的种子已经绝种了,怎么办?
一系列疑问均表明,转基因技术既是技术问题,又是政治问题,可能是走私谋私的问题,还可能是胡士泰窜通洋人的问题。即使这一切都没有问题,这么大的事情,凭什么由农业部的几个鸟专家说了算?人民大众对于国家大事的决定权哪去了?
钢铁有谈判,出了胡士泰,转基因主粮偷偷摸摸,不仅有鬼,而且有内鬼。
关键字: 转基因 农业部 胡士泰
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
文章录入:决战 责任编辑:heji
上一篇文章: 日本人收购国内网站,其目的值得关注.
下一篇文章: 没有了
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
网友评论:(只显示最新50条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
1 楼【hc46jwzm】 于 2010-3-6 13:08:09 评论说
严惩农业部的胡士泰
2 楼【zyhxhw】 于 2010-3-6 13:12:22 评论说
真是混蛋,那个姓白拉出去枪毙了都有余!
3 楼【江枫渔妫】 于 2010-3-6 13:17:28 评论说
说得好 ,坚决站在人民的立场上!!
4 楼【lhgang】 于 2010-3-6 13:25:27 评论说
决战的文章道出了大家的疑问,内鬼和权奸,估计现在也色励内荏,就差最后一根稻草压垮。同胞们坚持一下,努力之中。
5 楼【shaoyan】 于 2010-3-6 13:27:44 评论说
顶
6 楼【由自如风】 于 2010-3-6 13:29:55 评论说
“转基因”是很多年的事情了,无非今天出来了个正式的照面。“英雄主义历史观”恐怕不好,很是怀疑就那么几个人就能把这些事情都干了。
只要仍然是商品生产逻辑,利益-成本计算方式,蛋白精(三聚?)、瘦肉精、苏丹红、转基因,等等,这样的伪科学就不会绝种,这个恐怕才是“社会基础”。
7 楼【blackboard】 于 2010-3-6 13:39:31 评论说
一系列疑问均表明,转基因技术既是技术问题,又是政治问题,可能是走私谋私的问题,还可能是胡士泰窜通洋人的问题。即使这一切都没有问题,这么大的事情,凭什么由农业部的几个鸟专家说了算?人民大众对于国家大事的决定权哪去了?
钢铁有谈判,出了胡士泰,转基因主粮偷偷摸摸,不仅有鬼,而且有内鬼。
8 楼【喜玛拉雅】 于 2010-3-6 13:46:07 评论说
决战的文章,需要顶!
另外,如果决战有通上的途径,还请努力向上反映一下
9 楼【天气预报】 于 2010-3-6 13:47:20 评论说
决战说得对。
这次政府工作报告有句“不进行政治改革经济改革必然失败”的话,不清楚其政治改革的内容是什么。要是政治改革不能将政府决策和利益集团的利益脱钩,所有成为问题的问题恐怕永远都是个问题。
10 楼【yakou】 于 2010-3-6 13:49:40 评论说
反对
11 楼【yakou】 于 2010-3-6 13:50:54 评论说
根本不拿咱老百姓当人,中国的败类。
12 楼【红茶】 于 2010-3-6 13:53:09 评论说
晕呀,网站也可给外国人管?
13 楼【yakou】 于 2010-3-6 13:53:58 评论说
赞同
14 楼【ybq6188】 于 2010-3-6 13:57:24 评论说
拿人民的命呋祜埑缘谋仨毦荆瑖缿