很多人在谈这个电影.我也看了.看硝烟弥漫的南京城,看死亡,看求生.
回头看看,电影的场面让我们看见那个年代,即使一个小小的角落,也是震撼我的.

只是电影开场不久,在一段刀枪火影之后,就看到一群鲜亮的12位女子上场,让我惊讶,这漏洞太大了.哪有可能这样出现?尘满面,面如土还差不多...
心想继续看,看后头怎样.
很让我可惜,后面的演绎很古怪,有好多非所思夷. 为何有那样的走路姿态,在逃亡的日子里,有人像在唱大戏般妩媚妖艳?
为何有那样的flirting ? 一定要那样? 为何要有那段hot 性戏? 为何那大段战斗场景只有一个战士?连贯性在哪里?
为何可以为个琴弦和耳坠而弃命?

喔,我真很迷茫. 可能现在的电影是像做汉堡包一样按方子做了?我们已没有灵气去创造了? 一个没有自己本位,没有灵魂的电影不会是好电影.是失落的电影.
电影是艺术化的,是和现实有距离,可是我们又怎么忍心让那些浅薄的调情用几十万同胞的死亡做布景?我们又怎舍得让那些花枝招展是绽放在流离失所,生死悲凉上?

南京浩劫是中国人心上永远的痛.倾国之耻,万年之悲. 电影艺术如何表现?是用大场景? 用小故事?无可厚非.可是我们不能纯伪造,为了迎合口位,要有美人,妖艳,性? 去雕砌,去拿票房.

奴性的表现也让人惊讶. 那样快速的flirting 让人作呕.只因是洋人? 不明白那样的情感依据在哪里?又是为何目的来演绎的?讲战地情花?在目睹万万人死亡的城市里?
可能很少看国语片.不断惊讶.

我不是很爱看战争片,女人嘛,胆小.怕战火.可我对"Save Private Ryan" 真是会每每想起的.那样真实的对话,Tom Hanks 朴素无华的表演,那段悠然响起的意大利歌曲....
余音饶梁. 我不记得有华丽的衣服了,也不记得有任何所谓性艺术在里面了,可是那是部多么让人不能忘的电影啊.

今天多敲了几个字,就这些了. 只是不希望我们的电影真成了失落的艺术了.

元月.4日 2012  阳光