蕙风轻扬
本博客文章皆系原创。
美国，是崩溃，还是回归为一个正常国家？
Wisewind
美国政府面对财政赤字和债务危机束手无策，只能再次“饮鸩止渴”，提高举债上限，将问题推到未来去解决。此时，许多人似乎已经认定“中国超越美国而成世界第一大经济体只是时间问题”了。并且有人已经开始讨论“美国是否会加速衰落甚至崩溃？”
笔者以为，美国不会崩溃，但也很难继续维持“世界唯一超强”地位。美国很可能会“和平衰落”，并回归为一个正常国家。这是由美国本身的问题决定的。
美国是一个很奇特的国家。一方面它拥有也许是世界上素质最高的人群，比如诺贝尔奖获得者群体，许多科学领域处于世界前沿的学术带头人。大量来自世界各国的知识精英，以及美国的大学自己培养出来的知识群体。因此美国知识群体不但整体素质很高，而且总的人数也许并不比人口大国中国少。
但另一方面，美国又同时拥有数量巨大的属于世界上素质最低的一些族群，如非洲裔和拉丁裔，以及东亚汉文化圈以外的亚裔。现在占美国总人口的三分之一，2，30年后也许占二分之一。即使是现在，在加州和德州许多城市，这些族裔总人口也已经超过非拉丁裔白人。这些低素质族群的存在，也许可以把高素质群体领先于世界其他国家的优势抵消掉大部分甚至全部！
美国的高等教育体系相对于国家总人口来说已经发展到了饱和的程度。而中国高等教育体系距离“饱和”还差得很远。所以随着时间的推移，美国的知识群体在总人数上将越来越落后于中国。
而中，美两国知识群体的最大区别在于：中国的大部分高智商精英，以进入清华，北大理科或其他重点大学的理工科为目标。大学毕业后绝大部分在实体经济即原材料及制造业，教育科研等领域工作。他们的工作属于真正创造社会价值，对发展经济，提高国家综合实力有意义的工作。
而美国的大部分高智商精英，为追求大学毕业后的高收入，却拒绝学习和从事工程技术类虽然对国家具有战略意义，却既辛苦收入又不是很高的工作。而蜂拥去学金融，法律，医学这些服务型专业。以至于现在美国政府需要修改相关签证条例，希望留住更多工程技术和数学领域来自中印等发展中国家的知识精英。
许多美国顶尖人才蜂拥去华尔街，用他们的高智商炮制各种炫目带欺骗性的金融泡沫产品，制造出“两房”这样的金融灾难。加上制造业的式微导致的经济空洞化，和无休止的对外用兵迅速消耗国家的财力，导致今日美国陷入“债务危机”以及可能的“二次经济衰退”。
美国的另一严重问题是巨额军事预算。据美国中央情报局数据，2010年世界GDP总额为63.17万亿美元，美国为14.66万亿美元，只占世界GDP的23.2%。但美国的军事支出却占全世界军事支出总额的60%以上。这种情形不可能持续下去。
多年来美国的军事预算都是占财政总收入的接近一半，其他部门则严重不足，只好靠举债。以2011年预算为例，总收入2.17万亿美元，总支出3.82万亿美元。总负债1.65万亿美元，占总支出的43%。即美国政府花的每一元钱，都有43分是借来的。
有些人对美国政府深陷“债务危机”不以为然，认为“只要开动机器印美元，向全世界‘剪羊毛’就行了。”其实问题不是如此简单。美国政府的债主80%以上是美国人自己，包括金融巨子，富人甚至中产白领。其中最大的债主是美联储。美联储怎么会大印美元，向自己人身上“剪羊毛”呢？
美国政府的财政赤字和债务危机越来越严重。要解决这两个问题，一是开源（加税），二是节流（削减医疗和福利），但这两条在共和党和老百姓那里肯定通不过。
既然加税和削减医疗和福利都不可行，那么美国政府只有一个选择：实行大规模“战略收缩”，将军费砍去90%！须知即使只剩10%（900多亿美元），也仍然比中国（700多亿美元）多很多呢。
但是如果将军费砍去90%，美国的“军事霸权”和美元作为世界主要储备货币的“金融霸权”，将全都无法维持。美国将回归为正常国家，成为世界强国之一，而不再是“唯一超强”。
世界货币基金组织预言，2016年以购买力平价计算的GDP，中国将以19万亿美元超越美国的18.8万亿美元。这等于给出了美国失去“唯一超强”地位的时间表。
美国如果回归为正常国家，就可以专注于自己的经济及民生问题，而不是跑到别国去充当“世界警察”。美元贬值的趋势也可能会得到遏制。这对美国人民，包括旅美华人应该是一件好事吧？
朋友，您说呢？
---End
“美国政府不借钱，难！世界上这么多人等着购买其债卷呢，也包括中国”，---阁下说的有点道理。但也不全对！美国政府不得不借钱的主要原因，并不是“世界上这么多人等着购买其债卷”，而是美国政府年年都有一万亿元美元以上的财政赤字窟窿要堵，不借钱，行吗？
“美国的经济为什么发达？靠科技！科技为什么发达？靠军用！领先的技术无不是军用先垫底。……怎么能砍军费呢？”---阁下说的也对！不过问一下：美国的军费依然那么高，美国的科技依然那么发达，可是美国的经济怎么就不行了呢？阁下总不会认为目前“美国经济形势一片大好”吧？
回复红红樱桃绿绿芭蕉的评论: 谢谢阅评！本人同意阁下的观点。
从罗马帝国到大英帝国，没有一个世界强权是永恒存在的。美国也决不可能是一个例外。祝阁下愉快！
回复ult的评论: 不知是否可以请阁下展示一下如何“用‘非工程’的思维方式来看待经济和社会问题”，并且得出“很不‘机械’的结论”呢？谢谢！
美国的经济为什么发达？靠科技！科技为什么发达？靠军用！领先的技术无不是军用先垫底。电脑，英特网等等，这些技术被解密，被民用，又使美国企业拥有无以伦比的技术优势。怎么能砍军费呢？
看来你没有明白。
我是说你用工程的思维方式来看待经济和社会问题， 所以， 你得出的结论就很机械。
不是工科和文科的问题。
回复ult的评论：阁下说到学科，我想起我的一个文科的朋友（硕士，哲学副教授）。她告诉我，她认为文科人和工科人最大区别在于：
文科的人在一起，会提出很多问题，提出这些问题以后，他们就认为讨论可以而且应该结束了。
而工科的人在一起，提出一些问题以后，他们认为讨论才刚刚开始。讨论的正题将是为什么会产生这些问题，以及如何逐个地解决这些问题？
这就是二者的区别。我不知道她说的是否全对？但我知道她对工科人的描述是正确的。
社会不是敲敲钉子， 磕磕键盘那么简单
美国这个“世界警察”有时也确有正面的作用。比如可能因为美国的海军舰队在世界各大洋横冲直撞，所以世界大部分海域才没有出现海盗。但你不能因此就说“美国的海军舰队在世界各大洋横冲直撞”是对的，因为美国海军舰队的目的并不是要震慑海盗。
至于什么“符合美国的利益，就是符合世界人民的利益”，本人就更难认同了！美国将航母舰队开进黄海，向中国和朝鲜耀武扬威，符合美国的利益，但是符合中，朝两国人民的利益吗？
本人认为，美国回归正常化国家，才“符合美国人民的利益，也符合世界人民的利益”！
你只见其一，不见其二。如没有美国这个世界警察，当今的中国说不定还是日本的殖民地；世界可能还在斯大林式的苏联共产主义阴影之下，你可能也在极端穆斯林威胁之下生活。你应当感谢世界上有这个最有原则的警察 -- 符合美国的利益，就是符合世界人民的利益。
本人并非在嘲笑美国人争花尔街的工作。事实上不去作工程技术工作，而去华尔街穿得干净体面地挣大钱，这是美国人的个体的行为，从“追名逐利是人的本能”这点看也无可非议。而这种个体行为是美国政府无法控制的。本人只是在探讨这种个体行为对美国总体实力的影响，而在另一方中国，当“科学家，工程师”还仍然是许多知识精英的理想，以及这种个体行为对中国总体实力的影响。
而这种看似双方知识群体每个个体的选择的行为，其总的效果是使中，美两国实力包括科技军事实力在发生不利于美国的转换，这就是本人的意思。
本人认为各位的意见都有道理，至少说出了问题的某一方面。一个短的跟帖不可能对问题祥加分析。但我认为只要言之有物，就是有意义的，可以对其他人有所启发。
奥巴马和美国政府似乎已经认识到中国教育的长处，特别是重视数理化教育这一点，并在认真学习，这是聪明的，对美国是有好处的。不过对中国就未必有好处了（半认真半开玩笑）。
1.中国人和美国人一样，都在走空心化的路。根本原因是经济条件决定的。中国人不去炒楼，哪来那么多富人，你又何苦嘲笑美国人争花尔街的工作呢。
2. 美国当世界警察，对中国的好处多得很。不然的话，光贸易商船的路线都无法保证。中国经济恐怕还不及汉朝水平。要自己派军队出去，走的不就是美帝国的路吗。
你说的“美国自己虽然不产工程师，但是它可以从世界各地吸引工程师不是”。实际上是美国将工程师看成又一种廉价劳动力的政策的结果。
美国能吸引世界各地的学生来学工程，而且能留下来，是有前提的：生活水平比别国高一大截，工作机会充足。这两个优势很快就要没有了。
回复tudou!的评论:
谢谢阅评！本人同意阁下的看法。本人在自己以前的博文《谁将打败美国》中说：
“美国将被自己打败，被美国内部人口结构的变化，即拉丁化，以及这种变化所必然导致的人口素质和综合国力的下降所打败！”
美国在中国周边捣乱及对中国进行军事威胁都是事实。但是美国也只能鼓动日，韩。菲，越，印度等国找中国麻烦而已。美国敢像打伊拉克，阿富汗那样，和中国打一场全面战争仗吗？
美国坚持不消减军事预算，是可以理解的，因为美国其实已被某些特殊利益集团所把持，用美国的军事霸权和金融霸权为他们自己谋利益。
高额军事预算导致巨额财政赤字和天文数字的债务，从根本上说，不消减军事预算的做法不符合美国人民的利益。
美国坚持不消减军事预算，使财政赤字和债务危机更趋严重，从而加速美国的衰落。从这点上说，美国坚持高额军事预算未必全然对中国不利。也许正落入了中国挖好的“军备竞赛陷阱”！谁能说得清呢？
本人认为，在前苏联分崩离析，俄罗斯成为二流强国以后，欧洲不再像冷战时期面对苏联那样需要美国保护。
地理上欧洲（西欧）正好处于北京-华盛顿连线的垂直平分线上，所以在地理上欧洲与中，美两国是等距离的。但这并不意味着欧洲在政治，军事，外交上也会对中，美两国实行“等距离政策”。
无论是出于种族还是意识形态的原因，欧洲都还是会亲近美国多些。
但随着中国政治，经济，军事影响力的持续增强，以及欧洲与中国之间日益紧密的贸易联系，相信欧洲会非常谨慎，会更多地考虑自己的利益而非美国的利益，因而努力避免卷入美，中之间的严重冲突和对抗。
制度与人是国家进步的关键：从七十年代开始，欧洲向美国的移民减少许多，而从七十年代开始，文化背景不同的亚洲人大量移民美国，九十年代，南美人又大量移民美国，人口素质下降是不争的事实！
为何会出现这种情况呢？因为国家的政策，制度出了问题。国家的分配政策鼓励大家不做扎实的制造，工程工作；鼓励管理，金融，销售等软技巧。国家不重视民生基础建设，偏好军工行业。美国的医疗保健和粮食行业也有偏差。
现在许多人都在讨论“中国的崛起”和“美国的衰落”，本人不想深入探讨这是否真地在发生。我们可以假设这个过程在发生，然后探讨一下怎样做才对中美两国人民最有利？
历史上好像除了美国取代英国未发生相互间的战争以外，多数情况下新崛起的强权和衰落中的强权都会发生碰撞（战争）。本人相信，中，美两国人民都不希望发生这种事情，而希望一切都能和平地，以对双方都好的方式进行。这和中，日两国之间有历史血仇的情况完全不同。
事实上，很多智慧的美国人已经认识到了这点，美国已经没有能力再维持世界各地的军事基地了，不是不想，而是不能！是付不起！