2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
原以为真的是辩论， 就是那种你一句我一句怼来怼的“文明”吵架， 结果变成了一问一答的访谈， 当然访谈就访谈， 没火药味，就当看戏。
翠西到底说没说刘是共产党员， 已经不重要了， 问题是刘其实没必要上来不管说成纠正或者说明。
无非两种可能。
一， 刘是，二， 不是。
刘没有任何责任作这个她口中的“correction", 若是的话， 刘就在说假话， ”骗敌人也是骗“，再说刘是在北京央视网络连线和翠西谈的话， 又不会因为是党员就”不谈“了。
若刘真的不是党员， 也不用说，因为是不是党员与这场访谈无关。
刘的纠正， 很容易使人感到她在设法撇清与共产党的关系， 可能吗？
再说这又不是翠西的问题， 心里无鬼干嘛自己慌慌张张地回答呢？
因此， 说YES或NO都不合适的情况下， 不说就是最好的办法， 从这点来看， 她不能做外交部发言人。
其实是不是还有第三种可能性呢？ 比如原来是， 后来因移民退了， 那就更不应该竭力去表白了。
