从视频上看， 警察一直是比较克制的， 不知为何突然发飙？
女人去动警车门是为的什么？ 然后警车上跳下来另一个条子。
警察对女人的过肩摔， 看上去没有用力， 连一点点的腰部动作都没有， 并且正好是警车开门被挡住的那一瞬间。

如果认定全部属实，那么警察对女人的行为属于正常执行公务， 但是， 没有顾及孩子，要知道女人哪怕十恶不赦， 孩子没有任何罪过， 在这点上， 警察有错， 警车上下来那个警察， 错误更大， 因为女人已被第一个警察压倒在地了， 他从警车出来， 理应先去解决孩子的事而不是去支援其实并不急需支援的警察。

据说上海警方已对该警察采取停职的措施，这表明政府开始“作为”了。
但是， 最关键的一点， 尚未有任何说辞， 即那个女人。
那个女人的行为， 实质已构成袭警，并且首先罔顾孩子的是这个女人而不是警察， 警察一开始也是非常忍让的， 这个顺序不能颠倒。

国内这类事的发生， 与“闹”的成本太低有关， 法律不分男女老小， 触犯了就要受惩罚。

屡屡发生的是倚老卖老的行为， 法律念其年老而处罚很轻。
这次， 对这个女人的处罚， 一定不能因警察执法过份摔了她的孩子而减轻， 否则法律的严肃性何在？


另外， 什么时候要公布那个警察是怎么被该女激怒的，至关重要， 不能一味埋怨警察。