2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
问题是这个 “几”字的范围, 类似于干部听传达看文件是讲究到哪一级.
文革前正式的文件规定: 地富反坏四类分子本人是没有选举权的阶级敌人(虽然您可以去想象这权利的功效), 右派是人民内部矛盾不算阶级敌人, 地富反坏的子女也是人民的一部分, 从宪法上说是可以享受人民的一切待遇包括被选为领导人! 笑话吗?宪法真的没说不可以呀. 当然办到办不到另说.
说可以这么说, 做则看各地各级大小领导人了, 不知为何最高总觉得屁股下的座位不牢稳, 时不时找点敌人来整整, 1962年肚子看似大致吃饱了, 开了个“八届十中全会”, 要求全党全军千万不要忘记阶级斗争, 把大伙脑门上的螺丝钉拧更紧点, 要政绩的想表现的傻X当真的, 一方面擦亮眼珠设法多找些敌人, 另一方面现成的敌人要抓得更严厉些. 阶级敌人的队伍一天天壮大日子一天天更难过了.
一次一次的运动, 每回上级的指令是团结一大片打击一小撮, 好人总是占95%, 每次如此, 绝对正确, 问题是第一次整了5%坏人, 剩了95%的好人, 下回就在95%中再挑出5%的坏人, 第三次还是5%, 以此类推, 只需简单数学, 便知阶级敌人的队伍在慢慢庞大, 随着政策的变更, 只有越来越紧的了.
阶级斗争越抓越灵, 火气也就越来越大, 广大人民群众的阶级意识大大提高, 社会主义教育运动整出一批新生, 为阶级敌人增添了新鲜血液, 紧跟着的史无前例的文化大革命, 形势大好不是小好, 四类分子的 “四”不够了, 先是把右派列了进来, 再加点颜色:黑, 于是成了黑五类. 随着无产阶级文化大革命的纵深发展, 各地自创不少阶级敌人, 原有的敌人当然还是黑的, 新增不少项目, 摘帽右派加漏网右派,成为右派的”亚种”, 逃亡地主富农绝对应该享受地富待遇, 更是发明了国民党残渣余孽等新式敌人, 实在还想多些敌人, 说你是你就是的”牛鬼蛇神”也就应运而生了. 够了吧? 不行, 咋办? 从来的运动基本上都是党内整党外, 这回让颠倒的历史颠过来一次, 也让党外帮点忙整一整党内, 进过监狱的共产党员, 不管地位多高资格多老, 给个叛徒的皇冠再说: 您为什么能够活着除了敌人的牢房? 找不到历史上蛛丝马迹, 只要当着官掌着权的: 哪你一定跟着国家主义刘少”狗”和总书记邓小平干过些什么, 走资派的罪名你得担着, 于是好不容易阶级敌人队伍中也有了不少入党多年的老同志. 这些罪名好歹不是有中央正式渠道颁布的, 于是一个公安六条的文件出笼了, 涵盖面极大, 使得阶级敌人的比例超过了5%, 也就说不清黑的 "几”类的”几”是”几”了.
您以为敌人的队伍够壮大了吧, 别忙, 还有呢, 一打三反从不久前帮忙揪走资派的造反派中找了些小爬虫, 此后, 敌人队伍大致保持了动态平衡, 党内的那些慢慢地开始走出了阶级敌人的队伍: 称之”解放”. 好像数目又小了些, 那就清查些”五一六”分子来补位吧.
圣上傧天娘娘遭贬顾命入狱, 在大赦天下的同时又大清大查三种人, 好在的是这些被清查的既不抹上黑色大致也不殃及子女, 也算是一大进步, 以后敌人还是存在的, 只是没有颜色了.
你丫骂别人的话全是在骂你自己。你就是个无逻辑,无理论,忘了中国老祖宗的大SB。
SB一个,看了那么多美国电视剧还不知道,人被割了喉管立刻死亡。SB,SB,SB!
谁定义的是恐怖组织呢?同理,为什么要给白宫写匿名信威胁呢?为什么要攻击污蔑他人呢?如果有人污蔑你爹,你答应吗?
1)阿尔凯达组织是恐怖组织。2)为什么要给白宫写匿名信威胁?
你这个人是个糊涂羔子。胡搅蛮缠。你说的都是恐怖行为。当然犯法。
你看不见美国多少人反对08吗?美国多少人反对白宫的政策,哪个被抓被枪毙了?
文革时因言获罪的人有多少?
我不会再评论你了,因为你就是个无可救药的反人民反社会的弱智。
张志新本身就有点神经不正常,后来有报道澄清说割喉管是记者瞎编的,你怎么就不信呢?
凡是投寄反革命匿名信,秘密或公开张贴、散发反革命传单,写反动标语,喊反动口号,以攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪同志的,都是现行反革命行为,应当依法惩办。
===================================
别废话,你敢在美国张贴支持阿尔凯达组织的传单吗?你敢给白宫写匿名信威胁吗?
前两天不是还报道一个美国教授讽刺第一夫人屁股大而被解雇了吗?
西方东方都一样,你想造反推翻政府,坚决镇压。
我日你大爷,数典忘祖的畜生。
===================================
千百万受冤屈的人们日你纯铜老祖宗,数典忘祖的畜生。
我日你大爷,数典忘祖的畜生。
公安六条如果除去文革语言,基本内容是合理正确的。
新年快乐,和您逗着玩呢。
怎么又跑到公安六条去了?咱们不是在讨论5%比例问题吗?
不过也好,你说说六条是怎么回事吧?不要断章取义唷?
既然你不谈比例问题了,那就没必要再说什么了。
敌人不限量,有一个消灭一个,美国也是这么做的啊,没错啊。难道你要给08出谋,消灭阿富汗5%的人,恐怖分子就不存在了。
1966年人口200单位的话, 阶级敌人还是5%就成了10单位的阶级敌人了."
这不是百分比的算术和吧.
至于一个单位揪出超过10%阶级敌人的地方您是没见到,的确没规定比例, 但对"敌人"下了定义,"有一个揪一个" 不限量.
闹半天您压根没明白什么叫5%的阶级敌人,以为一开始揪出5%的人, 永远就是这些人了, 5%的含义在于永远要保持占总人口5%的阶级敌人, 这些明白了没有?
=================================
越来越像文科生了,谎话张口就来。毛什么时候说过阶级敌人要保持在5%了?毛唯一提到数字仅仅是在57年反右,而且毛说的是不超过5%。实际上反右扩大化,和邓有关。
俺的前几个帖子,是纠正你的线性叠加错误,和只计算了增加的情况,没考虑减少的情况。认为两个5%相加就得10%,这是典型的文科生数学算法,您一老理工科生不应该出现这类错误。
1949年人口100单位的话, 其中5%也就是5单位的阶级敌人.
1966年人口200单位的话, 阶级敌人还是5%就成了10单位的阶级敌人了.
阶级敌人的比例不能减少, 那叫叫"阶级斗争熄灭论", 您说的变成了2.5%? 文革中很有可能本身就够加入"阶级敌人"队伍了.
另外您那开口"毛"闭口"毛"而不在毛后加那两字, 差不多够得上公安六条的"恶攻"了.
文革时牛棚中的人数是从小变大了,但最后其中很多人不是写了永不翻案的自首书和揭发他人的资料被解放了,最后爬到很高的位置了吗?这些人是谁,咱就不用说名字了吧?
您真逗,你问我的问题就是我问你的啊。
你的意思是毛说的5%是指成人中的5%。那好,咱换个说法,49年的成人中5%后来被毛打成了黑四类,到76年中国成人增加了一倍,再假设这些黑四类被老毛好吃好喝招待着,一个没死,所以这5%就应该变成了2.5%,对不对?当然了实际情况是会有些出入,但理论上这么计算没错误吧?
我觉得您不但是学有色金属冶金的,还一定是带着一副有色放大眼镜学的。
简单的算术您真能弄清楚, 但搞糊涂了的是人口的年龄,绝对正确的是人口增加, 绝对错误的是增加的人口不可能是地富反坏右,因为他们全是小孩, 最大的在文革时才17岁,您别告诉我1949年出生的在文革开始时可以是超过20岁!! 您大概真的没见文革时的牛棚是如何从小变大的.
当然也有例外, 66年我在昆明见过一个初中里揪出一个14岁的"历史反革命", 最终自然这是算不得数的.
想起一个电影中的年龄搞不清的故事. 某出生于1954年的烈士子弟, 其父解放前参加罢工光荣牺牲了.
============================================================
就是这么简单的数学你都没学好。
1949 到1976 中国人口增加了一倍。就算这5%的人都是神仙,长生不死。他们占的比例也该下降到2.5%了吧?其他的计算错误俺就不说了,因为那已经不是简单的数学问题了,说了,也怕您理解不了。