居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
复制
正文
北京天津上海人的幸运: 1960年前后上海的粮食政策
(2013-01-27 09:30:13)
下一个
1949年后,作为中国最重要工业城市,上海粮食一直依赖外地供给调拨。1950年1月,为此专门设立华东粮食调运指挥部,不惜代价从“老解放区”调运粮食至上海。
1957年,上海粮食主要从四川、江西、江苏、浙江、安徽等地调拨,全年总量达到16.83亿斤。1958年大跃进渐入高潮,为了保障上海的粮食供应,先后成立进口粮接运办公室、华东运粮指挥部,组织调运粮食。1959年饥荒情形开始在全国各地出现。作为上海主要粮食供应区的安徽、江苏、江西、浙江、四川等地先后开始出现严重饥荒,但保证上海粮食供应的调拨要求并没有撤销。
时至1960年春,中央成立粮棉油调运指挥部,将北京、天津、上海等大城市的粮食供应列为首要目标。是年5月,上海市内粮食存量告急。6月6日,中央紧急发出《关于为京、津、沪和辽宁调运粮食的紧急指示》,坚决要求各省党委,发动大规模的群众短途运粮运动,通过人背、畜驮等方式,将粮食集中运输运到交通线以便向包括上海在内的地区调运。而此时正是全国饥荒最严重的时期。
之前看到过一段时任四川省委书记李井泉的秘书陈振寰的访谈。1960年夏,四川省委召开地委书记会议,研究四川农村的饥荒救济问题。会中,中央某领导(哪位? 转载者注)打电话,表示还要调1亿斤粮食。四川省委书记李井泉让财办主任张韶方告诉李先念:再调一亿斤,四川就要死更多的人。但对方仍很强硬,甚至说“死人也得调!”不久,当时中共中央总书记(邓小平--不必隐名吧, 转载者)到四川传达中央文件,临返回北京时,其对李井泉说:“井泉啊,粮食还得调,死人也只能死我们四川的人,不能死北京的人,也不能死上海的人。如果北京、上海死人,国际影响就大了。”
当然上述情形只是陈振寰个人的回忆,不过联系当时上海等地粮食告急以及中央6月下达的一系列文件,似可信。另根据粮食部的统计,1960年上半年全国粮食调运量一共达到120亿斤,基本都是运往北京、上海等大城市及工矿区。
除了调运粮食外,上海当时还曾经严格限制粮食外带。早在1955年3月,上海就曾颁布过《上海市粮食及其复制品外运管理暂行办法》,在一些交通干道、码头及车站,对旅客行李进行检查,防止所谓“粮食外流”,凡是携带粮食两斤以上者皆属禁止之列。1959年2月,上海与浙江停止粮票互相通用。次年6月,又与江苏停止互相通用。如此便在粮食销售领域建立起“制度屏障”以维护上海本地的粮食供应,保障户籍居民不出现大量饿死人的情况
原文地址:http://www.douban.com/note/254769151/
北京天津上海籍人士中的一些人能活下来, 要感谢的是国际影响, 因为"北京天津上海等地死人的话, 国际影响不好", 只好饿死点别的地方的人来保证"大城市的人"不饿死, 世界是不公平的, 但决定不是天津上海(是在北京的人作的)做的, 要怪也不能怪天津上海人.
我们老家才四川东部,很穷的地方,我奶奶就是1944年被而死的,而1959-1962没有一个人被饿死。 奇怪吧? 我70年代是,很多四川朋友,问问他们家里有没有那时被饿死的,都说没有。
70年代的时候,原来我是相信那时饿死很多人的,一直想找到见证人,问过很多人,家里直系亲属,有没有饿死的,没有人说有,都记得很饿得很难受。 我现在相信,肯定有饿死的,但是没有那么多。
原因主要是,解放后,人口增加过快,人均耕地面积急剧下降,遇到灾荒,就出问题了。 马寅初先生的大作里面都有。 马先生的极其弟子们的研究都正面,1949年后,中国农业的生产率是不断提供的,因此大家的生活,不可能不1949年以前更差。 钢产量也逐年增加,社会生产力在不断增长,才能有以后的改革开发。
也就是说在1949年以前,上海粮食一直是自己种植生产,自给自足的?