首先就是绝对高大上的马列政治经济学，资本主义的主要矛盾貌似到目前为止还没任何国家能解决。如果看世界经济发展史，从英国在1800年之后基本上实现了工业化开始算，往远了说十年左右一次经济危机直到二战。二战后全球经济金融重心迁移至纽约后，美国独特的四年任期总统制也来添乱，差不多两届的时间前后总会爆发经济危机，这一经济现象/规律并不是以任何个人/组织/政治势力的意志所转移的，美国人无法控制解决高科跟次贷危机，中国人在90年还有98年一样，而08年的后遗症一直延续至今。如今全球经济逐渐实现一体化，更是发展到一方倒霉八方遭殃，中美日欧洲俄国中东这经济版图六大块中，哪一个出问题都会搅乱金融市场。但反过来说，如今的大环境其实才是适合英雄辈出的大争之世……

现在的大盘让我想起了00年还有08年，同样也都是大选年，00年高科泡沫还没破，但当时已经有不少文章在问泡沫什么时候破，然后3月份就从高点开始下滑最终挺到01年911才一步到底。08年油价140时候关于泡沫的争论也很多，然后就是9月次贷危机爆发市场大跌。现在讨论泡沫的声音已经有不少了，这就是最直接的表面标志之一。其实从基本面上看，经济危机本身其实就是投资人发现投资大见效慢回报低，然后撤资不玩了。资金链一断过去内伤爆发，挺不过去的公司就只有破产一条路。再加上政治上换人上台变戏，所以经济危机从基本面上看是不可能避免的，老马指出的社会主义路线在理论上并不能说没戏，但实际上没能活到做具体实验的那天……

如果说00年高科泡沫是因为互联网新技术烧掉了太多的资金引发资金链断裂，那08年次贷危机很大程度上是由于高油价引发资源配置失衡所导致。再往前看8年，92年经济危机的源头其实在于苏联解体所引发的资源配置转移，资源从军用到民用转移需要时间，但军品的大单子可是马上就没了，现在兵强马壮的军工公司当时可是经历了一番惨不忍睹的优胜劣汰。

目前发生经济危机的可能性其实很高，六大块家家都有难念的经。俄国中东都要面对油价的波动，而中国也必须面临从外向出口型转为扩大内需（虽说口号已经喊了n年），这种宏观经济层面的震荡同92年类似，没几年稳不了；欧洲本身则要面对政治架构不稳的危机，这更是个大项目；日本乃至全球还得考虑高福利跟老龄化的问题，相比之下美国情况好很多，但架不住周围全是大炸弹，哪家爆了都得引火烧身……说句题外话，其实现在川普的路子就是高筑墙拆弹的路子，但讲实话总是不得人心的……

从市场本身来说，这一波上涨行情从09年3月开始算也已经7年了，这七年欧洲在融合中国在发展，如今谁都无法把自己从全球市场上割裂隔离开，因此也就成了捆在一起的蚂蚱，一个也别想跑。前面说过：

“经济危机本身其实就是投资人发现投资大见效慢回报低，然后撤资不玩了”

日本欧洲的负利率其实跟00年还有08年的情况如出一辙，回报率已经低到钱存银行都没利息了，投资环境这么差谁去搞经济啊？而国内本届也属于干啥啥不行的路子，股市汇市房市债市，股市死汇市乱债市坑房市打架，周小川增加房贷的提法跟各地限制房市政策已经公开对着掐了，经济政策大方向上令出多门，这还有王法么……

如今也就是美国还算好点，但大选年也不会有太好的消息，有好政策也都留着看新政府呢，谁会搭理跛鸭？日薄西山不会有人雪中送炭，反倒是落井下石的可能性更高。

总的来说，一是经济危机大规律小200年来不容易出岔子，二是大环境很微妙。全球其它大经济体都得面临震荡跟调整，唯一安全点的美国还在满世界经济炸弹的包围中等着换届，这种情况就算不大跌，有大涨的可能性么？至少目前为止我还没看到。

但万一哪方玩疵了玩脱了，那画面太美……

maturedpeach, 2016 3 28