正文
当节操已成往事：也说毕福剑的饭局骂人事件
终于能腾点时间写东西，其实关于毕这种人没啥好多说的，俗话说婊子无情戏子无义，更何况毕本人连戏子都算不上，一个主持而已，只不过傍上央视的大树才出的名，对这种大街上满把抓的货色穷追猛打，说实话很没意思，追着小丑批斗那不是跌份么……
这事件的看点其实在左右双方的反应，以及央视的态度，而各方的表现到目前为止其实绝大部分都可以证明一点：全民素质下降。
首先，挺毛的左派一如既往的拉低水平开始批斗对骂。声势大如果管用，当年几百万人声援抗议早就把全球反动派吓死了。骂街有数办事无能，有功夫嚎还不如想办法怎么解决问题。当初搞茅于轼就比较狠，直接挖出汪精卫的私生子这一内幕。毕这事情其实很简单，就抓着骂毛算什么事，往大了说直接上纲上线触犯党纪国法，往小了说更简单，一边吃饭一边骂厨子这种缺德事还不是想怎么批就怎么批。这货如果是个草根出身也不吃共产党的饭，他说啥别人都没话说，就好比姚明是自家供出来的没怎么吃体制饭，所以去美国打职业赚钱天经地义。王治郅八一队出来的，那就得走组织程序了。毕这种东西又是党员又出身军队，现在还靠着央视混饭吃，干出这种欺师灭祖的事情换到哪里都是三刀六洞的下场。
如果一边吃着父母一边骂父母……
如果jp摩根的雇员这么骂摩根……
如果微软的雇员这么骂比尔盖茨……
如果教会的神父这么骂基督……
如果小三被包养的同时还当面这么骂饲主……
随随便便就能站在道德制高点上批个体无完肤，任何敢于冒出头辩护的家伙都可以被扣上吃里爬外的缺德帽子，这种放之四海皆准的就算拿到美国也没人敢废话。
其次，挺毕的所谓右派们其实更是扯淡。要知道一般来说，右派们都是道德捍卫者，公开为这么个道德沦丧的东西辩护，那叫无节操底线的党同伐异。饭可以乱吃话不可以乱说，吃谁家的饭就得替谁家干事说话，意识不到这点，那么一个缺德的标签跑不掉。更何况什么能说什么不能说，这是作为一个成年人的基本标准。在飞机上来一句我有炸弹的结果是个人就知道，话不会说，其实是个智商问题……更何况光从外号就能看出本质，上来就充大个占辈分便宜的基本上没有好东西，而什么国民岳父这种流氓叫法更是扯淡，上千万适龄光棍呢，为了自己出名有这么当爹把孩子往火坑里推的么？方舟子好样的 。
这事件真正值得玩味的其实是央视的态度。放在美国，哪个脑残敢这么公开骂华盛顿，估计被开除是唯一下场，而央视的表现其实很有意思，按理说这么一个最适合伟光正装逼的时刻简直就是千载难逢，以违反行业规定为由直接开除公职，然后党委开除党籍，接着全国封杀逼其去要饭以儆效尤……从喉舌变为职业化男女同吃后宫的央视到目前为止的表现看，只能说已经完全变质了。欺师灭祖连陈浩男都忍不了，央视却这么多天没个说法意味着什么，也就昭然若揭了。
严格说老毕并没有骂人，因为没有指名道姓，你们觉得他骂了谁谁谁，那是你们的噫测，没有证据。
说实话，老毕只是吃饱了发发牢骚，有什么大不了的？？？ 你们谁没干过？？？？
===============
做人要负责任，不能睁着眼睛说瞎话
说实话，老毕只是吃饱了发发牢骚，有什么大不了的？？？ 你们谁没干过？？？？
建议你先搞清楚”吃谁的饭不替谁说话“跟”吃谁的饭同时骂谁“在逻辑上的本质区别再说别的。
===============
秦臻 发表评论于 2015-04-21 17:13:58
吃谁的饭不替谁说话，吃谁的饭骂谁，这二句话的逻辑关系在哪？
============
呵呵，刚说完你不具备初中水平的阅读理解能力，就又冒出来胡搅蛮缠。
当成人谈论苹果公司产品的时候，你来一句富士苹果好吃，还有啥好废话的……
想继续丢人就接着回，不过你的回复我不理了。
吃共产党的饭?那共产党吃谁的饭
======
这种口号就不要拿出来说事了
确实不该来凑你这的热闹，你自己都骂骂咧咧，还大言不惭的说别人素质低。这个装逼，那个二五，这个男宠，那个小三，跟你物以类聚的人不多，所以，也真没必要跟你说再多的了。
============
既然还跳出来，那就不留情面了。
所谓素质，最基本的一条是具备阅读理解以及表达沟通能力，这一素质只要经过初中水平的基础教育一般来说都能达到。如果连”吃谁的饭不替谁说话“跟”吃谁的饭同时骂谁“都分不清，只能说不具备讨论能力……
这种逻辑上的硬伤根本无法回避的，而暴露出的问题更是惨不忍睹。母语初中水平而已啊，这标准都达不到……
非常高兴与你的【而所谓党内民主这种笑话就不要提了……真管用，当初也不至于靠军事政变来粉碎四人帮。就因为明知道投票搞不过左派，所以才直接动枪。 】有相当程度的共识。几十年后再回头看，那时毛这个强人已经走掉，如果那时华、叶能够有耐心采用民主的方法解决问题的话，中国的民主进程将大大地前进一步。哪怕采用推翻赫鲁晓夫的办法，也比发动军事政变强。没有建立起一个以理服人，而不是以力服人的制度，就有了以后的无数的乱局与悲剧。当然这一步非常难，如果有人能做到，必将青史留名。
而所谓党内民主这种笑话就不要提了……真管用，当初也不至于靠军事政变来粉碎四人帮。就因为明知道投票搞不过左派，所以才直接动枪。
说来有点话长。中国人长期习惯于屁股决定脑袋的思维，你在一个圈子里，得到一些好处，你就不好嫌这嫌那的，一定要想做的话，你就得离开这个圈子。当然这个思维也有几分道理，不过实践起来就很困难。比如，一个人拿了美国的绿卡或国籍，得到美国的好处，但是又想批评美国政府或它的领导人，是否要退掉绿卡或国籍之后才能进行呢？绝大部分人恐怕做不到，还是边吃肉，边骂娘。中国更是如此，现在有相当部分的人可能对现在的政府、政策不满，如果要他们放弃中国国籍后再骂娘的话，联合国难民总署就要大大头疼了。当然老毕是组织里的人，有组织纪律，不过如果党内有真正的民主，举手表决的话，老毕也有可能成为主流派。共产党的党章里也有大量有关党内民主的内容，只不过大家不把这些冠冕堂皇的内容当回事而已。倒是专制、处理异己的内容，句句当真。
节操有大小之分。对有恩于己之人投桃报李，这是小节操，遵从者凡人而已。当恩主违背人伦道理，倒行逆施之时，秉公直言，挥刀断袍，这是大节操。孰是孰非，将来必有公论。
===========
毕如果辞去央视职位同时退党以后再说这些，谁也不会说啥。就好像茅于轼摆明了骂毛，对错再说，就冲他爹是汪精卫也骂得理直气壮。
===============
呵呵，看了你回复的这句基本上也就清楚了……
唉，毕这事情并不是你说得什么”吃谁的饭不替谁说话“，而是一边吃一边骂好么，他要是不吃光骂或者不骂光吃，也不会有这么大的事。
建议你先搞清楚”吃谁的饭不替谁说话“跟”吃谁的饭同时骂谁“在逻辑上的本质区别再说别的。这事情都这么久了，你却连基本情况都搞不明白说不清楚，凑啥热闹……
“骂街有数办事无能，有功夫嚎还不如想办法怎么解决问题。”别人发布看法是“嚎”，那你说自己的看法是什么？ “嚎叫”？
“当初搞茅于轼就比较狠，直接挖出汪精卫的私生子这一内幕。”----就事论事不行了的时候，就以这么下作的做法置人于死地，你还觉得这招好。
“干出这种欺师灭祖的事情换到哪里都是三刀六洞的下场。”你这种恶狠狠的说法，好像老毕骂的不是老毛，骂的是你似的，刀子嘴？有豆腐心也可以原谅了。
“如果小三被包养的同时还当面这么骂饲主……”，你这么比喻实在很掉价，更看不出你的素质在哪。
“，挺毕的所谓右派们其实更是扯淡。”，右派也不对，左派也不对，就你对。
“吃谁家的饭就得替谁家干事说话，意识不到这点，那么一个缺德的标签跑不掉。”----吃谁的饭不替谁说话，顶多叫不懂事，或者吃人嘴短，跟缺德怎么挨上的呢？
脑残，装逼，智商问题。。。不一一举例子了，综上，谁能看出你的素质，智商，为人在哪？连珠炮似的一顿破马张飞就能把别人吓的没有思考的能力了？
当然，你也可以在自己子女找工作时候跟他们说职业不分贵贱……