正当世界杯如火如荼地进行着的时候，发生了一件很黄很暴力的事件－有人自称把西班牙队队员的裤衩给扒了下来。这一流氓行径立即引起了广大球迷的强烈愤慨。

为此有关方面与西班牙方面及南非组委会进行了跟踪调查。据查，西班牙队员现无人出现丢失衣物现象，只有该队队长的女友在酒店曾丢失过几条未经清洗的内裤。故查明此事纯系有人意淫。

现特发通知，西班牙足球队的华丽战袍依然在身，请广大球迷放心。

为什么这么说西班牙队依然披着华丽外衣呢，让我们先来回答下面几个问题。

1 西班牙队是不是个满足于1：0的球队？
让我们用数据来说明这个问题。0：1输瑞士，2：1胜智利，2：0胜洪都拉斯就算了。单看西班牙以1：0击败对手（巴拉圭，葡萄牙，德国，荷兰）的那些比赛的进球时间（分别为83’，87’，73’，106’），几乎每场比赛都是刺刀见红拼到了最后时刻才进的球。想必西班牙队在这几场淘汰赛上不会是为了保存实力而憋到最后才进的球吧。西班牙的进球效率在本届杯赛上的确不高，但这并不能说明西班牙是个满足于 1:0的1:0主义者，这种说法缺乏事实依据，纯属睁眼说瞎话。

2 什么是足球场上的功利主义？
打比赛就是为了赢球，参加世界杯就是为了拿冠军，怎么能说为了赢球而打比赛就是功利主义呢？真正的功利主义者是那些为了获奖干什么都行的球队。这种功利主义者往往都有一个特点，那就是他们都鼓吹存在既合理，宣扬胜者王败者寇理论并以此为自己的功利主义行为辩护。功利型球队在比赛中毫无荣誉感，他们知道靠自身实力无法赢球，于是便采用一切其它手段甚至不惜当缩头乌龟或打法粗野，反正只要能赢球它们怎么着都行。世界杯历史上意大利，德国，阿根廷等国球队都曾扮演过此类角色并曾因此得逞过。本届杯赛上荷兰就是一个功利主义的范例。而西班牙队显然不是，至少本届杯赛上的西班牙队不是，因为它没有为了赢球而不惜采用任何不道德手段去比赛。

3 西班牙队是不是一个不思进取的球队？
有人说西班牙在进球后在后场倒脚玩猫抓老鼠游戏，并由此断言西班牙队不思进取。不知说这话的人有没有从这些优雅娴熟的倒脚中看到了杀机？西班牙踢的是攻势足球，他们的这些倒脚并不是消极的防御。在战机不成熟时的这种战术层次上的防守和在战略层次上当缩头乌龟的所谓混凝土式的防守反击是不可同日而语的。如果出现了战机，西班牙队采取的依然是攻势。在决赛之后，国际足联随即放出了本届世界杯的技术排名，西班牙7场比赛共有126次射门，高居32支球队之首。一个不思进取的球队居然赢得了世界杯，说这话的人大概是弱智吧。

4 西班牙队是不是个华丽的球队？
有人把那些为了获胜而不惜把比赛打得十分沉闷和难看的球队定义为功利型球队，对此说法我倒是颇为赞同。然而依据这一说法，西班牙队依然不是个功利型的球队。本人不是什么西粉，之所以如此替西班牙队辩护就是因为它是一个打攻势足球，艺术足球，漂亮足球的球队。本届杯赛中的西班牙队不禁令人回想起82年，86年世界杯桑塔那率领的巴西队（86年那届比82年那届稍微差点）。至今我还很怀念当年巴西队的苏格拉底，剂科，法尔考，孺尼奥尔等人。他们之间漂亮的传切渗透配合，流畅的进攻和控制，天才的过人与射门曾令我如醉如痴。然而自从86年世界杯以后我就再也没见过有哪个队能向当年的巴西队那样踢球，直到本届杯赛上看到西班牙队的比赛（当然 西班牙队员在脚法和创造力上还是不如巴西队）。
在有的人眼里华丽就是“进攻，进攻,再进攻.无论是领先或者落后,都不知道疲倦的进攻”。持这种观点的人往往给那些讲究策略，注意攻防的球队扣上功利主义的大帽子。其实说这话的人就象是在生活中不懂得进退和在战场上只知道一味进攻的人一样，用俗话讲就是个二蛋。这号二蛋搁二战时期要是归顺了皇军，想必会是块参加神风特攻队的好材料。不过放到现在就只有到哈马斯和基地组织那里去派派用场了。西班牙队由于没有采用他们所推崇的二蛋踢法便被他们说成是世界杯赛场上吃果果的功利主义者。不过按照这种说法，本届杯赛中在主体思想指导下的金将军的队伍倒是当属最华丽的球队无疑。要是这样的话，他们和葡萄牙队的比赛则怕是要被称为攻势足球的典范了。

其实那些嫌西班牙队不够华丽的球迷，他们不喜欢西班牙队的理由可能一是嫌进球少，另一点就是嫌其玩猫抓老鼠的游戏。俗话说外行看热闹内行看门道，这句话放到这里是再合适不过了。在那些只看进球的观众的眼里当然感受不到西班牙队娴熟的脚法，默契的配合，优雅的推进，流畅的进攻。而对于一个真正懂得欣赏足球的人来说，西班牙进攻传切每一次都是精品，看西班牙队比赛的整个过程都是一种享受。西班牙让我们看到了技术足球这种华丽踢法的极致是什么样的，因此大家更喜欢看西班牙这样的球队，更有创造性也更好看，更能体现足球技术的魅力。西班牙的胜利是华丽足球的胜利。其胜利的意义之一就在于向世人宣告，在世界杯上能出人头地夺杯的,绝不都是功利主义者。踢漂亮的华丽足球一样可以登上世界杯冠军的领奖台。