英记者谈中共书籍被禁*

英国一位中国通记者撰写了一本谈中国共产党的书，被中国大陆查禁。这位记者叫理查德.马利德(Richard McGregor)，他在中国当了8年记者，现在金融时报英国总部当记者。他六月在西方(出版社Harper)出了一本新书：《党：中国共产党统治者的秘密世界》(The Party: The Secret World of China\'s Communist Rulers)


由于该书主要写中国共产党的“鲜为人知”或不被报道和披露的事情，所以，该书在中国的命运可以预见。中国电子时代(Chinadigitaltimes.net) 报道说，该书目前没有电子版，也没有中文版，“目前在国内代购也已被禁”。另外，牛博网禁书指南报道，解密中共的英文书“大陆遭禁”。不过，该报道用了“似乎”在中国遭禁的字样。设在美国的中文世界日报也报道，该书在中国被查禁。

在中国搜索引擎网站百度上搜索，可以找到成千上万条相关网站，但有关这本书的网站，大多都打不开，或者搜索不到。香港的商务印书馆网站说有此书(售价266港币)，但是说“无货”(out of stock)。

*丁学良：该书‘点中了一些穴位’*

马利德这本书为何遭禁？BBC报道说：该书介绍了中国共产党和其他各方面的关系：党和政府的关系、党和企业的关系、党和人事部门的关系、党和军队的关系、中央和地方的关系。还谈到了腐败问题、 党和历史、共产党和资本主义的关系。报道援引香港科技大学社会科学教授丁学良的话说：“因为它点中了一些穴位。”

丁学良认为该书“非常有意思”，因为马利德既非华裔也未娶华人姑娘为妻、对中国的体制没有身处其中的实践体验、他的本职是报道财经消息，以及他本人的“认真态度和学者型工作风格”。

理查德.马利德应算一个中国通。BBC介绍，他90年起在台湾、东京、香港工作、生活，期间为澳大利亚报纸《澳大利亚人》开设了北京记者站，2000年在上海加盟《金融时报》。金融时报中文网介绍说，马利德当了三年记者站长。09年回到英国总部工作，担任新闻部副总编。

这次马利德是六月出的书，但去年底，他就在金融时报(中文网)发表文章，谈中共组织部的事情。现在看来，在新书出版前他已经陆续发表相关内容的文章。

*毛泽东：党领导一切*

中共前领袖毛泽东曾说：领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。在中国是党领导一切，党指挥枪。各省市自治区各大部委军种兵种第一把手必定是党委书记。胡锦涛春节到西北视察慰问农民，第一句话就是：我代表党中央来看望大家。而马利德在其书中谈到中共时，曾这样说到：党仍然直接控制着军队和媒体。中组部是其第三大、也是最鲜为人知的权力支柱。

中组部直接管着全国部级以上干部的任免权。香港中国学者丁学良说，马利德曾采访他并多次提及：马利德采访接触到的中国公司负责人，“居然都是中组部任命的。”马利德对此感到“难以理解。”

在中国，所有重要的公司都是国有的，这些单位往往是部级单位，第一把手当然由中组部来分派或任免。马利德说：“要想对中组部的职能范围有所认识，不妨试想在华盛顿有一个平行部门。这个假想的部门将监督以下人事任命：美国各州的州长和副州长、各大城市的市长、联邦监管机构负责人、通用电气、艾克森美孚、沃尔玛及其它50来家最大公司的CEO、最高法院的法官、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的总编辑、各广播电视公司和有线电视台的老板、耶鲁、哈佛及其它重点大学的校长，以及布鲁金斯学会和美国传统基金会等智库的领导人。”

马利德援引北京知名知识分子吴思的话说：“归根结底，你无法绕开组织部。”马利德的书还援引广州历史教授袁伟时的话说，这一制度完全从苏联照搬过来，但中共将其发挥到了极致，“中国做得更为彻底。(党)要领导一切。”

*党组织低调行事*

马利德在出书后接受电子刊物[采访中国事务]记者专访时说，这本书的主题，就是谈党的无处不在的问题。比如中组部，就是全世界最庞大有力的人事部门。但如此强大的一个部门，对外却非常的低调。

马利德的书中说：“中组部在逐渐掀开其运作的面纱。不过，改变旧习惯谈何容易。今年，它任命了一名发言人，但至今尚未公开此人身份。中组部的大楼就在王府井大街不远的地方。楼外没挂其他部委都有的大牌子。查114也查不到该部的电话。“从楼里打出的电话不显示来电号码，只有一连串的零。”

中国国务院新闻办公室曾在去年底公布了79个国家各部委的新闻发言人及联系电话，但没有中共党组织的相关信息，更没有中南海的任何信息。但就在最近，马利德出书后，中共一些重要部门如中宣部、中组部、中联部等“神秘”部门，都对外公开了其新闻发言人的信息和联络方式。

*中共高干的‘红机子’*

不过，中共最主要的低调和隐秘性，还反映在其“红机子”上。马利德说，中共最重要的人物，大约有300左右，是家里安装着红色电话机的官员。所以，谁家有“红机子”，谁家的地位就可见一斑。前中南海医生李志绥也在其谈毛泽东的书籍中，数次谈到这一点。不过，在当今中国，政治局委员每家都有不在话下，另外，全国最大的50家国企(如中海油、中铝)老总家里，也都有。

*前港督彭定康书评*

英国前香港总督彭定康(Chris Patten)五月曾在英国金融时报网站上发表书评说，马利德这本书，有许多具体的有血有肉的事实来支撑全文的骨架，使得该书既有知识性又有趣味性。马利德在书中谈到的案子包括：三鹿奶粉案和陈良宇案。

彭定康援引中国国家开发银行董事长、党委书记陈元(中共元老陈云之子)的话说：“我们是共产党，共产主义含义，由我们来定。”马利德则援引一位北大教授的话说，“党就像上帝，看不见摸不着，但它无处不在。”

彭定康说，给中国唱赞歌的人说，中国经济成功，全靠党对各方面的绝对领导。但是，彭定康援引马利德的话说，中国97年以来的经济高速增长，但全国工人的平均工资收入水平，在GDP中的比例，却从当年的百分之五十，下降到了百分之四十。富的愈来愈富，可以把孩子送到英国最贵的私立学校读书，而穷的越穷，医疗卫生水平，同非洲最穷的国家刚果民主共和国有得一比。

毛泽东说，党是中国人民的领导核心。江泽民说，党是三个代表(代表先进文化、先进生产力、全体人民的根本利益)。共产党几十年来的不断灌输，歌曲“唱只山歌给党听”，让人民“我把党来比母亲”，几十年来每到七月一号，仍然是各种节目中耳熟能详的“主旋律”。

*党和其他方面的关系“

共产党和人民，到底是什么关系？党和国家什么关系？到底是党大？还是法大？任何撰写中共的书籍，都无法避开这个问题。马利德说，这些问题，在中国仍然是非常敏感的话题。表面上看，老百姓和党没有什么直接关系，他们都是和政府、同制度在打交道，没有党什么事。党也不管你什么日常生活吃喝拉撒睡柴米油盐酱醋茶，但是，你一旦越过红线，涉及到了党的组织政策方针路线，党就非常有可能变成一只非常凶残的野兽。(the party can turn into a very brutal beast indeed).

*中共受人垢病之处*

马利德的书，谈到了中共的成功之处，也谈到了中共本身的弱点和被人垢病的地方。比如，缺乏独立的监督机制。没有这样一种机制，就无法遏制司法腐败，无法有效监管几千万党员，也无法彻底改革官僚体系。

马利德说，正是因为缺乏这种独立监督体制，所以，有党内最高层的反腐败调查案，看起来就像美国黑手党电影情节。比如，要拿下中共前上海市委书记、政治局委员陈良宇，必须得到已经退居二线的前总书记江泽民的首肯。因为，江泽民是89年春夏之交从上海直接调到北京主政中南海的，是民间和政界公认的上海帮老大。

*经济学人杂志书评*

知名英文刊物《经济学人》为马利德的这本书撰写了书评。网络刊物《中国电子时代》援引书评的话说：任何研究中共的人都很快面临两个尖锐的问题。第一是为何一个党制造了那么多悲剧却仍然大权在握--20世纪60年代的文化革命中，1958-1960年历史上最严重的人为饥荒导致三千五百至四千万人死亡，除了1989年天安门事件以外，还没有出现任何严重的威胁。

经济学人的书评说，二是为什么它仍然自称是“共产主义政党”，即使当今中国对任何有着平等梦想的人看来，似乎更接近于英国维多利亚时期残酷无情的资本主义。书评说，回答这第二个问题比较容易。

从毛泽东之后到邓小平，一直都强调要“坚持四项基本原则”。而这四项基本原则当中最重要的一点就是“坚持党的领导。”与邓同时代的胡耀邦和赵紫阳，到邓之后的江泽民胡锦涛，也没有人敢放弃这几个原则。

书评说，这种坚持马列主义的基本原理同时甘愿抛弃意识形态包袱的行为，还有助于解答第一个问题---党为什么有着惊人的生命力。由于党自1978年起就同时领导和适应着痛苦的变化，灵活性早已成为了核心。用毛泽东---一个不那么务实的共产主义者---的话来说，就是：“正确处理矛盾”。在这个过程中，中国人民已经学到了享受毛领导下不可想象的自由和繁荣。“马利德正确地指出，该系统的终极手段仍然依赖恐怖，但党的统治不再是恐怖的绝对代名词。”

马利德注意到，中共的腐败已经成为“一种像交易税那样的东西，让统治阶级在内部分配不义之财......这成为粘合整个系统的胶水。”“外人不允许超过党的权威。”经济学人的书评说，马利德注意到，独立的反腐运动“可以带动整个大厦轰然倒塌。”

*华盛顿邮报书评*

曾在中国驻过站的华盛顿邮报记者希金斯(Andrew Higgins)在星期天邮报上发表书评说，10多年前，新闻集团老总墨多克(港译梅铎)在北京一次宴会上说，他访华多次，没见过一个共产党人。台湾工商巨贾王永庆，也曾对美国之音记者说到，他到大陆见到许多省委书记或部级高干，都是精明的商人。

希金斯说，中美贸易逆差问题、中国人民币汇率问题、中国操控互联网问题，吵得沸沸扬扬。中国可能做了很多西方不喜欢的事情。但有一点可以肯定，中国早就全方位彻底抛弃了共产主义，只剩下了一个挂着共产党名称的空招牌了。即便玩资本主义游戏，中国也玩得炉火纯青，让美国防不胜防。无论从何种意义上，中国也不能算是一个共产主义国家。

*中国骨子里还是苏联那一套*

华盛顿邮报记者希金斯说，过去三十年来，中国的变化令人眼花缭乱，但马利德却认为，中国的骨子里还是苏联那一套。软件变了，但硬件还是苏联的老货。中国虽然摩天大楼鳞次栉比、星巴克遍地开花、工厂到处可见、国民生产总值屡创新高，但中国最重要的硬件---还是无处不在看不见摸不着那个架构---共产党的存在。

中国的一位新闻记者因为发表针对一家公司的批评性报道而引起这家公司以及相关人士的不满，受到“涉嫌损害公司商业信誉”的指控。

但令人震惊的是，他所得到的并不是有关方面通过民事法庭对他和他的新闻机构提出的控告，而是这家公司所在地的警方对他发出的通缉令。

仇子明是《经济观察报》记者，他在今年6月份发表报道，声称上市公司凯恩公司在过去的改制、土地转让以及上市公司资产转让等环节存在问题，涉嫌国有资产流失。此外，仇子明的报道还指出这家公司在对其他公司的收购行为中存在关联关系的嫌疑。

据报道，凯恩公司所在的浙江省丽水市遂昌县公安局在7月23日向全国发出通缉令，指控仇子明“利用网络散布虚假信息，诋毁某公司，其行为涉嫌损害商业信誉罪名”。

“严正声明”

《经济观察报》就此发表“严正声明”说，他们对仇子明因为正常的新闻报道而受到通缉感到震惊，也为仇子明和他的家人的状况感到担忧。

这家报纸发表的声明还说，媒体有合法正当的舆论监督权力，而当地公安机关作为掌握公权力的机构，应该审慎合法使用公权力，维护公民权力。

《经济观察报》的声明还指出，在对凯恩公司的报道中，相关当事人和记者多次受到利诱、威胁。“对于有人试图借助公权力压制舆论监督，威胁新闻工作者人身安全，我们表示强烈谴责”。

属于《经济观察报》的“经济观察网”发表署名评论，形容遂昌县公安局就像是凯恩公司的私人家丁。文章呼吁上级机关介入，还记者和舆论监督一个公道。

声称自己正在“潜伏”而不是“潜逃”的仇子明通过互联网说，他并不害怕，因为他报道的都是事实。他还说，公司曾试图贿赂他本人，并且以广告费方式变相贿赂报社，都没有得逞，稿子还是发了。