某种意义上讲，阿根廷与德国一战是输给了克洛索一人。

下半场，德国队角球开到对方禁区左路，克洛索高高跳起争顶，球被守门员挡出，守门员倒地。 

慢镜头回放显示，克洛索跳起之前有一个助跑，在争顶的过程中，有一个屈膝的动作，阿根廷门将就是被克洛索的膝盖顶到肋部而受伤的。就实际效果而言，克洛索是高速前冲下飞起用膝盖撞击原地起跳的守门员，按速度和力量来看，撞断肋骨并不是夸张的估计。 

裁判未作任何判罚。 

五分钟后，阿根廷门将伤重无法坚持被抬下场。再过十分钟，巴拉克在对方禁区右侧开出德国队第二个本方可顶到的传中球，博罗夫斯基摆渡给禁区左侧的克洛索，注意，又是克洛索，头球，替补门将原地侧扑不及，球进了！ 

而后的比赛，双方无惊无险，阿根廷点球饮恨。 

克洛索是本战最大的功臣，散打废掉阿根廷正选门将，头球破掉替补门将的大门。 

说阿根廷输给了克洛索一人是因为对阿根廷而言，门将伤重下场是全局的关键。当然，如果仅仅是因为替补门将的水平不如正选那就太小看这支阿根廷队了。真正的关键，是阿根廷在换上另一个守门员后只剩下两个换人的名额。 

我们看看阿根廷是怎样使用这两个换人的。 

下半场一比零领先的阿根廷在69分钟更换守门员后马上换上防守型前卫坎比亚索替下里克尔梅，又在79分钟用高大前锋克鲁斯替下克雷斯波，以当时场上形势而言，看上去象是个中规中矩的阵容。但正是这两个换人，尤其是后者，成为阿根廷最大的败笔。 

因为不幸的很，德国队又进球了，就在克鲁斯上场后不到一分钟。 

刚才说过了，一比一平后，双方无惊无险。这时候，这种僵持不下的时候，第三个换人显得至关重要。 

此时的局面和和上一场对墨西惊人的相似，阿根廷的中场组织乏力，高空球多过地面控制；倒是德国队的地面传切配合让我依稀看到了一点阿根廷的影子。此时的阿根廷，需要加强的不是锋线，而是中场。在对墨西哥一战中，我们不断看到梅西回到中场拿球盘带或在前场堵截防守，有了里克尔梅和梅西两人的组织阿根廷才有了真正的门前的威胁。最后加时赛罗德里格斯的惊世之作就始于梅西在中场拿球，过人后传到左路索林，索林再转移到禁区右路，罗德里格斯胸部停球直接凌空抽射完成的进攻。 

所以此时的关键，在于换上梅西，用前场的防守减少后防的压力，同时增加中场的控制和与锋线的衔接。果真如此，我所预测的2：1只是早晚的事情。 

遗憾的是，这一次梅西没有了上场的机会，因为机会已经被克洛索给踢断了。 

没有了换人机会的阿根廷这时候的中前场真是惨不忍睹：没有体力的特维斯加上没有技术和拼抢意识的克鲁斯的锋线，没有了里克尔梅或也没有进攻组织的中场，捉襟见肘的阿根廷能熬到点球实在已经是很幸运了。最郁闷的是，没有了里克尔梅，克雷斯波，萨维奥拉，梅西，熬到了点球的阿根廷发现他们竟然连选出五个打点球的队员都有点捉襟见肘了，真是TNND。 

马后炮的说一句，克洛索散打所造成的意外的的秩序大乱其实是可以避免的。 

转折点仍然是门将的下场，这时候，坎比亚索换下的，可以是特维斯也可以是克雷斯波，但决不应该换下里克尔梅，换下里克尔梅的阿根廷简直就象是换下了马拉多纳的阿根廷，中场需要的是加强，而不是釜底抽薪。 

更重要的，最后一个换上的，决不应当是克鲁斯。表面上可以和德国人争强头球的克鲁斯既没有绝对优势也没有防守的意识，他的作用，也许还比不上累得跑不动被换下场的克雷斯波。要知道，对手在本方后场的机会其实都始本方前场的失误，克鲁斯上场所造成的一瞬间的中前场防守真空给了德国人唯一的机会。 

更马后炮地说一句，我真希望佩克尔曼没有心血来潮地试验新阵容和莫名其妙地考验克鲁斯，而是保守一次，使用最早使用的阵容，坎比奥索和里克尔梅一同首发而不是中途相互替换，克雷斯波和萨维奥拉首发下半场被特维斯和梅西替下，或者克雷斯波和特维斯首发下半场被梅西和萨维奥拉替下，blah，blah, blah......

阿根廷最铁杆儿的球迷马拉多纳未到场。 

令人欣慰的是，世界杯正式进入了娱乐阶段，终于可以不在乎谁输谁赢地看球了。