个人资料
正文

”随意就地杀人只顾自说自话,“? 你是从哪里得到这个结论的?这正是证明了你正在随意就地只顾自说自话。

(2016-05-15 11:00:05) 下一个

中国许多人在有意无意地挑战法律。可他们偏偏却要口口声声说要维护法律的同时却又在挑战法律:警方在执行法律行动的过程中不是一个说理的地方。法律已经制定了给雷洋说理的地方和时间:这就是为什么检查机关要因此而建立,这就是为什么要有法庭来量衡各方的道理是否合法。雷洋对此竟然似乎毫无基本的知识,抗拒或强烈抗拒警方的执法而造成悲剧的结果。他自己有着不可逃脱的责任。这个悲剧的造成首先要源于他自己的法盲。

这点还可以从他的一些同门们师兄弟姐妹们的申明中清楚的看出(见”人大部分88级校友就同学雷洋身亡发表声明“):他们全都没有这方面的法律知识,或者有意在回避和淡化之基本的但是却非常重要的法律知识:警察执行的法律行动神圣不可抗拒!而他们把公安检察和法院的权利统统都混为一谈。他们在其所谓的声明中所依据的理由是”我们很难相信“、”已经不像意外,更像是......。“ ”可能每天都在发生“。这种建立在猜疑成分基础上分析论断事物的水平和知识从这些受过高等教育,自认为精英”却不敢以社会精英自居“的一类人脑子里发乎的概念竟是如此混乱。真为他们的大学害臊!

这些人绝不是高中刚刚毕业的少年青年人,而是从高等学府毕了业的接近50岁的中老年人了。以他们的知识背景和阅历,应该不可以用天真来评论了。看看他们的评论:

对昌平警方的种种矫饰说辞,我们非常愤怒!回放雷洋意外身亡的整个过程,已经不像意外,更像是一次以普通人、以城市中产阶级为对象、随机狩猎的恶行!而且,这种恶行可能每天都在发生,却湮没无闻。因为,无论雷洋嫖娼与否(何况区区200元在一个足疗店能做什么?),他都不涉及任何刑事犯罪;即使他如我们普通人等一样,存在道德瑕疵,也罪不至死;即使他不满强制处置,可能妨碍公务,未经审判也不应当被就地处决!“

他们为什么要如此评论:以此来极大地误导社会舆论?误导人们的善良和正义感?!他们凭什么要在此时的敏感时期‘只顾自说自话’地下一个雷洋是“被就地处决”这个及其可能引起社会极大混乱的结论?!

以这些自认为“不敢以社会精英自居”的精英们的文化知识背景来看,他们不可能不知道每年在接近六月前后,都会有一些人如被打了政治激素般的兴奋而红了眼;他们也不会不知道世界上有不少国家在政治阴谋的花粉传播中变了政权的。

这里,不是说他们不应该发表申明,但是以他们的知识和社会阅历,绝不应该这样误导社会舆论,至少是不负责任。

这里,不是说他们就是外部势力的第五纵队,但是历史的知识告诉人们,外部势力的第五纵队从来就是这么干的。

寓言里的国王裸身无衣而认为大家都会以为他穿着华丽的衣装,而现代的历史却又告诉人们;第五纵队们往往身着华丽的进口货却以为他人不识。只是可怜的是那些善良但却没头脑的人只知道紧跟时髦,跟着追风也穿起进口货,即使对他们来说过是破烂!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.