寄自美国的博客

风声,雨声,读书声,声声难入耳;家事,国事,天下事,事事瞎操心。
正文

你这么讲很霸道 - 也谈我对“杀光中国人”事件的看法

(2013-11-13 06:22:29) 下一个

网友,你和大家一样,有权拥有自己的看法,采取自己的行动。但你的文章用“事件真相”这样的字眼,好像游行请愿的人,包括李博士在内,英语不好,或者脑子糊涂,弄不清真相。就有些不地道,甚至霸道了。

你们英语好,知道interesting的广泛应用。你应该也知道,还有很多词用在这里会更合适,比如,that's not a good idea, that's a very bad idea, that's a terrible idea, etc. 对Kill everyone in China这样耸人听闻的童言,需要那么客气吗?

“Should we allow the Chinese to live?”,在我看来,这是特别offensive,特别让人恶心的一句话。天天把自由民主人权挂在嘴边,却在电视上跟几个小孩子讨论是不是应该让十几亿中国人活着。当然,在你眼里,这是他在引导孩子们。

不管错在JK还是ABC,这个节目就不应该播出。

我不知道周立波说了什么耸人听闻的危言,你可以召集美国人去抗议。但把他拿出来给ABC和JK做挡箭牌,不合适。

“加倍揭示中国人过于敏感和脆弱,...在美华人华侨声誉再次遭损”,你也很敏感脆弱。不过你在意的是主流美国人的脸色。我感觉,华人,中国人在西方人眼里的形象 一直就不佳。你把脖子再缩进去些,也不会改善别人的看法。软弱的华人突然走上了街,大家可能有些意外,有些不适应。但早晚会习惯的。你还是把心放宽些吧。

"那些唐人街的'爱国'组织赚得盆满钵满" - 你说这话有什么事实依据吗,或者是你捐献的巨款不见了踪影?:-) 这是最需要你的事实真相的时候,你可不要让我们失望哦!
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
thomas2013 回复 悄悄话 回复 '37210' 的评论 : 这个在后期播放的时候是可以做到的。即使是直播的,是有7秒时延,可以beep掉的。
绿柳如烟 回复 悄悄话 回复 'nnd888' 的评论 :
kill everyone in china真的发生的时候你是踊跃参加美军是积极造枪炮呢?你不知道人有权利选择政治立场的吗?不知道还有一种立场叫中立吗?
美国南北战争时期有人在北方生活多年仍然千里迢迢赶回祖籍地参加南方军,也有人选择中立。战争有正义和非正义,kill everyone in china绝对是非正义反人类邪恶的,选择中立立场都是错误的,更别说去参加美军或造枪炮了。

绿柳如烟 回复 悄悄话 回复 'greencardwaiting' 的评论 :
如你所说,主持人教育孩子的荒唐和暴力是不礼貌的所以不教育,应该由孩子家长教育,那么这个节目并不是直播的,完全应该删除这一段,为什么能通过审核播出来呢?难道这样暴力的话播出对中国人就没有不礼貌没有侵犯?
再说了,鸡米他和这个节目算哪颗葱,中国人live需要他们居高临下地讨论allow还是不allow?
37210 回复 悄悄话 主持人显然没有想到那个娃娃会那么说,他的回答只不过是临时反映,很多人在缺少准备的情况下都会那么回答,因为是别人家的孩子不好直接指责,于是模棱两可忽弄一下。
这是个自由的国家,抗议一下表示我不高兴我不爽很容易,当然要把自己搞得跟黑人一样三天两头上街也可以,反正只有不阻碍交通不打不烧就没人管你
一滴 回复 悄悄话 同意。说得好。
在美国,说“杀人”是暴力,说杀“中国人”就没事儿了?这是不是有不对劲儿?
想要晒太阳 回复 悄悄话 的确是骨子里对于华人的傲慢!

任何时候, 和任何人, 权利和尊重确实是要自己争取的。
沈成涵 回复 悄悄话 驳斥的很好,华人当自强。
bl 回复 悄悄话 同意无名小绿草,这潜意识里的东西就是(抛开中美之间的政治原因),他们觉得拿中国人开涮没事儿。
greencardwaiting 回复 悄悄话 回复 '超潜一世' 的评论 :

It is the parents' responsibility to tell the kid that killing people is not a right way to solve the problem. JK is a host. It would be improper and offensive for him to pass judgment on a kid when the whole purpose of the program is to show how silly kids can be. Btw, do you watch JK show, all those silly pulling a prank on a kid programs? They are telling you, plain and loud, "look how stupid and irrational kids are."
超潜一世 回复 悄悄话 回复 'greencardwaiting' 的评论 : So you were talking about American parents had the rights to feel offended by such words like "not good" and "bad" while we as Chinese had no rights to feel offended by something like "Kill everyone in China" or "Should we allow the Chinese to live?" Thanks for helping me understand where all these shootings and violent crimes came from.

Whatever JK or his program is does not really matter to me.

Everyone is entitled to his own opinions, but not his own facts. That's all I tried to say in the post.
超潜一世 回复 悄悄话 回复 'Tim-Hortons' 的评论 : 好,咱们同去。
greencardwaiting 回复 悄悄话 If you know the US culture, you would understand that "that's not a good idea, that's a very bad idea, that's a terrible idea, etc" would never be possibly told by a TV host to a kid, because they are very offensive to the parents. It would be very rude for JK to say those. Put it another way, it is beyond JK's authority to say those.

Most importantly, JK is a comedian and this program is a satire. Nobody is supposed to take it seriously.
Tim-Hortons 回复 悄悄话 不管别人怎么说,如果再有这样的节目,我会继续抗议,华人不是过去的华人啦。

超潜一世 回复 悄悄话 回复 'thomas2013' 的评论 : 说得好。 nnd888被同化得很不错。
thomas2013 回复 悄悄话 回复 'nnd888' 的评论 : 我不认为美军会做出大屠杀。示威的真正根源就是出自你这样的思想,对华人这一种族的仇恨。
超潜一世 回复 悄悄话 回复 'nnd888' 的评论 : 我也可以把话撂这,如果两国万一打起来,我宁愿坐牢或者掉脑袋,也决不帮任何一方。你爱杀谁杀谁去。
超潜一世 回复 悄悄话 谢谢各位!不知道ABC这个节目的录制过程、决定播放的决策过程。但节目内容,这个简单的表面事实,只有一个,大家自己都可以在网上看到。不同的只有大家对这个事实的解读。那位“浏星雨72”朋友,把自己的解读当成事件真相,把不同的解读当成冤枉好人。这让我觉得很霸道。
nnd888 回复 悄悄话 我想你英文虽然很差,但纵观全文,这句话是明白的:“Kill everyone in China”。
让我把话说重一点。现在这“Kill everyone in China”还是由六岁小孩说说而已。若哪一天美国真和中国打起来了,参加美军的中国人也好,在后方造枪造炮的中国人也罢,都必须加入到真正Kill everyone in China的队伍中去。
你不认为吗?
无名小绿草 回复 悄悄话 这档节目是把握了基调的,是长久以来外族裔掌握了华人特点才敢制作播放的。是某种潜意识里的东西 以可 推卸责任的荒谬的形式公开出来,如果姑息它,就是认同它的暗示。
应该有更强大的反对浪潮,彻底瓦解这种暗示。
河里的石头1 回复 悄悄话 回得好!
kuwaer 回复 悄悄话 Ding !! 说的很好,有理有力有节。
two2J 回复 悄悄话 听上去的确是很“霸道”。
超潜一世 回复 悄悄话 这是对网友“浏星雨72”文章“杀光中国人”事件真相:节目主持人是被冤枉的的回复。原文链接在此。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/588766.html
登录后才可评论.