美国这是怎么啦?
(2015-02-07 18:34:51)
下一个
(本人不预设政治立场, 仅试图从事实本身说出自己的判断和观点)
近期乌克兰发生了惨烈的战事, 东部寻求脱离乌克兰而独立的俄族武装显然是在获得了来自俄罗斯的暗中帮助下击败了意图通过反民主的战争手段而非民主政治的手段清除俄族武装进而取得对俄族居民区的控制的乌克兰政府军。
当受美国扶持而上台的乌克兰现政权在东部的军事行动失败的消息传到美国国会时, 两党绝大多数议员迅速通过决议要求总统批准向乌克兰政府提供杀伤性武器以帮助其军队继续与俄族武装作战, 直至取得最后的胜利, 即消除俄族人独立并与俄罗斯合并的企图。
显然, 在美国现政权看来, 民主政治在乌克兰已经不好玩了。想当年塞尔维亚的米洛舍维奇对寻求独立并与阿尔巴尼亚合并的科索沃阿族人武装动武以维护塞尔维亚的国家主权和领土完整时, 美国拉动北约对塞尔维亚进行了多轮狂轰滥炸, 理由是人权高于主权, 并在打垮塞尔维亚后支持并承认了科索沃阿族人的独立。现在, 美国支持乌克兰现政权对寻求与西乌克兰相分离的东乌俄族人自治武装动用武力, 并一方面声称要捍卫乌克兰的领土完整, 另一方面对任何已经或意图推动独立的东乌俄族政治人物实行精确制裁和打击。我无法设想, 没有美国的扶持, 乌克兰现政权能否上台;我也不知道, 如果美国不实行精确制裁, 是否会有更多的东乌俄族政治人物会站出来推动更广泛的独立-合并运动;我更无法预测,一旦东乌克兰不受外部阻碍地与西乌克兰分离并加入俄罗斯,俄罗斯和欧洲在未来将会变成怎样?
看起来, 上述两种情形似乎都只能归结为一种, 即美国为了自己的利益可以不要自己的政治道义和准则。
哦, 我忘了, 自普京第三次当选总统后, 美国和西方所有的主流媒体都同声谴责普京是独裁者。我对此感到很困惑, 普京是在竞选中赢得总统职位的, 那个选举受到了来自包括西方国家在内的国际监督, 事后也没有发现明显的足以影响结果的舞弊。看起来, 美国不愿接受俄国人民的政治抉择。
我真的对此感到非常困惑! 在国家政治的民主和专制两种体制方面, 我更愿意认同民主, 理由就不必多说了。
有几个近代俄国的犹太人在苏联解体后的俄罗斯干下的事情可能促成了这个小群体而高智商的民族在俄国命运的转折。一个是别列佐夫斯基, 他被时任总统叶利钦任命为俄联邦车臣事务高级专员, 但他却利用职务之便向车臣叛军大肆出售军火从中牟取暴利。二是独立媒体人古辛斯基, 利用自己的媒体严厉批评普京对车臣的战争政策。第三个是霍多尔科夫斯基, 在国际金融集团的支持下做大私有化的尤科斯石油公司, 不愿配合普京主导下的俄罗斯国家发展战略, 导致普京采取各种措施将尤科斯解体并收归国有。所以, 俄国犹太人在youtube网站制作的视频中说, 普京的升起, 就是犹太人的倒下。
看来, 正是普京对俄国犹太人的一系列动作刺激了美国以及西方其它国家的犹太金融集团。他们掌控着西方国家中几乎所有的主流国际媒体。他们甚至促使荷兰的一个法庭判决俄罗斯赔偿他们500亿美元作为尤科斯倒闭的补偿, 这意味着1.56亿人口的俄罗斯每人欠了他们约320.51美元的债务。
这里, 我想设想一下, 如果普京政权被打垮, 如果俄罗斯被肢解, 谁将掌控俄罗斯的命运?要知道, 那里是全球最大的原始财富的集散地。俄罗斯面对外部世界的美欧是一个弱势的国家, 一旦在国内政治事务中处于强势地位的普京政权被击垮, 掌控俄罗斯的将只会是美国及其代理人。到那时, 整个国际政治生态乃至长时期内各国的命运将完全被美国所支配。
最后, 我想申明一下, 我所引用的材料都取自公开的媒体报道, 我希望那些发布这些材料的媒体对它们负责。
不过先前问题是--‘能不能说说“美国公知”该怎么做?’
所以博主作为中国公民也完全可以表达自己看法,这跟博主知不知道美国人怎么想没有关系。
有了乌克兰这个茬子,当然得好好利用啰。普京还诧异O8把俄罗斯与ISIS并列,可见俄罗斯精英还没有搞清美帝本质。
作为美国公民、知识分子,能不能说说“美国公知”该怎么做?
低价石油对于普金政权是个致命打击,希望他不要做出狗急跳墙之举。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/65402/201403/10775.html
你真是当奴才,不仅自己作奴才,还关心俄罗斯人如何作奴才。