平时在跟帖里胡言乱语倒也不少，但是正式的评诗还是头一次，
感觉压力很大。心怀忑忑写下这些，看表已经快晚上4点钟了。
记得在评诗开始前开心豆豆曾写了一首蝶恋花相询
【蝶恋花】海棠守株待兔
一束棠枝悄待兔, 恐误评诗,静守三窟处.
花自聆听侬训诉, 盆中草青还沾露.
它日香消离别去, 一坛纷飞, 拾得金砖住.
既使天涯难再顾, 红眸长在耳长竖.
我回答
白兔两眸红似豆, 不是相思,却是眠不够。
烂漫海棠如锦绣，拨开芳草看花斗。
只道红消风雨后, 却见新枝, 又把门来扣.
口角噙香诗下酒, 遥听洞外三声漏.
呵呵，结果一语成谶，真的写到了三更天。
这次评诗我没有按通常的布局或者意境这些比较笼统的标准去评价，
而是按照我平时自己写诗时的一些标准去衡量的。
单从技巧上我认为一首诗要具备新，奇，巧，工这四点中至少一点。
新者，写前人之未曾写，力求立意新颖或者翻陈出新。
奇者，想常人之不敢想，或者比喻奇特，或者眼光独到。非凡品者为奇。
巧者，为常人之不能为，遣辞用句技巧纯熟,恰到好处。
工者，格律井严,字字锤炼, 对仗工整，布局合理。
从内容上我把它分为情，境，理，趣四方面。
情者，真情实感，引人共鸣。
境者，或优美或飘逸或阔达或凄婉，总之能给人以美感者。
理者，富含哲理，引人深思，意味悠长者。
趣者，幽默诙谐，或者富含情趣。
如果一首诗写出来，形式上新奇巧工，内容上情境理趣能各占一两样，
就已是成功之作了，如果能兼而有之，则属难得，八样全占则属神来之作，
可遇而不可求了。
反之，如果一首诗写出来新奇巧工这四样一样都不占，就过于平庸了。
如果情境理趣这四样一样都不占，那这首诗就白写了。
但是情境理趣这四条比较主观，仁者见仁智者见智，比较难评论，
此次评诗只以新奇巧工来论之。
俺是学理工出身，什么都讲究个量化，所以设下如下标准。
评分标准：按照 新，奇，巧，工四项，每项标准为5分，满分为10分。
------------------------------------------------------------
【七律】海棠无语落英魂 （步韵诗友）
来源: 是有缘 于 10-04-15 01:12:29
梨花不看我依门，更向桃园坠玉盆。
片片无言飞冷雪，盈盈带雨落英魂。
一生任爱余何憾，几段痴情剩泪痕。
绿叶悲秋君莫恨，湖光倒影烛昏昏。
梨花不看我依门，更向桃园坠玉盆。
首联居然以梨花破题，很有吸引眼球的效果，但是细推敲这联意思却会稍有歧义。
头句是断为 梨花不看 我依门，还是梨花 不看我 依门呢?
前者为我依着门却不看梨花，后者为梨花依着门不看我。我理解为前者。
后句也有歧义，更向桃园坠玉盆，呵呵，自然坠的应该是梨花而不是玉盆，但字面
可以理解为坠的是玉盆。另外，这梨花是实写梨花，还是比喻白海棠，也有些歧义。
从后面两联看，似乎是以梨花比喻海棠。总之，这一联意象有些乱。
片片无言飞冷雪，盈盈带雨落英魂。
这一联我很喜欢。片片无言飞冷雪，冷字将海棠凋落的气氛烘托的很好。盈盈带雨，
写海棠之斑，也很贴切。但是英魂一词似乎太阳刚了，与海棠的气质不太协调。
另外，很怀疑这首诗前两联是从一树梨花压海棠化出来的。
一生任爱余何憾，几段痴情剩泪痕。
此联转入作者自伤与感叹。也许是看到海棠零落，触动心事。
这联看似与海棠无关，但这种写法属于比兴的手法，为诗词中常见。
绿叶悲秋君莫恨，湖光倒影烛昏昏。
此联作结。绿叶悲秋君莫恨，似承上联一生任爱余何憾，一生中尽情爱过就没有遗憾了，
花尽情开过就没必要悲秋了。但是最后一句结的却稍微弱了一些，且与上句有些关联不上。
格律校验：
这首诗为平起首句押韵七律，全诗完全合律。
评分：
新：这首诗以梨花喻海棠或是以梨花反衬海棠，如比喻贴切或者反衬得当，可占一新字。
但是头两句写得有点乱，没有突出新意，反易令人误解。减1分，得4分
奇：颌联片片无言飞冷雪，冷字出奇，一般只以雪喻其白，这里更以冷然人生出触感，
气氛烘托的很妙，加1分。
巧：布局与遣辞造句首尾比较失败，中间两联造境，抒情都还不错。减1分
工：全诗格律工整，布局也得体，但是结尾不够切题，减1分
总分：17分
------------------------------------------------------------
【七律】吟白海棠之昭君出塞（二版）， 学步韵门盆魂痕昏
来源: 秦照 于 10-04-21 01:23:29
（宁胡阏氏，音焉支）
诏嫱寂寞出宫门，塞外单于设火盆。
马上琵琶弦射月，平沙落雁雪消魂。
三千粉黛桃花水，一品焉支汉女痕。
华夏年年无战事，胡天青冢照晨昏。
咏到此时白海棠似乎已经难以落笔了，大家都纷纷转向以花喻人了。
咏人既是咏花，这没有什么问题，但是这类题材最好以正笔写花，侧笔喻人，
或者正笔写人侧笔写花才比较巧。如果只写了人，没有写花，则属于跑题。
诏嫱寂寞出宫门，塞外单于设火盆。
开篇扣题，从昭君寂寞出宫门落笔，塞外苦寒，单于特为她设置了火盆取暖。
这设火盆不知出自何典，不过想当然也必有此事耳。
马上琵琶弦射月，平沙落雁雪消魂。
这联虽然翻用了人所熟知的“落雁”一典，但是琵琶弦射月 一语令人称奇，可得一奇字。
美中不足的是，下句平沙落雁和马上琵琶失对。而且平沙落雁 套用成语太过呆板。
（东篱兄诗评里提到诗词里最好不要套用成语，甚同此论。）
三千粉黛桃花水，一品焉支汉女痕。
这一联将昭君与留在宫中的三千粉黛相比较，三千粉黛如桃花流水默默无闻，唯有昭君
能够在史册留痕。这一联由出塞转入对人物的评论，深得章法。汉女痕 一词太普通些，
可再练。
华夏年年无战事，胡天青冢照晨昏。
这一联对昭君的功绩进一步总结，华夏无战事，全赖昭君出塞之功。
这一联结的太平淡了些，少了新意，有点应付了事的感觉。
格律校验：
这首诗为平起首句押韵七律，全诗完全合律。颌联马上琵琶 与 平沙落雁 失对。
评分：综上所述，秦司令这首
新：写昭君立意比较传统没有翻出新意，-1分。
奇：颌联出奇可加1分
巧：巧句不是很多。首联和尾联太平淡，-1分。
工：格律无问题，句型也有变化，但颌联不工，练字方面还有欠缺，-2分
总分：17分
------------------------------------------------------------
酒醉竟把东篱兄的“咸亨门”混成“海棠门”，自罚一首《咸亨海棠》：
来源: 景阳 于 10-04-20 23:34:40
咸亨酒醉不看门，喃步扒翻玉一盆。
衫上香寒飘雪蝶，函中诗暖护春魂。
馋虫暂饱刀削肉，缄思犹迷石刻痕。
岩路崎岖千载月，杉边焦尾奏黄昏。
这首诗当为老虎游戏之作，首字串了一下咸字门。可得一巧字。
因为是游戏之作而且估计是临屏所得，字句与意义上还有些问题。
咸亨酒醉不看门，喃步扒翻玉一盆。
既然要串咸亨门，开题便喝醉酒从咸亨酒店出来，醉眼昏花踢翻了一盆海棠。开篇很有趣。
喃步有点牵强。扒字很见炼字功力，醉态全出。
衫上香寒飘雪蝶，函中诗暖护春魂。
踢翻的海棠花瓣如雪蝶飞舞，寒香沾衣。醉脚摧花，太狠了点吧。不过衫上香寒飘雪蝶，
意境很美。下句函中诗暖护春魂，意思不太清楚，似乎是抱花回到虎窝，仔细看护吧。
馋虫暂饱刀削肉，缄思犹迷石刻痕。
这句有点不知所云，肚子里的馋虫虽然吃饱了刀削肉，但是却发愁怎么弥补花盆的裂缝
---大概是这意思吧。馋虫，刀削肉 比较破坏诗的意境。
岩路崎岖千载月，杉边焦尾奏黄昏。
结句似乎与海棠没什么关系了，大概补不好花盆，只好爬上山岩靠着杉树对月弹琴去了。
格律校验：
这首诗为平起首句押韵七律，削字按平水韵为仄，出律。
评分：
新：醉脚摧花，盆裂难补，立意算新了，但因为急就章，意义难经推敲，-2分 得 3分
奇：全诗以酒醉踢花，并以馋虫，刀削肉入诗，可得奇字，但立意不佳，
没有起到好的效果。-1分得4分
巧：句首全以十四咸字起，句尾又以门盆韵脚结，前后受限，难度较高，可占一巧字。
但为占巧字牺牲比较大。+1分。
工：对仗比较公正，但有一字出。-2分。
总分：16分
------------------------------------------------------------
【七律】咏白海棠
来源: fox25 于 10-04-07 06:08:29
深居涧底对天门，岚气凝枝不喜盆。
懒向春风舒嫩玉，勤将秋雨化新魂。
冰心不向群芳媚，节概犹揽日月痕。
莫谓云高难上去，青山伴我度晨昏。
深居涧底对天门，岚气凝枝不喜盆。
开篇点出深山涧底海棠，很大气。岚气凝枝一语甚佳。
凝字很老道，山中雾气缭绕的景象全出。
懒向春风舒嫩玉，勤将秋雨化新魂。
海棠一向被比作没睡醒的美人，一个懒字写出海棠慵懒的神态，很形象。
下句秋雨两字有些突兀。（因为某人的关系很讨厌秋雨二字，哈哈）
虽然懒向，勤将很得对句之妙，但忽然从春转到秋，有些费解，或许是
说海棠花期很长，一直开到秋天吧。
冰心不向群芳媚，节概犹揽日月痕。
此联写海棠之气节。不向群芳媚似乎有点问题，群芳之间历来只会争，何来媚？
节概犹揽日月痕一句，又太大气了，铮铮铁骨的形象与海棠有些脱节了。
莫谓云高难上去，青山伴我度晨昏。
末句转，不求直上青云，但求青山常伴，以花自喻。好。
格律校验：
这首诗为平起首句押韵七律，节概犹揽日月痕句，揽字无论按新律均出，犯了孤平。
评分：
新：写涧底海棠，立意算新，但在我写的幽谷海棠之后，哈哈，扣一分 得 4分。
奇：以花自喻，虽不算很奇，但使整首诗气度不凡，可得5分。
巧：结构上无太多巧思，但很得律诗章法。无功无过，得5分。
工：用字凝练，对仗工整，但有一处严重格律错误，扣3分，得2分。
总分：16分
------------------------------------------------------------
【七律】秋海棠 (步黛玉韵) -- 也学咏海棠
来源: XL太阳 于 10-04-09 20:54:25
家里去年弄来一盆 "斑叶竹节秋海棠", 最近刚好开花.
其叶大, 正面绿有细斑, 背面红, 枝杆如青竹, 花瓣如心状,
张开见蕊 (其实, 海棠有很多种, 有一种矮小的(红或白花)
北美很常见, 家院前或公共建筑外栽许多, 室外要天暖时才长,
很快开花,花期也长).
久慕芳名迎进门，精挑细选换新盆。
朝祈暖日晖随影，夜嘱清风梦护魂。
已见青枝生嫩节，犹怜翠叶显轻痕。
瓣开蕊露花姿展，喜透痴心神也昏。
久慕芳名迎进门，精挑细选换新盆。
迎花入门，精选新盆。爱惜喜悦之情溢于言表。开篇自然流畅。深得章法。
朝祈暖日晖随影，夜嘱清风梦护魂。
朝暮相对，日夜看护，爱花护花之心更进一层。
已见青枝生嫩节，犹怜翠叶显轻痕。
见翠叶有瘢痕而生怜惜之心，感触奇特。可占一奇字。
怜惜之情更细致入微，三联同写爱花但层层翻进，功力不凡。
瓣开蕊露花姿展，喜透痴心神也昏。
瓣开蕊露花姿展，瓣开 蕊露 花姿展 三句写的是一回事，显得拖沓累赘。
喜透痴心句虽然爱花之心以致痴狂之境，似乎更进一层，当过于直白，
失了含蓄之韵味。
格律校验：
这首诗为仄起首句押韵七律，全诗无格律方面问题。
末句神字当仄而平，当属一三五不论之列，不是什么大问题。
评分：
新：写秋海棠细致入微，跟没见过海棠而写的诗作比起来果然不同。
虽无新奇之处，但贵在真。可得5分。
奇：犹怜翠叶显轻痕句，感触奇特，可加0.5分。
巧：以爱花为主旨，前三联层层翻进，可占一巧字，但最后一联功亏一篑，减1分。
工：格律对仗工整，尾联瓣开蕊露花姿展处犯了合掌的问题，结句也收得太直白。减1分
总分：18.5分
------------------------------------------------------------
【七律】 咏白海棠 之冤
来源: 墨瑞 于 10-04-10 21:25:05
报错芳名入错门，斯文烁烁逼青盆。
韵牌翻就欺香意，酒令行成狎艳魂。
一拆花容从隐语，徒填草命压啼痕。
风流有泪无人信，洗尽海棠晨与昏。
墨师这首诗是所有诗里最令我费解的一首。
题为海棠之冤，冤在何处呢？如言之成理，可占一新字。且逐句看来。
报错芳名入错门，斯文烁烁逼青盆。
首句便点海棠之冤，报错花名入错了门，并且被栽入了粗陋的青盆里。
不知这里是否用典了？报错了花名，海棠被人当成了凡品？还是花仙被人当成了海棠？
不管是什么吧，明珠暗投够冤的。
韵牌翻就欺香意，酒令行成狎艳魂。
韵牌翻就，酒令形成，似乎来自红楼梦的海棠诗社。海棠被人当成诗会酒桌上的玩物了。
一个欺，一个狎字道尽了海棠的委屈。这联承接首联，海棠的冤情更进一层。
一拆花容从隐语，徒填草命压啼痕。
这联比较晦涩难懂。估计除了墨师没人能看懂。大致揣摩了下意思，说错了莫笑。
估计这联大意是说海棠被人赏玩过后就被弃之草丛之中，无人理会了。
但一拆花容从隐语这种写法练字太过，晦涩难懂，害了全诗意韵的贯通。
风流有泪无人信，洗尽海棠晨与昏。
这联很费巧思。
海棠叶有斑点如泪痕，已被人写滥了，但这一句风流有泪无人信，却别出心裁。
海棠赏过之后被弃之园角再无人理会，想来，红楼的海棠诗会之后，海棠花自然是这种命运吧。
格律校验：
这首诗为仄起首句押韵七律，全诗无格律方面问题。末句海字当平而仄，但晨字拗救成功。
评分：
新：替沦为诗人玩物的海棠鸣冤，立意很新。不过是否把大家都绕进去了呢？
很纠结的加1分。
奇：从报错花名起，到风流有泪，越翻越奇，才女功力非凡，可加1分。
巧：其实奇巧相连。 风流有泪 一语可占一巧字，加0.5分。
工：用字典雅，对仗工整，但字句太晦涩，害了诗句意思的贯通，尤其颈联难解其意。
如用了典故最好注明出处。减2分。
总分：20.5分
------------------------------------------------------------
【七律】咏白海棠 步韵海棠诗社众诗友
来源: 开心豆豆 于 10-04-20 05:52:56
远叩清窗近叩门，也宜厅院也宜盆。
春因罗绮收珠泪，秋为琴殇续断魂。
褪去红妆梅浅韵，匀开素面雪留痕。
何方仙子凡尘降，共我书斋沐月昏。
远叩清窗近叩门, 也宜厅院也宜盆。
首联占开的很轻巧。两个扣字，两个宜字，节奏感很强，也很巧。
春因罗绮收珠泪, 秋为琴殇续断魂。
这里作者自注罗绮，琴殇指秋海棠中的两个人物。如无小注，此联会有些费解。
此联虽分写两人，但内容句式太过雷同，有合掌之嫌。很惭愧没看过秋海棠，所以此联就此跳过。
褪去红妆梅浅韵，匀开素面雪留痕。
这联写海棠之艳。梅韵与雪痕二美兼收。
海棠未开时为浅红，开后转为白色。此联写的很贴切。
浅与留失对，但其它地方很工整，属于微瑕可忽略不计。
何方仙子凡尘降，共我书斋沐月昏。
这联收的有点普通些了。尤其何方仙子凡尘降 一语太过直白。
格律校验：
这首诗为仄起首句押韵七律，全诗无格律方面问题。
评分：
新：以秋海棠书中人物着手写秋海棠，立意算新，可惜没看过此书，对诗意理解不深。
不敢妄评，得5分。
奇：全诗朴实无华。虽无惊人之语，但自然流畅。减0.5分。
巧：首联很轻巧，颈联自然贴切。可加1分，得6分。
工：全诗自然流畅，格律工整。但尾联失于直白，练字方面略显不足。减2分。
总计：18.5分
