2013 (48)
2014 (55)
2015 (58)
2017 (2)
2018 (1)
2022 (1)
哇,这个题目太大。等以后老了有时间侃大山的时候吧。
只能大概说说,这人是个哲学博士,新文学的启蒙,开创者。是个极端的自由主义者,100%信奉美国的一切。他和国民党相同的地方是精英统治。和国民党独裁不同的地方是他完全倾向美国的民主自由。老蒋多少受他的美国教育的老婆影响,想把自己的政府打扮成民主政府。所以他能接受胡适。但当胡适真的要搞民主,动摇他的统治,他又一脚把他踢了出去。
Again,因为老蒋受老婆影响,要装民主的门面,最后还是为他立了个牌坊。
和爱侠一样今晚也小酌了几杯,权当俺胡言乱语
蒋介石秘密给胡适美金45000元考证
作者:张鹤慈
写这篇文章,是因为看到@新华网:【国学大师胡适:为国家做诤臣,为政
府做诤友 】准确的说法是,胡适不只是蒋介石的御用文人,而且是蒋介石的雇
佣打手。
现在从台湾解密的档案,就蒋介石和俞國華的密电,可以查实的有给胡适的
9次,每次是5千美金,共有4万5千美金。
而这件事的曝光,我查到的最早是在2011年,就是隐瞒了近60年。
蒋介石为什么要给胡适钱?
蒋介石日记:【对于政客以学者身份向政府投机要胁,而以官位与钱财为其
目的。伍宪子等于骗钱,左舜生要求钱唱中立,不送钱就反腔,而胡适今日之所
为,亦几乎等于此矣,殊所不料也。总之,政客既要做官,又要讨钱,而特别要
以“独立学者”身份标榜其清廉不苟之态度。甚叹士风堕落,人心卑污,今日更
感蔡先生之不可得矣】。
日记虽然写在1958年,不能说当时蒋介石就是已经认为胡适是【不送钱就反
腔】和【要做官,又要讨钱,而特别要以“独立学者”身份标榜其清廉不苟】。
但我们可以从蒋介石给胡适钱的时间看,蒋介石想要胡适为他做什么,和胡
适为蒋介石做了什么。
胡适受聘于普林斯顿大学葛思德东方图书馆年薪是5200美元,而现在能够查
到的:1951年至1955年间蒋介石透过俞国华向胡适送过9笔钱,每次5000美元;
一共是4万5千美金。
蒋介石最先的第一笔钱是1951年5月
1951年6月,因刊出夏道平執筆的社論,情治人員就闖
入雜志社自由中国,逮捕一編輯,並留下三名特務予以監視。
可以说第一笔钱并不是为了自由中国事件,但雷震,蒋廷黻、顾孟余、傅斯
年和胡适等的活动,如组党等早经引起蒋介石的警惕;因此蒋介石秘密给胡适钱,
当然不是出于友谊,而是政治需要。
【1951年8月15日,胡适致函雷震,对军事机关干涉台湾言论自由表示不满,
他在信中说:我因此细想,《自由中国》不能有言论自由,不能用负责态度批评
实际政治,这是台湾政治的最大耻辱。
我正式辞去"发行人"的名义,一来是表示我一百分赞成《不可诱民入罪》的
社评,二来是表示我对于这种"军事机关"干涉言论自由的抗议。
胡适】
这是我看到过的最滑稽,也最无耻的声明,"自由中国”又不是蒋介石政府
的刊物,发行人也不是蒋介石给的官衔;抗议政府的干涉应该是坚守岗位。发行
人"不是蒋介石给的,在蒋介石打压“自由中国”的同时,辞去发行人就是釜底
抽薪,临阵脱逃。就是配合蒋介石打压“自由中国”
如果胡适真的是想【表示我对于这种"军事机关"干涉言论自由的抗议】。把
蒋介石送的五千美金摔到蒋介石脸上,这才是有骨气的抗议。
等雷震判刑十年,胡适为什么不辞去蒋介石给的中央研究院院长表示抗议?
第二笔钱是 1952年6月19日。这笔钱蒋介石化的很值。
52年11月19日胡适会台湾的公开演讲:现在,我想借这个机会请雷先生、毛
先生以及帮忙《自由中国》发展的各位朋友们,解除我这个不负责任发行人的虚
名,另举一位实际负责任的人担任,我希望将来多作点文章,做编辑人中的一个。
我为什么有这个要求呢?我刚才说过,言论自由是要自己争取的。争取自由是应
该负责的。我们在这个地方,话说错了,要负说错话的责任,违反了国家法令,
要负违反国家法令的责任;要坐监的,就应该坐监,要罚款的,就应该负罚款的
责任。
聂华苓的评论是:据说还有两句话,他终于没有说出:"要砍头的,就要去
砍头。"
此后一年多,胡适竟没有给《自由中国》写什么文章。
胡适拿了蒋介石的钱,告诉自由中国的同仁:【话说错了,要负说错话的责
任,违反了国家法令,要负违反国家法令的责任;要坐监的,就应该坐监,要罚
款的,就应该负罚款的责任】
1953年2月5日的第三笔钱就已经和吴国桢有关了。
吴国桢已经和蒋经国闹翻。1953年4月,吳國楨辭去台灣省主席一職,蔣介
石任命俞鴻鈞接替吳國楨。1953年5月24日,吳國楨夫婦得到邀請前赴美國講學
開會,蔣經國、陳誠到機場送行。,吳的老父與次子吳修潢卻不能同行,必須留
在台灣作人質
1953年7月17日1954年5月1日1954年9月3日1954年12月6日,钱给的突然密集,
一共是二万美金。
蒋介石这笔钱也化的很值
1954年6月,吳在美國《Look》雜誌,用英文發表《在台灣你們的錢被用來
建立一個警察國家》的文章,1954年8月3日胡適去信譴責吳國楨,8月16日,胡
適在美国《新领袖》杂志以英文发表文章《台湾有多么自由》
当年台湾最大的政治冲突就在于蒋家王朝的独裁政权的建立。共产党帮助蒋
介石清除了国民党的派系。能够去台湾的多是蒋介石的嫡系,蒋介石有了独裁的
本钱,而在俄国十几年的蒋经国,总结国民党失败的教训,下决心学俄国的特务
治国。
朝鲜战争后蒋介石知美必需依靠他,不需要民主倾向雷震吴国桢孙立人等装
门面,也为给传位儿子清除绊脚石整肃老臣;雷吴孙都是因和推行特务统治蒋经
国的水火不容被整肃,胡适为蒋家王朝擦鞋站在民主的对立面帮蒋迫害。公开拿
钱是御用文人秘密拿钱是雇用打手 。
吴国桢认为,蒋经国独揽大权,骄横跋扈,动辄以蒋氏政权的继承人身份自
居。
而胡适则以不容置疑的口吻为蒋经国辩护:
在任何情况下,他都没有成为蒋总统的继承人和继承者。在政界,他在政府
中没有一席之地,不能发挥重要作用,他确切的位置是他父亲忠实的听差;在军
界,他不受欢迎,而且也绝对没有宪法或组织上的渠道能成为他父亲的继承人和
继任者。
胡适这番对蒋经国的吹捧迹近肉麻,他说:"在任何情况下,他都没有成为
蒋总统的继承人和继承者","绝对没有宪法或组织上的渠道能成为他父亲的继承
人和继任者",言之凿凿,不容置疑。但事情的发展却和他开了个天大的玩笑,
也对他形成了绝妙的讽刺,因为,后来的结果表明,吴国桢说的对,蒋经国顺利
地接了蒋介石的班,当上了蒋家王朝的"当家人"。胡适这番话不仅没能驳倒吴国
桢,反而成了他自取其辱的实实在在的证据。
蒋介石给胡适钱,如果是公开的给,也不算什么大事,问题就在于是秘密,
如果蒋介石给胡适一个什么顾问,委员,高参,再以工资,车马费,补助给
胡适钱,胡适最多被责备为蒋家王朝的御用文人,而蒋介石不给胡适一个名分,
秘密的给钱,就是雇用一个披着独立知识分子的外衣的打手。
胡适对日记有异于常人的喜好,出版过胡適日記全集共10冊。而胡适对拿了
4万5千美金的事一字不提,国民党也严格保守秘密。
蒋介石和胡适的黑金交易,是最近才曝光的。
如果当时雷震等知道胡适秘密的从蒋介石哪里拿钱,如果吴国桢知道当时的
胡适说台湾多自由时,是从蒋介石哪里秘密拿钱。可以想象的出来会是什么境况?
反常的是,蒋介石秘密给胡适4万5千美金,隐瞒了半个多世纪后被曝光,竟
然无人写文章研究,只看到几个不知名的人物用胡适的经济困难给洗地的;这么
多搞胡适的学者,这么对推崇胡适的公知,如此重大的历史事件被揭露,怎么都
没声音了?
公知编造的胡适死后只有125美元被成千上万的转发,骗子和痞子在能够横
行是今天中国的悲剧。
胡适死前一年的话:“我准备一点钱给我的太太身后用的,这些钱足够她身
后的费用。我只有七八千块的美金是交给高宗武给我经营从来没有结过账…”
胡适如只留下125美金,让他的太太办丧事都不够,还能够够养老?
胡适遗嘱指定4个朋友负责他遗产。如果胡适真的死后只剩下125美金,还不
够给写遗嘱的手续费和律师费。
胡适日记出版了十本,而胡适对蒋介石从51年到54年九次给的4万5千美金一
字不提,不只是说明胡适的日记是为了出版给别人看的自我宣传,可信度存疑,
也说明给钱的事胡适是多怕别人知道,日记是手法律保护的,胡适也不敢写在日
记里。
(XYS20150224)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇