对中印战略博弈的一点看法
(2009-12-02 15:05:00)
下一个
对中印战略博弈的一点看法
总的战略判断中印在未来的国家发展中,以竞争为主,由于中国领先,印度要用在西方的软实力压制中国,争取西方更多援助和支持.
从近来大家的讨论来看,坛子里好像大家对印度动武都很有信心,还有好些个所谓的专家不知道他们是意还是无意误导别人,可以说中印如果开战,对中国非常不利. 中国要比印度害怕这场战争,所以有印度不断采取攻势.
基本上将印度是看到在战略态势上有对他有利的方面,他才敢有所动作,他也看到了中国的顾虑和担忧,所以敢有利用这样的机会.
先讲讲对印度战略上有利的方面.
印度是受西方国家认可的民主国家,讲英语, 在政治,军事上有美国等国支持,俄国也参在上次中印战争中,支持印度.另外印度地处印度洋交通要道,可切短 中国的贸易和能源供给线,第三印度有达赖这张牌等等
中国虽然赢得了上次的中印战争,但当时也没什么国家公开支持中国,再开战也差不多或更糟.
现实就是如次,中国除了支持巴基斯坦等其他印度周 边国家,好象手里的牌并不多.同时中国的战略重点在东部,北部,南海,还有西部,这就决定了中国只能打有限战争, 还要避免消耗战.历史在这里也相似当年美国在朝鲜战争只能打有限战争,想扩大战争的麦克阿瑟最终被美国总统撤职了.
最后以谈判结束战争.
而西南部目前是易守难攻 ,中国出击后反而还要撤回来,这就是说只能教训一下印度,别的占不了便宜.相反今天中国对贸易和能源有着巨大的需求,不比1962年了,中国的顾虑更多了,一旦切断印度洋的交通线. 后果不堪设想. 历史多莫相似当年美国切断日本的能源线,迫使日本发动太平洋战争,并最终败落.这次不用美国,印度可让中国败落.
如果真打起来,就纯武器来讲,中国并没有太多优势,同时比1962年还有更多担忧,核武器是谁也不敢用的.
就中国来讲,割地是肯定的,只是多和少的区别. 战争不能解决中国和印度的问题.