果酱。4公斤草莓4公斤糖，出来可不止4公斤果酱

刚做完，出来歇口气。

熬的时候想到蒂娜的老公，他特别喜欢吃甜的，有次在我家吃饭，我们听说他们喜欢我们送的果酱，就又给了一瓶。结果他说，我可以用勺子这样对着瓶子吃吗？我说这是你的，你当然可以了。结果他就像小男孩一样，一勺一勺地挖着吃。。。想象一下曾经每年圣诞前挪威国王宴请的座上宾，现在在我家像个贪吃水果糖的小孩。

我曾经在蒂娜老公那里实习。有一次他从东欧出差回来，我去他办公室，我记不起来为什么了，我谈到乌克兰。他的反应居然是，哦，那是欧盟以外的国家。

我当时非常吃惊，也有些失望，但我很知趣地什么都不说了。我知道乌克兰是柏林墙倒塌以后转型失败的国家，20年后，根据欧盟的评估报告，他们居然不如20年前！虽然欧盟帮助东欧各国，但要加入欧盟，必须先达到欧盟在经济金融和政治上的标准。当年我上硕士的时候，是东欧各国纷纷申请入欧的时候，我们专门分组做过模拟，就是一个组根据资料预估几年以后小组分配的国家可以达到标准。

这次俄罗斯入侵乌克兰，一部分人认为是北约逼迫俄罗斯太甚，毛子急了，兔子也咬人，别说是毛子了。我想起来大概10多年前，毛子划拉到原加盟共和国的一个什么地方----真的忘记了，因为毛子在墙倒10年以后，对原加盟共和国一直捣捣戳戳，能划拉一点是一点。当时锵锵三人行的窦文涛还问去那里采访过的小君君，小君君说，那里根本现在没有年轻人了，都是中老年人，当年都经历过苏联时代。那里经济完全停顿，年轻人都离开那里去别处谋生，这些中老年人看不到生活的未来，混吃等死---就这意思，所以对俄罗斯的到来都不反对。小君君最后总结说，我自己倒觉得，不管谁占据那里，能不能把经济发展起来，让当地人有些盼头。

二战后的马歇尔计划，并不是马歇尔或美国人是圣人，而是欧美当时的有识之士有一个共识，就是不能让人民陷于贫困，贫困是极端主义的温床。冷战结束以后，东欧国家当然没有什么特别贫困的，但一些地区，尤其是一些敏感国家和地区，由于各种原因，转型期经济发展停滞甚至退步，却没有一个新马歇尔计划来帮助他们，这实在是一个失策。因为欧盟和北约不同，北约的面目不太友好，一些敏感国家和地区，如果北约纳入其内，俄罗斯会觉得受到欺负甚至威胁----我是说觉得，因为实际上如果真要打他，用不着在他边境部署什么，直接可以从华盛顿发导弹，相反，如果欧盟介入，在这些国家和地区----有些地方很小帮助发展经济，这些国家和地区的当地人，不管说什么语是什么人，没人不希望过好日子，这样，俄罗斯也没辙儿，而欧洲就可以控制这些国家和地区。有些国家和地区，你不能等他们自己发展到你的水平的，他们就是搞砸了，你不得不把这些地方"买"下来，如果你认定这些地方太重要，不能让俄罗斯染指的话...

我想到这个，实际上是受到中国西藏的启发。西藏的发展，全是人民币堆出来的，这我们中国人都知道。从公路，铁路，飞机场，人均收入，等等等等，说难听点儿，就是中国把西藏"买"下来了。当然，人家还不满意呢，你独裁，你专制，你破坏我的传统和文化，等等等。但不管怎样，总比拿枪抢好吧？

长期以来，西方媒体不断地指责普京的俄罗斯民主化倒退却帝国野心膨胀，话是没错，但一点用没有，相反帮倒忙：独裁者更可以以此整合国内民意，你看看，亡我俄罗斯之心不死啊，欺负我们啊，我们要伟大复兴啊，等等等，和当年希特勒的纳粹德国一个腔调。而西方在实际行动上，除了把一些国家纳入北约---这让独裁者更有了整合民意的证据，并没有采取任何有效措施。这一方面是民主国家的弊病：政府不得不屈服于老百姓，哪个老百姓不希望苟且偷安呢？这也是民主国家总是绥靖的原因。另一方面也是因为欧盟是国家联盟，不是国家哪怕是邦联。所以，他不可能做得更多，即使他看到了，想到了...当然，可能都没看到或想到...

现在说什么都晚了：俄罗斯拿枪抢完克里米亚，又来抢乌克兰。普京和谈的要价，那不就是要乌克兰成为他的一部分或他的附庸国吗？克里米亚是我的，乌克兰东部那两个省独立，你中立，基本或完全没武装...现在有武装你还入侵呢，没武装不是想进来就进来啊？这是谈判啊？？普京真是流氓！相反，乌克兰的提议都有道理：我如果中立国的话，要求国际维和部队常驻，乌克兰俄罗斯边境各自多少公里是非军事区。这不是很公平吗？

下面看怎么收场吧...家门口有流氓，确实烦人