前段时间看完了纸牌屋。 这是典型的反派当主角的电视剧。弗兰克下木（Underwoods）之所以不招人恨，甚至令人崇拜，是因为他的性格魅力：意志坚定顽强，做事目标明确，智慧而勤奋努力。他虽然在人格上乏善可陈，对自己的人性也没有任何疑惑和反思，甚至丧失人性，但他在客观上为国家和社会做了很多贡献，即使主观上是为了自我实现。

弗兰克最后说，We make terror. 这句话最好地说明了民主国家比极权国家的优越性：后者是国家政府就是恐怖组织，而前者只可能是有民间恐怖组织犯罪。所以，生活在民主国家的人民，还是最开怀的，因为他们免于了国家的恐惧。

看完纸牌屋以后，就开始看美国谍梦（The Americans）。 这是一部描写里根时期，KGB在美国的间谍活动以及FBI的反间谍活动的电视系列片。和现在的现实相较，即使是布鲁塞尔的人，都觉得还是没有冷战的现在好。和冷战时期相比，穆斯林恐怖分子太小意思了：民间恐怖主义活动实际上就是有组织的恶性刑事犯罪活动。

The Americans” 也是反面人物－－美国的敌人节节胜利的戏。但对主角不但不恨，反而充满同情。因为和弗兰克克莱尔这种只有性格魅力却几乎人性尽失的政治机器相比，这对KGB间谍夫妇，不管当初是自愿还是被迫，作为政治机器中的一份子，却人性未泯；民族感情，儿女亲情，道义责任，等等，让他们不堪重负......让人感慨还是没有冷战的天是最明朗的天啊！

古时候的小说以及以此改编的电视剧电影也多，也看，但还是觉得有现实意义的更有意思。

古时候的，我最喜欢的是海明威的罗伯特。海明威有一个本事，他能用很简单简短的文字，让一个形象栩栩如生。比如罗伯特第一次见到玛丽亚，他喉咙好像堵了一下，呵呵。再比如，罗伯特受伤不能跟部队转移了，他知道自己的命运，他对玛利亚说，我不能带你去美国了。我看的文学作品比较少，而且看得比较马虎，不入戏的。但我清楚地记得，我当时眼睛突然湿润了！太漂亮了！就一句话，作为一个英雄一个男人，罗伯特一下子出来了！

海明威不懂女人，所以不会写女人。写女人比较好的，我觉得是飘。我喜欢郝思嘉。她的魅力绝不是单单因为她漂亮，有绿色的眼睛，而是她知道她漂亮，她炫耀她的漂亮。还有就是她本能而且简单直接。她最精彩的一段是白瑞德问她要个啥样的婚戒，她回复说－－还有些不好意思，你挑个最大的。哈哈！太可爱了！任何一个男人，海明威还是罗伯特，都会爱上她的！我也爱她，而且很像她。她的缺点是不知道自己被爱，因为从小生活在被爱被追求的环境里，变得单纯到有些麻木不仁。这和我也比较相像。我和郝思嘉不同的，是我读书了，所以不像她那么简单直接，也就没有她那么有魅力。 所以，如果我有女儿，读书实在是不重要的事情。因为我觉得女孩子，魅力比读书这种傻不拉叽的事儿，重要多了。我就是书读多了，才没本事的。

郝思嘉问白瑞德，哎，难道我说错了？不该是赶紧写个悔过保证书，然后就放出来回家了？我读书了，知道那些所谓的廉耻原则，所以，我不会这样说，但实际上，我就是这样想的。白瑞德回答得好，他们是上等人！哈哈哈哈！！

但我是不会爱白瑞德的，跟郝思嘉一样，我会爱卫西礼。因为我不能原谅白瑞德的任性，我爱温文尔雅的男人。简言之，我读书了，所以傻了。郝思嘉没读书，她想找读书的人，也傻。

虽然很多英国人喜欢MR.达西。从中国人现在的功利心来看，有文化的大地主，你不选他当丈夫选谁？！但我想说的是，如果你有独立人格，不把自己贬低到尘土，你怎么受得了和他在一起生活。生活是一天一天实实在在地过日子，是鸡毛蒜皮，是婆娘......等等。如果每时每刻有了矛盾，Mr. Ranking都会告诉你他的ranking如何如何，你不发疯啊？ 伊丽莎白真的能跟这个达西Ranking先生幸福吗？我怀疑。记得他跑去找伊丽莎白表白的时候，说自己睡不着觉。我说，他睡不着觉为什么找伊丽莎白啊？应该去看医生嘛。我老公当时实在是忍俊不禁了。到后来，我听不下去，说，尼玛－－对，必须尼玛，这人不是来求爱的，是来侮辱伊丽莎白的。他还是赶快带着他的ranking滚吧！我老公说，他不知道怎么表达他的感情，但他的感情是真挚的。我反唇相讥道：不会谈恋爱，好像是缺点吧？怎么就因为他有钱有地位，缺点都变成优点了？？他觉得自己那么distingué，人家都是小市民，那太委屈他了，何必呢！

电影电视都看过后，我的疑惑是明确的：他们真的能幸福吗？从女方说，因为对地位的崇拜而产生的爱慕，这是爱情吗？从男方说，对女性的本能的好感，足够让他放下身段吗？不放下身段的感情是爱情？？

所以吧，我不喜欢古代的东西，太老啦.......