色猫上班不忙下班忙，因为上班自己不忙让别人忙， 所以有时间在网上猛灌水，还忧国忧民的。一般忧国忧民，都是闲得慌的时候。

中国那旮沓的事情，大概是这样的：

经济三要素，land, capital，labor. 1978年所谓的经济改革，就是在政府主导下，解放了labor。所谓：1949－1978，中国人是中国共产党的奴 隶，1978年到现在，中国人是中国共产党的打工仔。

要是真正的自由经济，还需要解放前两者。这就是经济改革无法继续的原因：

1。land的解放，即私有化，除非很激进的自 由派知识分子敢提出在政治改革之前进行，绝大部分的知识分子都是不敢的，因为它可能直接导致“国 将不国”。虽然我们看到农民的呼声，最后的折中是土地流转的办法。

2。capital 的解放，即私有化，是几乎所有自 由派知识分子和社会精英都呼吁的，因为我们看到的地下 钱 庄，非法募 资，包括吴英事件，等等，都说明了市场对资本自由化的迫切要求。但谁都知道是不可能的，因为它涉及了执政党的根本利益－－即党 将玩完－－中央集   权的彻底结束。吴晓波甚至就在锵锵三人行上公开说，“几千年的中央集 权体制下，是绝对不可能容许出现个人掌握的财富比国家还大的，无论是商人还是贪官。因为任何资源都是统治者的”。如果capital私有化，会出现富可敌国的capitalist－－资本拥有者，那时候，谁还bird你执政党？城头早就变换大王旗了，呵呵。

好几年前，中共还把深化经济改革挂在嘴边的时候，我在布鲁塞尔碰到京能集团的第N把交椅的人物，他吃饭的时候明着说，改革根本就不可能进行下去了。现在中共比较干脆，不提了。哈哈。

于是有人问我，那你意思中国的进步，就只有革命一条路了？

不，还要看。

邓小平当年改革的时候说，“社会主义也有好处，效率高或快－－我记不起来是哪个词了。当年我们。。。”－－－指的是当年内战的时候，决策之后强力执行，所有都服从战略考量，牺牲局部，保全大局，最后获得胜利。1978年以后的精英 威 权政治，实际上是一个意思：认为是“正确”的经济社会政治决定，强力贯彻，没有折扣，我的航母必须按我的要求前行，你跟不上落水，我对不住了。于是有了中国奇迹，有了中国速度。民主的好处是平衡，兼顾各方利益，也因此，任何明明是“好”的，“正确”的决策，也会打折扣，所以会所谓的慢。

威 权这种强力执行会造成社会张力越来越大，可是，它也可以舒缓这种张力：我这次回国，明显感到政策在照顾底层人民，不管是什么原因造成的倒 霉 蛋。我和很多朋友谈了一些，包括学者，美 分，和内退的老百姓，一致认为，政府只要呼应底层人民的声音，照顾好底层人民，它的日子还很长。

习皇的反腐，倒是争议最大的：老百姓是叫好的，知识界和美 分们的疑问：不管老虎有多大，没一个红二代的。怎么讲？不用讲，明楼的儿子，章XX在开始反腐时就说了，我家的东西，怎么能让你们随便拿？我当时跟贴说，章老真敢说啊。狗 屁，明楼的儿子的id被封了。已经很客气了，他那嘴巴，换上其他人，封108回了。这是题外话。所以，习皇的反腐，属于造型，呵呵。

正常人和精 神病的区别是前者不会把自己真正伤到的。否则，是真的精 神病人。所以，一个由能干的正常人组成的政党，怎么可能自己监督到自己到真正伤到自己的程度？所以，威 权走到最后，是必须走向三 权分立，宪法下的多党竞争的现代民主的。只是道路有多曲折而已。

好吧，道路有多曲折呢？我这次回国时问：现在的中国老百姓，宛如给统治者喂肥了的 猪，如果进入民主化进程，将直接进入民粹。民粹还不如威权呢！我真的害怕。答曰：是啊，现在上面有句话：奴 才比主子更可恶。真的不好讲，可能很曲折。人日本可是吃了原子弹才完成政治改革的。

哪天民主化啊？不知道。经济情况很坏，开工不足，到处。有点儿办法的人，不是把儿女送出去，就是把儿女安排到稳妥不倒的行业，猫有猫道，狗有狗 门。如果经济坏到他没法儿掌控，他可能会想到其他途径突围，或别人直接帮他突围了，也未可知。

这就是1978年到今天，色猫。