为了迎接十八大，老共搞了一个《复兴之路》的展览。而新当选的总书记带领其他常委一起高调亮相《复兴之路》。谈到复兴之路，首先想到的便是欧洲的文艺复兴。这个运动被认为是欧洲近代史的起始点，而之前是中世纪。中世纪的特点是学者们专注于自然科学和哲学等逻辑严密的学问，而荒于文化艺术、历史等方面。文艺复兴时期的学者，更对中世纪前拉丁文和希腊文撰写的文学、历史和艺术等感兴趣。

相对于文艺复兴，这个复兴之路的内涵不是很清晰，即使前者也是很笼统具有争议。第一，中国历史悠长，复兴哪个时代？第二，从哪些方面复兴？

最可能的辉煌时代有两个：秦汉和隋唐。秦汉时代，中国出现大一统，征服了匈奴等骚扰中原的周边民族，特别是开通了丝绸之路。中华民族由此定名下来。隋唐实在历经四百年的分裂割据之后的再次大一统。这个时代，国力强盛，领土广袤，经济文化空前辉煌。

当然，但从疆域来说，非蒙元时代莫属，而单就经济文化而言，弱势的两宋倒是登峰造极了。近代的明清时代，各方面都属于中不溜秋。

从哪些方面复兴呢？首先，疆域的复兴是不太可能了。最好的远景是台湾回归祖国怀抱，并把跟东南亚和日本有争议的岛屿名副其实的占有。像印度占据的藏南，独立的外蒙，被沙俄帝国占领的土地，在可见的将来，想都不必想了。

国力目前主要分为硬实力和软实力。硬实力无非是军力和经济。软实力则多指政体和文化。硬实力从数量上来讲，复兴起来比较容易些。软实力则没有多大的希望，虽然老大哥美国有所担心并在防微杜渐着。

当然，如果从自信度、幸福指数等指标看，还是相当乐观的。但这些东西没有多大的可比性。

总之，所谓复兴之路，方向不是那么明确，不像四化、小康那么具有操作性。可是，以我党的灵活性和策略性，也许反而更具操作性。