在中国历朝历代中，唐朝应该是华人最引以为豪的朝代了。所以，海外的中国城都叫做唐人街。也许，如果汉人不是局限于汉民族的，或许有些中国城会被名之汉人街。但即便是那样，肯定不会有唐人街这般流行。

唐朝从贞观初年的城下之盟，到开元盛世的万方来朝，政治、经济、军事、文化都显得灿烂辉煌。无疑，是当今美国在世界上的地位不可比拟的。

不过，进一步了解唐朝，却发现在辉煌、伟大的侧面，却是血腥，加上少量的荒唐。血腥是指皇室内部的杀戮，或者叫弑亲，而荒唐是指子承父妾，父夺子妻，以及子逼父/母宫。而这些杀戮主要发生在几朝明君身上，包括唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、周武帝武则天和唐高宗李治。

唐太宗李世民	唐高宗李治	周武帝武则天	唐玄宗李隆基

其它朝代也有类似的弑亲。但是，其它朝代的皇帝却要为他们的弑亲永远背上恶名。

宋太宗赵匡义还是为一个不清不白的烛影斧声案背上恶名的。其实，他曾经力谏宋太祖远女色，重国事，甚至冒着砍头的危险杀死了太祖当时宠幸的金城夫人。他若是想弑亲夺位的话，他应该纵容太祖沉湎女色。

明成祖朱棣杀了侄儿惠帝朱允炆，但他是在朱允炆在发兵讨伐他是才造了朱允炆的反，反过来把侄儿皇帝赶跑的，还没有亲下杀手呢。按说，就成就而论，朱棣未必就逊色于李世民或者李隆基。连敌朝康熙帝还盛赞朱棣“远迈汉唐”呢。

唐朝的前面几位名君的弑亲远比赵匡义和朱棣来得残忍、直截了当，他们的这些污点却往往被他们的功绩掩盖了。感觉我们这些后人很不公平。

这般杀戮似乎效仿了太宗李世民，因为他是唐朝第一个杀戮亲骨肉的人。他一下子杀死了了兄长太子和弟弟。

接下来的李治，没有其他三位皇帝强势，但还是把他的兄长和姐姐杀了。

然后是武则天，比唐太宗更进一步，杀了襁褓中的女儿，再杀成年儿子。

而李隆基则是残忍远胜他的祖宗：他一天竟然杀了三个儿子，包括太子！以当时唐玄宗的强势到如日中天，朝野里没有人相信这几个儿子会谋反。

总之，唐朝在辉煌伟大的同时，其皇室血腥也是首屈一指的。