中美两国小三大拼比

解滨

境外势力最近又蠢蠢欲动，这一次是拿我国“先富起来”的人们裤裆里的那点东西说事。 6月11日，美帝的《外交》杂志刊登了一篇题为《艰难的爱情——中国的金钱与情妇》的文章，意指我国很多妇女爱钱不爱人。 这篇文章的链接在此：http://www.foreignaffairs.com/articles/141562/john-osburg/tough-love。

时隔7日，美帝的《外交政策》杂志刊登了另外一篇文章，题为《在中国，官员受贿，乃至权性交易，都是家常便饭》。 该文链接在此：http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/06/18/China_corruption_gender_inequality

这两篇文章一唱一和，把和谐社会主义的男女关系丑化成了金钱关系，把高官身边的女人们说成了中国权力寻租的一个目标，搞得我们央视美女都比鸡还下贱，用这种下三滥的手法抹黑我国和谐社会主义制度。 这点破事如果在地摊小报或娱乐八卦里说说也就算了。 但这一次是由美帝的外交刊物来说，问题就大了。 外交无小事。

奇怪的是，我们的宣传机器这一次集体哑声，不作任何反击，全部保持沉默。 同志们，难道大家都忘记了克林顿的风流韵事了吗？ 难道大家没听说最近洛杉矶快船篮球队大佬Donald Sterling找小三那件事吗？ 美帝自己一屁股性丑闻搞不掂，却拿圣洁清纯的中国说事，欺人太甚！

中国有钱有地位的男人，即使结婚了，也还是女人围追堵截的对象，这没什么稀奇的。 而那些围追堵截中国已婚权贵男人的，都是未婚的中国年轻女性，这又咋了？ 说来说去，不就是拿中国的小三说事吗？

中国的人肉工业兴旺发达，从站街女、妓女、绿茶婊、名妓，到小三、小蜜、二奶、名媛等，五花八门，应有尽有。 尽管分工不同，但她们都是用青春、肉体和美貌交换金钱和地位。 本质上，她们都是“鸡”。 所不同的是，粗野一点的（例如站街女）是自己外出觅食的野鸡，通常吃了上顿没下顿，衣食不保，风雨飘摇。 高尚一点的，如二奶、小三、小蜜、名媛等，是人工饲养的家鸡，养尊处优，衣食不愁。 虽说野花比家花香，但家鸡却比野鸡好。 家鸡除了前面说的那些优越性外，还不会被“严打”，更没有被强制劳动教养之危险，且有“鸡犬升天”的潜能，也就是实现从名妓到名媛的华丽转身。 所以家鸡比野鸡的社会地位高很多，不信您就看看央视那些美女吧！

站在历史唯物主义的立场看问题，在我国悠久的历史中，妓女是一直存在的。 但小三却是近年来涌现出的新生事物。为什么中国古代小三不多呢？ 那是因为那时候男人可以纳妾。 从传统的角度来看，今天的小三就是新时代的“妾”，也可以说是旧时代“妾”的发扬光大。 从社会学的角度来看，这是具有中国特色的社会主义。 从生物学的角度来看，小三的的大量出现表明中国的野鸡在朝家鸡进化。 这是动物学上的进步。

站在“猫论”的立场，我国的小三问题其实并不是什么问题，而是社会发展的一个过程。 美帝对我党我国的指责是毫无道理的。 美帝自己国内同样不乏小三，但从未振兴发达过。 自己不行，就眼红别人，典型的酸葡萄心理，弱国心态。

我们可以把中美两国的小三比较一下，就知道美帝输在哪里。

首先，中国的小三在资质上就胜过美国的小三。 请注意英语中是没有“小三”这个词的。 意思比较接近的词是“mistress”，那是“情妇”的意思。情妇当然也包括未婚的风流女子，但多半是指已婚的女子和婚外的男人勾搭成奸。 在中国这种情况早就过时了。 如今中国的高官权贵们就连主动送上门的黄花闺女都招架不过来，谁还有功夫去跟已婚的女人磨蹭啊。 所以中国人就发明了“小三”这个词，以有别于“情妇”。 小三队伍里如今几乎是清一色的单身女人。 当然，美国也有这种单身小三，例如前面说的那个篮球队大佬Sterling的情妇就是个单身。 但美国的情妇队伍里混入了太多的已婚女人，不纯啊！ 这和中国相比，差了老鼻子了。 美国队首先在队员的纯洁性上就败下阵来，输的一塌糊涂！

我们还可以比较一下中美两国小三的能量或对社会所做的贡献。 美帝的小三数量固然不如中国那么多、那么普遍，但还是有几个来头很大的。 例如，美国红极一时的小三是影星玛丽莲梦露，她的情郎是前总统肯尼迪。 当代中国可以与之比拟的，是谁呢？ 这俺不敢说，你懂的。 俺敢说的，也许是江青吧。 这您也许奇怪，江青不是主席的正牌夫人吗？ 是的，但她确实也曾是小三，只不过后来转正了。 您去百度百科查查主席跟贺子珍啥时候离婚，江青又是啥时候上主席床的就知道了。 主席说“数风流人物，还看今朝”，大概就有这个意思。

江青和梦露的来头都很大，但对社会的贡献都不算大。 要说贡献，美国上一任中央情报局长的情妇就贡献很大。 一个情妇居然撂倒了一个中情局长，这够不够狠？ 克格勃有这个本事吗？ 塔利班有这个本事吗？ 都没有！ 中国有任何一个这个级别的高官是被情妇打倒的吗？ 也没有，一个也没有！ 这还没有提到美帝2004年的民主党副总统候选人，2008年的总统候选人，北卡的参议员John Edwards，他也是被情妇撂倒的。 但是别忘了，中国重庆有一个小三只身深入虎穴，一个人就撂倒了11个地方级的贪官，这是不是刷新了历史记录？  美国有任何一个情妇打倒过11个贪官吗？ 没有！ 全世界都没有。 这么看来，在社会贡献方面，中美两国的小三可以说打了平手。 美国队以质量取胜，中国队以数量取胜，各有千秋。

有人会不同意我的说法，拿薄熙来举例，认为薄熙来是被小三打倒的。 这就错了。 虽然地球人都知道薄熙来“与多名女性发生或保持不正当性关系”，但他的判决书上有提到他包小三的半个字吗？ 顺便提醒一句，薄古开来同志也曾是小三，只不过是在打败了大婆李丹宇后，转为正室。

说起转正，小三的最终目标就是取代大婆转为正室。 而中美两国的小三大都面临同样的一个苦衷，这就是转正难。 这方面两国都是loser。

美国人把情妇归为三类。 第一类是“The Accidental Mistress”，这是指那些hold不住感情，未必知道对方已有家室，或被那臭男人骗了，无意插柳，却歪打正着当了人家的情妇的那些女子。 第二类叫做“The Devoted Mistress”，这就是明知故犯，知道人家是有妇之夫，却死心塌地要做人家情妇的女人。 第三类叫做“The One Who Became Wife”，这是指那些修成正果、拆散了别人家庭，实现了野心的情妇，用中国话来说这就叫转正小三。

第一类情妇是“可教育好”的，这一类情妇往往在真相大白后会知难而退，割断那段无望的恋情，把爱永远珍藏在心底里，把眼泪吞到肚子里去。 第二类情妇是最可怕的，借用中国小三界最强力的一句口号，这就是“沒有拆不散的家庭，只有不努力的小三”，她们不达目的誓不罢休。 第三类情妇最为幸运。 但遗憾的是，这类人屈指可数。 就连美帝风流潇洒的大帅哥John Edwards都没有抱得红人归，别人的命运可想而知了。

虽然中美两国在小三转正方面都乏善可陈，但有一个亮点却在两国都灿烂辉煌，这就是大名鼎鼎的邓文迪。 可以说邓文迪的一生就是不断当小三的一生。 她的发迹史，就是一部小三、转正，再当小三、再转正的历史。 虽然她目前已经回归单身状态，但有谁敢说她不会梅开四度，再造辉煌呢？ 但中美两国谁都不可以把邓文迪的辉煌掠为本国的功劳。 实事求是地说，邓文迪由中国制造，在美国成功，她是中美两国联手打造的史上最成功的小三。 小三能够转正一次就万分幸运了，而邓文迪顽强不屈，越战越勇，成功地拆散了三个家庭，转正了三次，且每一次都上了一个大台阶。 她是小三之神！

说起顽强，世界上恐怕没有哪国的小三可以比拟中国的小三了。 国人好内斗、不团结，这世人皆知。 但中国的小三们却很抱团，极少互相拆台的。 您也许听说过国外的妓女组成工会，保护自己权益的。 但您听说过任何国家的情妇们也组织起来，守望相助吗？ 没有的。 只有在中国，全国的小三们登记成立了一个小三协会，甚至建立了自己的网站，不信您自己去看看：www.xiaosan.me。 中国小三协会在各地都有联盟，例如在华中、华东、华南、华北、西北、西南、东北等地区都有强大的小三联盟。 许多城市还建立了分会。 美帝也曾有人想效仿成立一个情妇网站 mistress.com，但一直缺乏资金，缺乏人气，缺乏技术支持，无法开张，以至于那个网站不得不廉价拍卖，到今天还找不到买主。 在这方面和中国的小三们相比，美帝确实输的一败涂地。 不光是美帝，世界都输了。

虽说美国两个月前放映了一部新片《小三大联盟》（The Other Woman），但那是意淫的，美国的小三联盟从来就没有存在过。而中国的小三联盟确实是真刀真枪。

办不好情妇网站也就算了，有一帮美国佬反而建立了一个反情妇网站：Shesahomewrecker.com。 一个号称人权和民主的国家，居然如此大胆地暴露人家的隐私，拿情妇不当人，太虚伪了！

说了这么多，您应该明白中国小三是如何完胜美国情妇的了。 如果谁还不服气的话，可以自己做点研究。 去谷歌网站，用英文键入三个关键字： government official mistress，然后搜索一下。 看到了没有？ 就连英文搜索结果都显示中国的官员们找小三是全世界最厉害的，几乎占了搜索结果的99%。 不光美帝早已认输，就连全世界都惨败给了中国！

Long Live Xiaosan！