为什么说从婚姻家暴看中国文化的施虐情结是伪命题 2010-04-08 10:29:23

这几天原创变成了婚坛和家暴坛。一个原因就是有人把所谓猥琐国男上升到了中国文化的高度，并称之为中国文化的施虐情结，引起了争议。

中国文化的施虐情结， 这个在广大妇女同胞（少数精英除外）眼里看似十分解气的提法，其实不能成立。

首先，有作用力就有反作用力。如果一个文化里有施虐情结，就一定有受虐情结，不然施虐者连施虐对象都没有，谈何施虐？但不少施虐情结的发明者，却对受虐情结条件反射似地拒不接受，并认为这是对施虐者的辩护。这在逻辑上自相矛盾 - 如果受虐情结属于子虚乌有，那施虐情结从何谈起？而如果受虐情结也的确存在，为什么就不能勇敢地面对它呢？

其次，家暴和所谓施虐其实是在各色人种各个国度都有存在的个体现象，并不是中国特色，也谈不上是什么文化现象。楞把这个普遍而孤立的现象强加在中国文化上面，不是有失公允吗？
其一不该把打人归给国男和文化情结，因为日本韩国。。。很多国家的LG大LP
其二也有LP打LG的，我们医院的院长经常给他LP打得皮开肉出。
其三，有压迫就有反抗，说不过就动手，反正家人舍不得报警，也是原因。
小偷和家暴都是普遍的孤立事件，无所谓文化情结，除非某个国家小偷特别的多，但中国家暴并不比任何国家多，中国家庭比任何国家都和睦，平均来说，因为中国已经阴盛阳衰了。打女人的男人已经是古稀之物了。