我只就事论是，并不敢针对心言先生。只是在这样一个万马奔腾的时代里见到有人这样公然的宣扬复古运动感到很是可笑。

我早就说过，中国近代史上的失败，最浅显的原因就是中国古代的读书人清一色的都是文科生 ，如果鸦片战争以前的中国人懂得数理化，往后中国150年的命运何至於此？百年创伤难道不足以证明中国文化的基石从根本上就存在着问题么？时至今日仍然有人试图把传统经典提高到整个社会文化主流的地位上，很努力的试图将已经冲破牢笼但是仍然迷茫的中国文化再次引向2000年前的孔孟之道。

中国下一代的青年，应该有属於他们自己的个性空间。有自由奔放的思想，张扬的个性，激情四射的理想和追求，这些东西加在一起就是中国的前途，这是中国的希望和未来所在。我们的孩子焉能吃你四书五经的条条框框，变作下一群温顺的羔羊。我并非一味烂传统，但是传统文化断不能承担文化主流和基石这样的地位。中国文化典籍的思想精髓在於克制自己的原始天性去适应和满足社会‘他人以及皇权的要求。这样的主张从根本上和现代社会自由张扬的人文精神背道而驰，在大方向上就错了。

我并非一味砸烂传统。中国的文化传统要留给社会学者去研究，取其中可用的部分适当的推广。麻烦就在这里，没有人知道有多少可以用，有多少该抛弃。这只能等待新’古两种力量自然的抵消和抗衡，最后形成 中国人下一个黄金季节的文化特色。


舒乙之流在这样一个蓬勃清新的大时代里哼那几句千年的陈词滥调，其实不足为虑。他可以摆摊设地推销孔孟，青年人只管天天泡游戏机房，有谁去管他。慢说是他，江CORE提倡了多年的弘扬民族文化不也只停留在官样文章的范围里么，它几时又能深入人心了？

都不过是一厢情愿罢了。