2010 (681)
2011 (207)
2012 (226)
2015 (1)
很久前,在我们社区图书馆的书架上,摆着一本王朔的新书“和我们的女儿谈话”。我一看这书名,脑袋立马胀大得像西瓜。和孩子谈话,多累心呀。我躲都躲不及呢,再捧本书傻看对话,这不是自找苦吃嘛。因为这,我把王朔的这本书无情地打进了不读不看之列。
近日为了应付大宝,我忽然想起了这本书。遇到困难了,我试图想向王朔学点儿育儿经。几天前的偶然之机,我顺便把这本书请回了家。这几天,不读不知道,一读吓一跳。这本书,写的哪是孩子的事儿啊。这明显是王朔的自转体小说兼容他的人生感悟。就像王朔在书皮上写的那样:全暴露了,我的隐秘经历别后心情。
王朔的小说我读得并不多。他畅销时,我大概在忙着办出国。他高产时,我在忙着生儿育女。现在只记得读过他的“欢梦”,里面有一个不听话的男孩,让我记忆深刻。
在网上古狗一下“和我们的女儿谈话”一看,我的天哪,形形色色的书评铺天盖地。有人详细分析了小说中的人物到底谁是谁的原型,徐静蕾被扯进去了,王朔的前妻当然也有份儿。名人常被别人八卦,这种分析再正常不过了。
我在阅读此书时,并不具备这种对号入座的能力。倒是书中老王和方言的闪光思想,动不动就像X光机一样,把我照得没处躲没处藏的。
就像王朔在书后的“跋”中所示,这是一本和所有小说都不一样的操蛋小说。作为读者,我翻这本书时,相应经历着和读别的小说不一样的感觉。从这点来看,王朔同志把这本小说处理得很成功。
边读边想,我没搞懂的事儿,书中的老王全都说明白了。特别需要指出的是,书中的老王很大胆,也很反动。他居然说,他的前生是耶稣。这话要是让葛红兵看到了,他不得跟老王起急?葛老师在“沙床”中动不动就“我主,我主“的,还特爱引用圣经的典故说事儿。从这点儿来看,王朔和葛老师算是同类了。在这本“对话”中,读者可以看到老王的忏悔之情。也许人在这种情绪时,就容易想起圣经吧。
既然老王醒悟得这么彻底,我来义务归纳一下让我肝胆俱颤的老王思想:
你本来信佛,和尚伤了你的心。你本来信基督,教会伤了你的心。你本来什么也不信,自己伤了自己的心。
一心与一心都是相携的,惺惺惜惺惺,你粉碎了别人,自己也就顿然粉碎了。
有眼睛的时候尽量流泪,大家都有眼睛流干的那一天。
在国外呆久了的人都有点儿二。
此生落脚外邦,来世又不知是虫是草,只盼是条三文鱼,能游回去。
以前读张炜的“柏惠”时,我有过这种肝胆俱颤的感觉。我所谓的肝胆俱颤,就是忧伤和绝望。