起石

理想主义者

首页文章列表博文目录

个人资料

起时

给我悄悄话

博客访问：

百分之十的国会支持率这是哪家的民主？

(2011-08-11 07:45:23) 下一个

http://www.foxnews.com/politics/2011/08/10/fox-news-poll-record-low-10-percent-approve-congress/

昨天，福克斯新闻的民意调查表示，美国国会的支持率已经掉到历史最低的10%，比2008年金融危机后，国会通过那个TARP 立法后的13%还要更低。这当然和国会最近通过的国债封顶立法有很大的关系，但最重要的是，美国选民已经基本对他们的“国会代表”们失去了信心。另一个民意调查也表示，51%的民众认为他们不会在2010年的选举时，继续为他们投票。

如果还有人说美国是世界的民主领袖，那这个领袖自己的民主制度如何？这种制度竟然能让支持率只有10%的国会继续在为国家立法？这种法律是在为谁服务？

注：这个民意调查虽然只是许多民意调查的其中之一，但基本是代表了今天的民意，你可以在网上进行搜索，结果应该是差不太多的。

[ 打印 ]

[ 加入书签 ]

阅读 () ┆ 评论 (11)

剑吼西风 2011-08-13 11:33:35 回复悄悄话 hhe111, 你说你妈你爸没脑子，生出了没脑子的你就行了。

麻辣搁笔 2011-08-12 20:01:44 回复悄悄话如果楼主投了票，那请闭嘴，因为你已经行使了你的民主权利，你不能因为投票结果不合你的意就否定民主制度；
如果楼主没投票，那请闭嘴，因为你已经放弃了你的民主权利，你不能因为你自己弃权就想让所有人都弃权。
一句话，民主制度保护个人权利，在这种制度下，人有权放弃自己的某些权利，如投票权。就算99%的人不投票，只要他们不是被迫不投票的，就不能对投票结果有异议。
憎恨民主制度的人还是享有离开民主国家的自由的，想去中国呀，北韩呀，古巴呀缅甸呀等地方，基本上不会有啥阻拦的。如果政府阻拦你，你发个帖子通知大家，文明一起帮你去白宫前抗议！

by水滴 2011-08-12 10:25:58 回复悄悄话 hi，起石。
看了ron paul的debate. 他是真理在手，所以不怕别人的胡搅蛮缠。希望the truth will prevail!

武胜 2011-08-11 23:03:44 回复悄悄话 Congress approval rate下滑主要是由于分裂加深，大多数议员在他们自己选区还是有可观的支持率。

问题是就算议员能够充分代表自己选区的利益，这个“局部利益之和”（应读作局部利益之冲突和妥协）是否能够代表整体利益？国会办事不彰、扯皮，为反对而反对，无法作出对国家整体和长远有利的决议，民主就只能是虚有其表。至于游说集团、大量政治捐款和台面下的利益输送以及选举中的种种手段，美式民主早就问题重重了。