将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2009 (105)
2010 (48)
2011 (71)
2012 (2)
看懂了, 给您问个好。
什么意思啊。
Thanks.
The bottomline is that the unsatiable greediness o...
bailout 华尔街是奥巴马玩的最完美的一个游戏之一。从...
话虽不错,他似乎完全不了解美国人,
He is supporter of Paul
十分赞同其痛斥金融寡头,但是有点理想主义,国内政策...
看到眼泪流出来!美国人民辛辛苦苦,却每年背债。...
不错。
大家还记得博南克上周刚讲的话吗? - 美联储没有继续定量宽松的计划。但是,好像刚过了不到一周:
Fed May Buy $300 Billion in Treasuries After QE2
不管那些“精蝇”“砖家”“叫兽”“霉体”,把它的名字取得多好听,定义得多么玄奥,理由多么光鲜,本质其实都是一样的 – 继续印钱。
博客朋友,请早为恶性通胀做准备吧?不管人类如何多么“进步”,科技多么发达,人的本性永远不会变的,历史也注定要再次重复。
我们都是无奈渔民。
美国经济将要垮在白拿客手里这已是不争的事实.您有没想过,他印了那么多钱有没有落入你我腰包,否!全部落入少数人囊中.大多数人收入没有增加却引来了高通货膨胀,使得购买力大幅下降.公司只好减产裁员.经济能有好转吗?降低利率无疑进一步推高油价物价,其结果是使经济愈来愈坏,这种饮鸩止渴的做法只能是把经济最后置于死地等油价涨到100刀时,那点工资只够车喝油的了.
如果造了假币只是供观赏,当然不会对金融经济产生影响。如果博南克继续购买债券,而在将来债券到期而无法回笼现金时,他必然会继续印钱来自买自卖。这是印钱的必经步骤,谁能保证将来他帐上的债券有人购买呢?这其实也就是这个“庞氏”骗局破产前的征兆。
"就像是造假钞的,如果不把那些假钞放到市场里,谁会感觉到增加的货币量呢?" 这一句是你的思维倾向性问题(类似于宗教),没法讲道理.
第一部分("但通过购买债券而进入金融系统的货币量增加了,其实就是变相的印钱。因为如果不把那些增印的货币投入到金融系统中,放在联储的帐上不会对经济产生什么影响的。")倒是可以说一说:
FEDS收进银行的"还本付息"的钱和政府发行债券收进社会上的资金一样.都是减少了社会上,特别是私营企业的资金,对经济发展有制约作用,不是你理解的"感觉"不到的中性的,将这笔钱放回去才是中性的.
说得对。可是,虽然总量上虽然没增加,但通过购买债券而进入金融系统的货币量增加了,其实就是变相的印钱。因为如果不把那些增印的货币投入到金融系统中,放在联储的帐上不会对经济产生什么影响的。就像是造假钞的,如果不把那些假钞放到市场里,谁会感觉到增加的货币量呢?
你的这一篇文章有误导嫌疑.