今天在网上看到一个笑话，讲高盛（Goldman Sachs）在协商购买美财政部， 这个交易被华尔街称为金融史上最爆炸性的新闻 – 高盛今天证实了这个消息。根据高盛的发言人强纳森。海斯通，这是一笔“非常合适”的交易。因为我们同样都经营印钞票的生意。

高盛的发言人说这个合并将使双方合作更加有效率：“因为我们双方已经有很多雇员，和资金在互相流通了，这不过是个流水线而已了。”海斯通先生现在表示这笔交易的最大挑战就是找出财政部还有那些部分不属于高盛。

高盛最近用100元的大钞烧烤嗠猪，庆祝了破纪录的盈利。

虽然这是个笑话，但最近高盛的盈利保告，及创纪录的分红，让大多数美国人恨得咬牙切齿，因为他们认为高盛的生存，是纳税人的救助，和他们在政府的“关系”，使他们可以在金融行业翻云覆雨, 以致被称为 “政府 Sachs” ( Government Sachs)。以下是高盛帮的一些主要成员：

亨利。保森（Henry Paulson）                  前执行长（1999-2006），布什财政部部长

罗博特。鲁宾  (Robert Rubin)                    前董事长，克林顿时期财长

提姆。盖特纳（Timothy Geithner）        虽未在高盛任职，但鲁宾做过其导师

约翰。克赞(John Corzine)                            前执行长，新泽西州州长

当肯。尼德若 （Duncan Niederauer）    前证券交易执行长，纽约证交所主席，及董事长

爱伦。波奈特  (Erin Bennett)                     CNBC 金融节目主持

约翰。赞 （John Thain）                            前共同董事，前纽约证交所主席，前美林执行长

罗伯特。斯蒂尔（Robert Steel）              前副董事长，瓦克瓦（Wachovia）执行长

约翰。所恩腾（John Thornton）              前主席，及共同执行长，现布鲁京斯学院董事长      

爱德。李迪（Edward Liddy）                    前副董事长，AIG 执行长（09/20009 – 08/2010）

罗伯特。佐利克（Robert Zoelick）          前管理主任，世界银行主席

爱德。兰坡德 ( Edward Lampert)              前鲁宾手下风险套汇部， ESL对冲公司总裁，绰号“下一个巴菲特“，康州第一富

扎什华。波尔腾 （Joshua Bolten）         前法律政治部执行长，布什白宫幕僚长

斯蒂芬。傅莱曼（Stephen Friedman）     前董事长，纽约联储董事长（因丑闻请辞）

盖文。戴维斯（Gavyn  Davies）              前经济学家，BBC 的前董事长

吉姆。奎莫 (Jim Cramer)                             前股票交易员，现CNBC 节目主持 – 疯狂的钱（Mad Money）

诺贝尔奖得主克鲁格曼在《纽约日报》上发表了题为“高盛的快乐，纳税人的痛苦”的文章，指陈这种盈利是把幸福建立在纳税人的痛苦之上，并指出政府只是拯救了华尔街，但无心改革，以致高盛等金融机构还在继续旧的经营方式，继续依靠“金融衍生品”来发财。这样做，非但不能预防危机的再次发生，还会使危机发生的可能性增加。

我在8月8日的博文中谈到了金融衍生品的本质，还有美国的头顶上悬挂的200多万亿的金融衍生品“偃塞湖”，高盛敢于继续用纳税人冒险赌博，其实和现任的财长盖特纳的态度，及怂恿分不开的 – 以后详述。

麦特。泰比在《滚石》杂志上的讨伐高盛的文章更是精彩，揭下了高盛头顶上的光环，并揭露了他们的经营“奇迹”，以下是他文章的大意：

高盛第二季盈利34 。4亿错在了哪？高盛给它的雇员留下11.5亿作奖金又错在了哪？错就错在这不是自由市场的所得，而几乎全是政府的补助。

去年，当保森跟我们说如果不给华尔街亿万的救助，这个星球就会爆炸时，理由就是纳税人不仅是救华尔街，因为救助那些银行后，银行就会再把资金输送回经济，创造就业，和进行全面的恢复。这就是我们被告知的理由，要从中产阶级税收里盗用巨资，给那些崩溃了我们经济的傢伙。我们给他们擦了屁股，然后他们再擦我们的。这就是交易。

结果并不是那样．我们为那些银行建筑了这个巨资救助平台后，银行并没有把那些免费资金输送回到经济中，而是把它储存起来，转换成奖金吞吃了下去．所以这个高盛奖金到底是什么意思？这证明了这个救助，其实就是一个政治决定，用政府的权力，把全社会的资源大规模转送到银行上了．其实就是救助一小撮蠢货，这帮蠢货还会在每个周末笑话我们这个傻瓜被卖了还在帮他们数钱．

而高盛的反驳是，他们公平正直地赚了钱，而且合法，你为什么谴责他们呢？他们只是非常聪明而已．

胡说！一个最广泛流传的有关高盛的漂亮谎话，就是即然它已给回了纳税人的 救助金，那就应该自由，而不受政府的任何限制了， 其实，下面的名单就列出了隐藏在这３４．４亿奖金后的政府救助：

１．AIG 救助：如果去年AIG 被允许破产的话，那高盛也同样会破产，因为AIG 临死之际，还欠了高盛２００亿的债。所以高盛找了保森，保森就给了AIG 的800亿救助开了绿灯（达成协议时，高盛的CEO罗艾德。布兰斯登在同一房间），然后至少有１２９亿直接给了高盛。更甚的是，不要忘了这个：高盛和法社总银行在AIG 崩溃前同时逼债，并从AIG拿到了５９亿的钱。就是那些逼债造成了AIG 的崩溃。 

现在问问你自己：高盛今年的奖金会多少？如果他们自己要填上这个１３０或者２００亿的平衡帐上的洞，那还会有３４．４亿吗？如果保森救助了李门，而不是高盛／AIG, 那高盛的奖金会是多少，如果会有人问的话。 

我听到有人说：那又怎样？只有AIG 付钱给高盛的合约才公平。总之，AIG 是受合同上约束的，高盛应该得到那些钱，因为高盛一开始就从AIG 买保险的。 

那更是胡说，就如瑞奇。伯奈特在他的“monkey business” 博客上指出的：高盛和AIG 的那些合约是疯狂且鲁莽的。他们并不是用买信用掉约保险（CDS）来避险，而是换险，换到了交易对手险。如果你在你交易方下太多注，而当他们破产时，你也得跟着玩完。瑞奇说到：他们跟AIG 搭一辆车，车子触崖时，他和他的合伙人就要一起上天的。 

回顾一下就会看出：高盛下了狂注，和AIG金融部的白痴约瑟夫。卡萨诺野玩了一段时间，在他那里投了２００亿的注，玩完后，破产是不可避免的，但他们从AIG 在破产前挖去一大块，而且破产后还让政府介入，用我们的钱给他们买单。什么是市场资本主义？ 让亚当。斯密去画吧。他们才是聪明的傢伙呀。 

２．TARP: 这已经讲好多了，不用重复了。高盛拿到了１００亿。付回了１００亿。太好了。但是，有一件事要提　－所有的媒体好像都没提到过。就是高盛付回了救助金，所以没有政府的限制了。但这不是事实。政府还拿着给高盛和其它银行的救助金的担保，除非银行把担保金繳付了，财政部就还有权利不允许银行发奖金的。但这当然不会发生了，这就会成另一个白食了　－强硬的政府不会轻易让高盛逃出去的，但现在这个政府只会提前让他们发奖金。 

３．暂时流动资金保证计划：去年高盛从投行转成了控股公司，使它有资格享受FDIC 担保的不安全债务计划。从某种意思上说，这并不是我们直接给它巨资救助，但从另一方面看，却对它更有利。因为这基本上就是给他一个免费的AAA评级，使它能继续拿到大把的低利率资金，而万一出了什么错而是我们纳税人被套住。这就像是让安然（ENRON）在能源危机时，从战略储备拿到低于市场价的储备油，然后再随他们以高价卖到市场上，从上帝和国家的利益出发， 但把差价放到自己的口袋里。高盛尽最大力享受了这个好处，在改成控股行后发行了280亿的FDIC 担保的债券。如果有无限制的免费资金，银行盈利会很难吗？可能不赚钱都几乎是不可能的。 

问你自己一个问题：今年你借钱会便宜吗？ 政府有在你的房子要被银行拍卖时，或者你延误了你的信用卡帐单时，却99% 地升高你信用度， 让你重新开始？ 这就是那些Axxhxxx的特殊待遇，他们做了你能想像到的所有坏事，却得到了干净的信用单，和无限制的消费额。          

 ４．联储的计划：从转为控股行后，高盛有资格享受众多的联储管理的救助计划，像定期资产支持证券借款工具计划（TALF）， 使其可从联储的折扣窗口拿到低率贷款。如要继续讲下去的话就没完了，但最重要是要记住2.2 万亿这个数字。这就是联储自危机发生后借出的钱，而我们根本不知道这钱是去了高盛还是其他公司。多谢伯南克拒绝透露这些信息。 但你可以赌高盛从这些计划中得到多少好处，让那些银行能消除在过去10年间玩轮盘赌买的那些一文不值的垃圾。我们一点不知道他们把多少垃圾扔给了联储，又向联储借了多少钱？你能赌那些钱只是个小数吗？ 

５．TARP 还款成了天上掉下的馅饼。 作为这个TARP计划的一部分，那些拿到了救助金的银行，政府设了严格的限制如何集资来还款。 拿到救助金的银行必须根据规定发行新的股权，你猜谁是华尔街硕果仅存的股权保险商？ 对了，就是高盛。所以如果有一个“国际鲁莽坏蛋银行”要发行1亿的新股票来偿还TARP， 他们就必须雇用高盛来做保险商，因为发行证券的费用是7%， 那高盛就可以得到政府要求的7百万的费用。因为太多的TARP钱借了出去，华尔街的保险商就像得到了天上掉下的陷饼。高盛这一季卷到了7亿3千6百万的保险商费用。如果没有TARP救助哪里会掉下这个陷饼？ 根本不会的！如果高盛那些投行没把宇宙炸毁的话，能会有TARP救助吗？ 当然不会！所以你能想像到，这又是救助外对它的另一个补助。 

这只是他们得到的一些帮助，我们是否还要把高盛是财政部下仅存的17家主要券商之一也算上？ 因为他们做得好事，而让政府用钱把他们凿的洞填上。是否要把高盛去年要求证券委禁止对它沽空也算上？ 还有他们又在用政府的救助作为助仗，进行新的冒险赌博行为，而不是要完成救助所要达到的目的 – 自制和节俭。 

就像费力克斯。索蒙指出的，高盛去年在转为控股行后，宣布要逐步减低杠杆，但实际上，它却大胆地利用政府担保，比以前更多地借贷和冒险。这就像是赌徒听说了他的信用被加倍后，决定留下玩通宵，而不是回家去醒酒。下图是高盛的“危险价值表“，用来衡量每天有多少资金在进行买险，你可以看到它从去年反而上升了： 

所有加在一起，说明高盛的盈利是在对这个国家说“Fxxxyou“。盈利报告就是一个至高无上特权的声明。它在宣布他们把救助金放进他们的自己口袋而跟本不会感到羞耻，跟本不怕公众的任何反应。 它知道它是绝对无法撼动的，也不会为任何人改变行为。即使知道也无所谓。 

有些人会说这不是政府的救助，而是普通的政府合约一样。总之，我们能批评战争时，波音为政府制造战机，和电船制造潜水艇吗？如果我们不能，那我们为什么因为高盛为TARP 还款的股票，国债作保险商获利润而感到被羞辱？  

这里的区别就是，波音和电船并没有挑起战争。但那些华尔街的傢伙却制造了危机，现在他们还在他们政府朋友设计的救助平台下获利。这种循环自救，真是太漂亮了，同时又是独一无二得令人作呕。这是他们因为够坏而能逃逸，因此被评价为”如此聪明的傢伙“，但又是几乎他妈让人无法忍受。 

以下是这篇原文的网址： 

http://trueslant.com/matttaibbi/2009/07/16/on-goldmans-giganto-profits/