正文

如何衡量朝鲜战争的胜败

(2011-03-27 00:47:08) 下一个

战争的胜败,距离多少,人数多少,不是衡量胜利的关键。

朝鲜战争如同我军空手入白刃,夺刀毙敌于呼吸之间,就算我后退一步,就能算失败吗?剩败已定,本不必多说。
更大的收获是,
东亚病夫的帽子也从世界人民的头脑中抹去。这是个为欺负弱小民族而编造的

的政治谎言,号召列强都来掠夺中国的借口,摸黑中国的号角。中国人民因为

它失去了百年,也奋斗了百年。

正是30万人民英雄志愿军将士的强壮体魄,不垮的精神,把它彻底击碎,丢进

了历史的垃圾堆。迫使敌人签定下他们从未如此失望的协议而无可奈何。

我们不邪恶地说他们是西方病夫,但他们自己的内心无时无刻不承受着比东亚

病夫还要巨大的耻辱,笑话人者不如人。他们也许能说出理由,出很多书来自

我辩解,但面对世界人们的嘲笑的目光,尤其是第三世界人民的欢天喜地闹革

命的热情,他们一定知道他们输了,输的很惨。他们实在不忍心翻看那段历史

,就如同国民党不能再看解放战争那段历史一样的心情沉痛。他们的做法就是

翻看中国的历史资料来看看有没有漏洞,或许能找回点面子。但我能明确的告

诉他们,他们办不到。历史对任何人都是公平的,不会因为你的耻辱就能把历

史唤醒,帮助你涂脂抹粉遮盖你的无能,失败。这个道理就叫事实胜于雄辩。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
bagpadded 回复 悄悄话 中国的政治目的很明确,就是按老百姓的愿望,要把战后百废待兴的国家建设成繁荣稳定的国家。你说的标准都符合美国人的政治目的,抢劫。它没有抢到东西就是失败了。尤其是没有到中国里面抢劫,中国的政治目的没有受到打扰就够了。中国从来没有表示要把美国抢劫一番。至于它到底是退出朝鲜,在越南抢劫,还是连美国国土也不要去外太空,都不是重要的。
朝鲜战争以后的中国建设都是按自己的愿望自己的能力在进行,独立自主的精神得到了贯彻,稳定的发展也是能证明的。历史是前进的,也必须一步一步走。
从朝鲜战争以后的历史看,中国完全达到了自己的政治目的。
欢颜展卷林中闲坐 回复 悄悄话 战争是要达到政治目的,没有达到政治目的的战争就是失败。朝鲜战争,中国一没占土地,二无经济回收,三与强大的美国确立敌对关系,也没有争取到新盟友,外交局势严重恶化,四没改变朝鲜半岛局势,没有提升国家安全。总结∶政治目标有失无得。不要忘了,中国是付出重大人命与金钱代价参战的,无得就是赔本。朝鲜战争得益最大的是苏联,毛被算计了,中国是输家。

庙算不胜,将士再英勇也无用。

要用唯心主义的标准,说美军不敢轻视共军是重大胜利,读历史,美国知道中国支持北越,越战不是照打?就算美军不敢轻视共军,有吓阻美军行动吗?
登录后才可评论.