从“民众福祉”看统独 台海统独之争已久，有网友提出按照“民众福祉”解决两岸问题，这个我双手赞成。我们就来看看按照“民众福祉”应该怎么解决。我想从我觉得最重要的三个方面来看。为了讨论公正，我们假设大陆一方不采用军事选择。 一。战略安全 要说利益，最大的当然是安全利益。安全没保障，其余都是废话，因为多少财富都可能失去。 “统”和“独”，哪一个带来更大的安全利益呢？ 从台湾的角度看，“独”则需要独自面对可能的敌人。抛开大陆不说，也不用提美国，即便是倭寇、韩国，也不是“独”后的台湾能独立抵挡的。有人会说，我们用外交和政治手段，“不战而屈人之兵”。嘿嘿，对不起，“弱国无外交”。“不战而屈人之兵”是以强大的实力做后盾的。有人说，我们“民主”了就不会有敌人了。那“民主”可曾挡住美国对阿根廷内政的干涉？二次大战难道不是“民主”国家之间的战争？就靠台湾的实力，是无法单独保障自己战略安全的。 从大陆的角度看，“独”则失去防御前沿，战略安全出现大豁口。尽管我们有核武，海军活动余地受限，防御难度加大，这是明显的。 再来看“统”。统一以后的中国，集两岸之合力。对台湾来说，即便大陆不派军台湾，增加了核武保护伞，也避免成为大陆的敌人。战略安全的改善是无法否认的。从大陆的角度看，东部延海防御纵深增加，出海之路更加通畅，也是有利的。 “统”、“独”相较，在战略安全上，是“统”好。 二。对外尊严 台独宣传中，主题之一就是“尊严”。那我们就来比一下，“统”、“独”对两岸同胞尊严的影响。 “独”，从表面看，台湾独立称国，台湾人在国际上更有尊严。但那根本不可能实现。为什么？从国际法角度，“独”并没有法理依据。从现实性讲，抛开军事选择不论，大陆(由于上面说到的战略安全利益)不可能不在外交上采取行动。至少目前与中华人民共和国建交的国家不太可能舍大陆而取台湾。台湾最理想化的结果也还是那几个鸟都不拉屎的小邦交国承认。难道这就是“台独”鼓吹的“尊严”？ 再来看“统”。中共明确宣示，统一的谈判，“什么都可以谈”，当然可以包括台湾参与国际活动的办法。具体结果谁也无法预先知道，但肯定台湾的国际活动空间只会增大，因为统一以后，大陆没有任何理由加以限制。 “统”、“独”相较，在对外尊严上，是“统”好。 三。经济利益 最后看一下经济利益。 “独”：假设台湾宣布独立后，大陆不采取武力行动。那断绝经济往来总可以吧。从台湾的角度看，台湾每年从大陆赚的贸易顺差总不会再有了吧。选择与大陆为敌，一方面，战略安全没保障，本地资金外流，外资又不敢多投入；另一方面，这“不沉的航母”还得多买武器；经济会往上跑？从大陆角度看，台商的资金可能跑掉一些，尽管可能有其它外资替代，但损失也是肯定的。 “统”：别的不敢说，两岸直航的成本减少总是实在的吧(尽管自私的香港人可能不高兴)。台湾由於战略安全环境的改善，买武器的钱总可以省下一些吧。有了战略安全，投资环境就改善，外资内资都可以放心投入，对两岸经济都是有利的吧。 “统”、“独”相较，在经济利益上，还是“统”好。 四。结语 两岸的“统”“独”之争，很多人都喜欢搅进些什么“意识形态”、什么“感情尊严”，我觉得，长远来看还是会回归利益的“基本面”，除非双方都一直是疯子。只要回到这个“基本面”，“统”是理智，“独”是犯傻。 渔樵闲话 2004。3。7